<HTML> <HEAD>    <TITLE>NAPOL&Eacute;ON N'A JAMAIS EXIST&Eacute;</TITLE>    <meta http-equiv="content-type" content="text/html;charset=ISO-8859-1"> 		<meta name="generator" content="Adobe GoLive 5"> </HEAD> <BODY TEXT="#660000" BGCOLOR="#FFFFCC">  <H4><CENTER><FONT SIZE="+1" COLOR="#660000">COMME QUOI</FONT> </CENTER></H4>  <H2><CENTER><FONT SIZE="+3" FACE="Times New Roman" COLOR="#660000"><A NAME="DEBUT"></A></FONT><B><FONT SIZE="+3" COLOR="#660000">NAPOL&Eacute;ON</FONT></B></CENTER></H2>  <H4><CENTER><FONT SIZE="+2" COLOR="#660000">N'A JAMAIS EXIST&Eacute;</FONT></CENTER></H4>  <H4><CENTER><FONT SIZE="-2" COLOR="#660000">OU</FONT></CENTER></H4>  <H4><CENTER><FONT SIZE="+1" COLOR="#660000">GRAND ERRATUM </FONT> </CENTER></H4>  <H4><CENTER><FONT SIZE="-1" COLOR="#660000">SOURCE D'UN NOMBRE INFINI D'ERRATA A NOTER DANS L'HISTOIRE DU XIXe SI&Egrave;CLE</FONT> </CENTER></H4>  <P><FONT SIZE="+2"> <HR> </FONT><B><FONT FACE="Verdana" COLOR="#0000AF">*</FONT><FONT SIZE="-1" FACE="Verdana" COLOR="#0000AF"><A HREF="../index.html">Retour &agrave; la page d'accueil</A></FONT><FONT SIZE="-1" FACE="Verdana" COLOR="#0000AF"> --- *</FONT><FONT SIZE="-1" FACE="Verdana" COLOR="#0000AF"><A HREF="histoire.html">Retour &agrave; la page pr&eacute;c&eacute;dente</A></FONT></B><FONT SIZE="-1"> <HR> </FONT></P>  <P> 		<CENTER><B><FONT COLOR="#660000">PR&Eacute;FACE</FONT></B> </CENTER> 		<P><I><FONT COLOR="#660000">Ce petit opuscule a &eacute;t&eacute; &eacute;crit par M.J-B. P&eacute;r&egrave;s moins de dix ans apr&egrave;s la mort de Napol&eacute;on 1er. Il &eacute;tait, dans la pens&eacute;e de son auteur une r&eacute;futation du syst&egrave;me de Dupuis. Ce dernier voyait dans l'histoire des dieux de la mythologie une expression all&eacute;gorique du cours des astres, et appliquait son &eacute;trange th&eacute;orie &agrave; l'histoire de J&eacute;sus Christ: pour lui, le Christ n'&eacute;tait que le soleil, et les douze ap&ocirc;tres les douze signes du zodiaque.</FONT></I></P> 		<P><I><FONT COLOR="#660000">C'est pour r&eacute;futer cette pr&eacute;tendue explication, donn&eacute;e par Dupuis en 12 volumes in-8&#176;, que M. P&eacute;r&egrave;s a imagin&eacute; l'ing&eacute;nieuse plaisanterie que nous r&eacute;&eacute;ditons aujourd'hui: prendre les m&eacute;thodes utilis&eacute;es pour nier l'existence du Christ et les appliquer &agrave; un personnage bien connu de l'histoire moderne.</FONT></I></P>  <P><I><FONT COLOR="#660000">Peut-&ecirc;tre pensera-t-on qu'il &eacute;tait inutile de r&eacute;&eacute;diter la r&eacute;futation d'un ouvrage, c&eacute;l&egrave;bre en son temps, mais tomb&eacute; dans un juste oubli. Mais les th&eacute;orie de Dupuis ont rev&eacute;cu et revivent tous les jours, modifi&eacute;es et rajeunies. </FONT></I><B><I><FONT COLOR="#660000">"</FONT></I><FONT COLOR="#660000">Ce qui a &eacute;t&eacute;, c'est ce qui sera,"</FONT></B><FONT COLOR="#660000"> d</FONT><I><FONT COLOR="#660000">isait l'Eccl&eacute;siaste (1,9). Sous couvert de la science, l'incr&eacute;dulit&eacute; cherche &agrave; mettre en doute la v&eacute;racit&eacute; de la Bible, la Parole de Dieu.</FONT></I> </P>  <P><I><FONT COLOR="#660000">Combien de fois ne voit-on pas des savants -- ou consid&eacute;r&eacute;s comme tels -- nier ou mettre en doute au nom de la science l'une ou l'autre des d&eacute;clarations bibliques. L'autorit&eacute; de celui qui parle, l'assurance p&eacute;remptoire avec laquelle il affirme, sa pr&eacute;tention &agrave; la rigueur scientifique, les mots savants dont il &eacute;maille son discours, &eacute;branlent le public non averti.</FONT></I></P>  <P><I><FONT COLOR="#660000">Mais si l'on examine de pr&egrave;s ces assertions que trouve-t-on? Beaucoup d'a priori; des th&eacute;ories bas&eacute;es sur l'imagination et non sur des faits, mais comme elles sont r&eacute;p&eacute;t&eacute;es et reprises par les uns et les autres on oublie qu'elles ne sont tout au plus que des hypoth&egrave;ses et on en vient &agrave; les consid&eacute;rer comme bien &eacute;tablies.</FONT></I></P>  <P><I><FONT COLOR="#660000">Par exemple il n'y a pas si longtemps que certains "savants" &agrave; l'aide de ce genre de m&eacute;thode et de ce type de raisonnement enseignaient que le livre du proph&egrave;te &Eacute;sa&iuml;e -- o&ugrave; l'annonce de la venue et des souffrances de J&eacute;sus Christ est si claire -- avait &eacute;t&eacute; &eacute;crit apr&egrave;s coup, au premier si&egrave;cle de notre &egrave;re. Cette th&eacute;orie, pourtant pr&eacute;sent&eacute;e comme une certitude scientifique rigoureusement &eacute;tablie, s'est &eacute;croul&eacute;e quand, en 1948, Dieu a permis que l'on d&eacute;couvre dans les manuscrits de la Mer Morte deux copies du livre de ce proph&egrave;te manifestement r&eacute;alis&eacute;es bien avant le venue de Christ sur la terre.</FONT></I></P>  <P><I><FONT COLOR="#660000">Cela nous ram&egrave;ne &agrave; ce que nous aurions d&ucirc; savoir si nous avions &eacute;cout&eacute; et cru le Ma&icirc;tre, car J&eacute;sus Christ Lui-m&ecirc;me d&eacute;clare: </FONT></I><B><FONT COLOR="#660000">"ta parole est la v&eacute;rit&eacute;"</FONT></B><FONT COLOR="#660000"> </FONT><I><FONT COLOR="#660000">(Jean 17,17) et nous lisons aussi qu'</FONT></I><B><FONT COLOR="#660000">"aucun mensonge ne vient de la v&eacute;rit&eacute;"</FONT></B><FONT COLOR="#660000"> </FONT><I><FONT COLOR="#660000">(1 Jean 2,21).</FONT></I></P> 		<P></P> 		<CENTER> </CENTER> 		<CENTER><B><FONT SIZE="+1" COLOR="#660000">COMME QUOI NAPOL&Eacute;ON N'A JAMAIS EXIST&Eacute;</FONT></B></CENTER> 		<FONT COLOR="#660000">Napol&eacute;on Bonaparte, dont on a dit et &eacute;crit tant de choses, n'a pas m&ecirc;me exist&eacute;. Ce n'est qu'un personnage all&eacute;gorique. C'est le soleil personnifi&eacute;; et notre assertion sera prouv&eacute;e si nous faisons voir que tout ce qu'on publie de Napol&eacute;on le Grand est emprunt&eacute; du grand astre.</FONT> 		<P><FONT COLOR="#660000">Voyons donc sommairement ce qu'on nous dit de cet homme merveilleux.</FONT></P> 		<P><FONT COLOR="#660000">On nous dit:</FONT></P>  <P><FONT COLOR="#660000">Qu'il s'appelait Napol&eacute;on Bonaparte;</FONT></P>  <P><FONT COLOR="#660000">Qu'il &eacute;tait n&eacute; dans une &icirc;le de la M&eacute;diterran&eacute;e;</FONT></P>  <P><FONT COLOR="#660000">Que sa m&egrave;re se nommait </FONT><I><FONT COLOR="#660000">Letitia;</FONT></I></P>  <P><FONT COLOR="#660000">Qu'il avait trois soeurs et quatre fr&egrave;res, dont trois furent rois;</FONT></P>  <P><FONT COLOR="#660000">Qu'il eut deux femmes, dont une lui donna un fils;</FONT></P>  <P><FONT COLOR="#660000">Qu'il mit fin &agrave; une grande r&eacute;volution;</FONT></P>  <P><FONT COLOR="#660000">Qu'il avait sous lui seize mar&eacute;chaux de son empire, dont douze &eacute;taient en activit&eacute; de service;</FONT></P>  <P><FONT COLOR="#660000">Qu'il triompha dans le Midi, et qu'il succomba dans le Nord;</FONT></P>  <P><FONT COLOR="#660000">Qu'enfin, apr&egrave;s un r&egrave;gne de douze ans, qu'il avait commenc&eacute; en venant de l'Orient, il s'en alla dispara&icirc;tre dans les mers occidentales.</FONT></P>  <P><FONT COLOR="#660000">Reste donc &agrave; savoir si ces diff&eacute;rentes particularit&eacute;s sont emprunt&eacute;es du soleil, et nous esp&eacute;rons que quiconque lira cet &eacute;crit en sera convaincu.</FONT></P>  <P><FONT COLOR="#660000">1) Et d'abord, tout le monde sait que le soleil est nomm&eacute; Apollon par les po&egrave;tes; or la diff&eacute;rence entre Apollon et Napol&eacute;on n'est pas grande, et elle para&icirc;tra encore bien moindre si l'on remonte &agrave; la signification de ces noms ou &agrave; leur origine.</FONT></P>  <P><FONT COLOR="#660000">Il est constant que le mot </FONT><I><FONT COLOR="#660000">Apollon</FONT></I><FONT COLOR="#660000"> signifie exterminateur; et il para&icirc;t que ce nom fut donn&eacute; au soleil par les Grecs, &agrave; cause du mal qu'il leur fit devant Troie, o&ugrave; une partie de leur arm&eacute;e p&eacute;rit par les chaleurs excessives et par la contagion qui en r&eacute;sulta, lors de l'outrage fait par Agamemnon &agrave; Chrys&egrave;s, pr&ecirc;tre du soleil, comme</FONT><B><FONT COLOR="#660000"> </FONT></B><FONT COLOR="#660000">on le voit au commencement de </FONT><I><FONT COLOR="#660000">l'Iliade </FONT></I><FONT COLOR="#660000">d'Hom&egrave;re; et la brillante imagination des</FONT><B><FONT COLOR="#660000"> </FONT></B><FONT COLOR="#660000">po&egrave;tes grecs transforma les rayons de l'astre en fl&egrave;ches enflamm&eacute;es que le dieu irrit&eacute; lan&ccedil;ait de toutes parts, et qui auraient tout extermin&eacute; si, pour apaiser sa col&egrave;re, on n'e&ucirc;t rendu la libert&eacute; &agrave; Chrys&eacute;is, fille du sacrificateur Chrys&egrave;s.</FONT></P>  <P><FONT COLOR="#660000">C'est vraisemblablement alors et pour cette raison que le soleil fut nomm&eacute; Apollon. Mais, quelle que soit la circonstance ou la cause qui a fait donner &agrave; cet astre un tel nom, il est certain qu'il veut dire exterminateur.</FONT></P>  <P><FONT COLOR="#660000">Or Apollon est le m&ecirc;me mot qu'</FONT><I><FONT COLOR="#660000">Apol&eacute;on. </FONT></I><FONT COLOR="#660000">Ils d&eacute;rivent de </FONT><I><FONT COLOR="#660000">Apolly&ocirc;</FONT></I><FONT COLOR="#660000">, ou </FONT><I><FONT COLOR="#660000">Apole&ocirc; </FONT></I><FONT COLOR="#660000">deux verbes grecs qui n'en font qu'un, et qui signifient perdre, tuer, exterminer. De sorte que, si le pr&eacute;tendu h&eacute;ros de notre si&egrave;cle s'appelait </FONT><I><FONT COLOR="#660000">Apol&eacute;on, </FONT></I><FONT COLOR="#660000">il aurait le m&ecirc;me nom que le soleil, et il remplirait d'ailleurs toute la signification de ce nom; car on nous le d&eacute;peint</FONT><B><FONT COLOR="#660000"> </FONT></B><FONT COLOR="#660000">comme le plus grand exterminateur d'hommes qui ait jamais exist&eacute;. Mais ce personnage est nomm&eacute; Napol&eacute;on, et cons&eacute;quemment il y a dans son nom une lettre initiale qui n'est pas dans le nom du soleil. Oui, il y a une lettre de plus, et m&ecirc;me une syllabe; car, suivant les inscriptions qu'on a grav&eacute;es de toutes parts dans la capitale, le vrai nom de ce pr&eacute;tendu h&eacute;ros &eacute;tait </FONT><I><FONT COLOR="#660000">N&eacute;apol&eacute;on</FONT></I><FONT COLOR="#660000"> ou </FONT><I><FONT COLOR="#660000">N&eacute;apolion</FONT></I><FONT COLOR="#660000">. C'est ce que l'on voit notamment sur la colonne de la place Vend&ocirc;me.</FONT></P>  <P><FONT COLOR="#660000">Or, cette syllabe de plus n'y met aucune diff&eacute;rence. Cette syllabe est grecque sans doute, comme le reste du nom, et, en grec, </FONT><I><FONT COLOR="#660000">n&egrave;</FONT></I><FONT COLOR="#660000">, ou </FONT><I><FONT COLOR="#660000">nai</FONT></I><FONT COLOR="#660000"> est une des plus grande affirmations, que nous pouvons rendre par le mot </FONT><I><FONT COLOR="#660000">v&eacute;ritablement</FONT></I><FONT COLOR="#660000">. D'o&ugrave; il suit que Napol&eacute;on signifie: v&eacute;ritable exterminateur, v&eacute;ritable Apollon. C'est donc v&eacute;ritablement le soleil.</FONT></P>  <P><FONT COLOR="#660000">Mais que dire de son autre nom? Quel rapport le mot </FONT><I><FONT COLOR="#660000">Bonaparte</FONT></I><FONT COLOR="#660000"> peut-il avoir avec l'astre du jour? On ne le voit point d'abord; mais on comprend au moins que, comme </FONT><I><FONT COLOR="#660000">bona parte</FONT></I><FONT COLOR="#660000"> signifie bonne partie, il s'agit sans doute l&agrave; de quelque chose qui a deux parties, l'une bonne et l'autre mauvaise; de quelque chose qui, en outre, se rapporte au soleil Napol&eacute;on. Or rien ne se rapporte plus directement au soleil que les effets de sa r&eacute;volution diurne, et ces effets sont le jour et la nuit, la lumi&egrave;re et les t&eacute;n&egrave;bres; la lumi&egrave;re que sa pr&eacute;sence produit, et les t&eacute;n&egrave;bres qui pr&eacute;valent dans son absence; c'est une all&eacute;gorie emprunt&eacute;e des Perses. C'est l'empire d'Oromaze et celui d'Arimane, l'empire de la lumi&egrave;re et celui des t&eacute;n&egrave;bres, l'empire des bons et celui des mauvais g&eacute;nies. Et c'est &agrave; ces derniers, c'est aux g&eacute;nies du mal et des t&eacute;n&egrave;bres que l'on d&eacute;vouait autrefois par cette expression impr&eacute;catoire: </FONT><I><FONT COLOR="#660000">Abi in malam partem</FONT></I><FONT COLOR="#660000">. Et si par </FONT><I><FONT COLOR="#660000">mala parte</FONT></I><FONT COLOR="#660000"> on entendait les t&eacute;n&egrave;bres, nul doute que par </FONT><I><FONT COLOR="#660000">bona parte</FONT></I><FONT COLOR="#660000"> on ne doive entendre la lumi&egrave;re; c'est le jour, par opposition &agrave; la nuit. Ainsi on ne saurait douter que ce nom n'ait des rapports avec le soleil, surtout quand on le voit assorti avec Napol&eacute;on, qui est le soleil lui-m&ecirc;me, comme nous venons de le prouver.</FONT></P>  <P><FONT COLOR="#660000">2) Apollon, suivant la mythologie grecque, &eacute;tait n&eacute; dans une &icirc;le de la M&eacute;diterran&eacute;e (dans l'&icirc;le de D&eacute;los); aussi a-t-on fait na&icirc;tre Napol&eacute;on dans une &icirc;le de la M&eacute;diterran&eacute;e, et de pr&eacute;f&eacute;rence on a choisi la Corse, parce que la situation de la Corse, relativement &agrave; la France, o&ugrave; on a voulu le faire r&eacute;gner, est la plus conforme &agrave; la situation de D&eacute;los relativement &agrave; la Gr&egrave;ce o&ugrave; Apollon avait ses temples principaux et ses oracles.</FONT></P>  <P><I><FONT COLOR="#660000">Pausanias</FONT></I><FONT COLOR="#660000">, il est vrai donne &agrave; Apollon le titre de divinit&eacute; &eacute;gyptienne; mais pour &ecirc;tre divinit&eacute; &eacute;gyptienne, il n'&eacute;tait pas n&eacute;cessaire qu'il f&ucirc;t n&eacute; en &Eacute;gypte; il suffisait qu'il y f&ucirc;t regard&eacute; comme un dieu, et c'est ce que Pausanias a voulu nous dire; il a voulu nous dire que les &Eacute;gyptiens l'adoraient, et cela encore &eacute;tablit un rapport de plus entre Napol&eacute;on et le soleil, car on dit qu'en &Eacute;gypte Napol&eacute;on fut regard&eacute; comme rev&ecirc;tu d'un caract&egrave;re surnaturel, comme l'ami de Mahomet, et qu'il y re&ccedil;ut des hommages qui tenaient de l'adoration.</FONT></P>  <P><FONT COLOR="#660000">3) On pr&eacute;tend que sa m&egrave;re se nommait Letitia. Mais sous le nom de </FONT><I><FONT COLOR="#660000">Letitia</FONT></I><FONT COLOR="#660000">, qui veut dire </FONT><I><FONT COLOR="#660000">la joie</FONT></I><FONT COLOR="#660000">, on a voulu d&eacute;signer l'aurore, dont la lumi&egrave;re naissante r&eacute;pand la joie dans toute la nature; l'aurore, qui enfante au monde le soleil, comme disent les po&egrave;tes, en lui ouvrant, avec ses doigts de rose, les portes de l'Orient.</FONT></P>  <P><FONT COLOR="#660000">Encore est-il bien remarquable que, suivant la mythologie grecque, la m&egrave;re d'Apollon s'appelait </FONT><I><FONT COLOR="#660000">Leto</FONT></I><FONT COLOR="#660000">, ou L&egrave;t&ocirc; . Mais si de </FONT><I><FONT COLOR="#660000">Leto</FONT></I><FONT COLOR="#660000"> les Romains firent </FONT><I><FONT COLOR="#660000">Latone</FONT></I><FONT COLOR="#660000">, m&egrave;re d'Apollon, on a mieux aim&eacute;, dans notre si&egrave;cle, en faire </FONT><I><FONT COLOR="#660000">Letitia</FONT></I><FONT COLOR="#660000">, parce que </FONT><I><FONT COLOR="#660000">laetitia</FONT></I><FONT COLOR="#660000"> est le substantif du verbe </FONT><I><FONT COLOR="#660000">laetor</FONT></I><FONT COLOR="#660000"> ou de l'inusit&eacute; </FONT><I><FONT COLOR="#660000">laeto</FONT></I><FONT COLOR="#660000">, qui voulait dire inspirer la joie.</FONT></P>  <P><FONT COLOR="#660000">Il est donc certain que cette </FONT><I><FONT COLOR="#660000">Letitia </FONT></I><FONT COLOR="#660000">est prise, comme son fils, dans la mythologie grecque.</FONT></P>  <P><FONT COLOR="#660000">4) D'apr&egrave;s ce qu'on en raconte, ce fils de Letitia avait trois soeurs, et il est indubitable que ces trois soeurs sont les trois Gr&acirc;ces, qui, avec les Muses, leurs compagnes, faisaient l'ornement et les charmes de la cour d'Apollon, leur fr&egrave;re.</FONT></P>  <P><FONT COLOR="#660000">5) On dit que ce moderne Apollon avait quatre fr&egrave;res. Or, ces quatre fr&egrave;res sont les quatre saisons de l'ann&eacute;e, comme nous allons le prouver. Mais d'abord, qu'on ne s'effarouche point en voyant les saisons repr&eacute;sent&eacute;es par des hommes plut&ocirc;t que par des femmes. Cela ne doit pas m&ecirc;me para&icirc;tre nouveau, car, en fran&ccedil;ais, des quatre saisons de l'ann&eacute;e, une seule est f&eacute;minine, c'est l'automne; et encore nos grammairiens sont peu d'accord &agrave; cet &eacute;gard. Mais en latin </FONT><I><FONT COLOR="#660000">autumnus</FONT></I><FONT COLOR="#660000"> n'est pas plus f&eacute;minin que les trois autres saisons; ainsi, point de difficult&eacute; l&agrave;-dessus. Les quatre fr&egrave;res de Napol&eacute;on peuvent repr&eacute;senter les quatre saisons de l'ann&eacute;e; et ce qui suit va prouver qu'ils les repr&eacute;sentent r&eacute;ellement.</FONT></P>  <P><FONT COLOR="#660000">Des quatre fr&egrave;res de Napol&eacute;on, trois, dit-on, furent rois; et ces trois rois sont le Printemps, qui r&egrave;gne sur les fleurs; l'&Eacute;t&eacute;, qui r&egrave;gne sur les moissons, et l'Automne, qui r&egrave;gne sur les fruits. Et comme ces trois saisons tiennent tout de la puissante influence du soleil, on nous dit que les trois fr&egrave;res de Napol&eacute;on tenaient de lui leur royaut&eacute; et ne r&eacute;gnaient que par lui. Et quand on ajoute que, des quatre fr&egrave;res de Napol&eacute;on, il y en eut un qui ne fut point roi, c'est parce que, des quatre saisons de l'ann&eacute;e, il en est une qui ne r&egrave;gne sur rien: c'est l'Hiver.</FONT></P>  <P><FONT COLOR="#660000">Mais si, pour infirmer notre parall&egrave;le, on pr&eacute;tendait que l'hiver n'est pas sans empire, et qu'on voul&ucirc;t lui attribuer la triste </FONT><I><FONT COLOR="#660000">principaut&eacute;</FONT></I><FONT COLOR="#660000"> des neiges et des frimas, qui, dans cette f&acirc;cheuse saison, blanchissent nos campagnes, notre r&eacute;ponse serait toute pr&ecirc;te: c'est, dirions-nous, ce qu'on a voulu nous indiquer par la vaine et ridicule principaut&eacute; dont on pr&eacute;tend que ce fr&egrave;re de Napol&eacute;on a &eacute;t&eacute; rev&ecirc;tu apr&egrave;s la d&eacute;cadence de toute sa famille, principaut&eacute; qu'on a attach&eacute;e au village de </FONT><I><FONT COLOR="#660000">Canino</FONT></I><FONT COLOR="#660000">, de pr&eacute;f&eacute;rence &agrave; tout autre, parce que </FONT><I><FONT COLOR="#660000">canino</FONT></I><FONT COLOR="#660000"> vient de </FONT><I><FONT COLOR="#660000">cani</FONT></I><FONT COLOR="#660000">, qui veut dire les cheveux blancs de la froide vieillesse, ce qui rappelle l'hiver. Car, aux yeux des po&egrave;tes, les for&ecirc;ts qui couronnent nos coteaux en sont la chevelure, et quand l'hiver les couvre de ses frimas, ce sont les cheveux blancs de la nature d&eacute;faillante, dans la vieillesse de l'ann&eacute;e: Cum gelidus crescit </FONT><I><FONT COLOR="#660000">canis</FONT></I><FONT COLOR="#660000"> in montivus humor.</FONT></P>  <P><FONT COLOR="#660000">Ainsi, le pr&eacute;tendu prince de </FONT><I><FONT COLOR="#660000">Canino</FONT></I><FONT COLOR="#660000"> n'est que l'hiver personnifi&eacute;; l'hiver qui commence quand il en reste plus rien des trois belles saisons, et que le soleil est dans le plus grand &eacute;loignement de nos contr&eacute;es envahies par les fougueux </FONT><I><FONT COLOR="#660000">enfants du Nord</FONT></I><FONT COLOR="#660000">, nom que les po&egrave;tes donnent aux vents qui, venant de ces contr&eacute;es, d&eacute;colorent nos campagnes et les couvrent d'une odieuse blancheur; ce qui a fourni le sujet de la fabuleuse invasion des peuples du Nord dans la France, o&ugrave; ils auraient fait dispara&icirc;tre un drapeau de diverses couleurs, dont elle &eacute;tait embellie, pour y substituer un drapeau blanc qui l'aurait couverte tout enti&egrave;re, apr&egrave;s l'&eacute;loignement du fabuleux Napol&eacute;on. Mais il serait inutile de r&eacute;p&eacute;ter que ce n'est qu'un embl&egrave;me des frimas que les vents du Nord nous apportent durant l'hiver, &agrave; la place des </FONT><I><FONT COLOR="#660000">aimables couleurs </FONT></I><FONT COLOR="#660000">que le soleil maintenait dans nos contr&eacute;es, avant que par son d&eacute;clin il se f&ucirc;t &eacute;loign&eacute; de nous; toutes choses dont il est facile de voir l'analogie avec les fables ing&eacute;nieuses que l'on a imagin&eacute;es dans notre si&egrave;cle.</FONT></P>  <P><FONT COLOR="#660000">6) Selon les m&ecirc;mes fables, Napol&eacute;on eut deux femmes; aussi en avait-on attribu&eacute; deux au Soleil. Ces deux femmes du Soleil &eacute;taient la Lune et la Terre: la Lune, selon les Grecs (c'est Plutarque qui l'atteste), et la Terre, selon les &Eacute;gyptiens; avec cette diff&eacute;rence bien remarquable que, de l'une (c'est-&agrave;-dire la Lune), le Soleil n'eut point de post&eacute;rit&eacute;, et que de l'autre il eut un fils, </FONT><I><FONT COLOR="#660000">un fils unique</FONT></I><FONT COLOR="#660000">; c'est le petit </FONT><I><FONT COLOR="#660000">Horus</FONT></I><FONT COLOR="#660000">, fils d'Osiris et d'Isis, c'est-&agrave;-dire du Soleil et de la Terre, comme on le voit dans l'</FONT><I><FONT COLOR="#660000">Histoire du Ciel</FONT></I><FONT COLOR="#660000">, tome 1, page 61 et suivantes. C'est une all&eacute;gorie &eacute;gyptienne, dans laquelle le petit </FONT><I><FONT COLOR="#660000">Horus</FONT></I><FONT COLOR="#660000">, n&eacute; de la Terre f&eacute;cond&eacute;e par le Soleil, repr&eacute;sente les fruits de l'agriculture; et pr&eacute;cis&eacute;ment on a plac&eacute; la naissance du pr&eacute;tendu fils de Napol&eacute;on au 20 mars, &agrave; l'&eacute;quinoxe du printemps, parce que c'est au printemps que les productions de l'agriculture prennent leur grand d&eacute;veloppement.</FONT></P>  <P><FONT COLOR="#660000">7) On dit que Napol&eacute;on mit fin &agrave; un fl&eacute;au d&eacute;vastateur qui </FONT><I><FONT COLOR="#660000">terrorisait</FONT></I><FONT COLOR="#660000"> toute la France, et qu'on nomma l'hydre de la R&eacute;volution. Or, une hydre est un serpent, et peu importe l'esp&egrave;ce, surtout quand il s'agit d'une fable. C'est le serpent Python, reptile &eacute;norme qui &eacute;tait pour la Gr&egrave;ce l'objet d'une extr&ecirc;me terreur, qu'Apollon dissipa en tuant ce monstre, ce qui fut son premier exploit; et c'est pour cela qu'on nous dit que Napol&eacute;on commen&ccedil;a son r&egrave;gne en &eacute;touffant la R&eacute;volution fran&ccedil;aise, aussi chim&eacute;rique que tout le reste; car on voit bien que </FONT><I><FONT COLOR="#660000">r&eacute;volution</FONT></I><FONT COLOR="#660000"> est emprunt&eacute; du mot latin </FONT><I><FONT COLOR="#660000">revolutus</FONT></I><FONT COLOR="#660000">, qui signale un serpent roul&eacute; sur lui-m&ecirc;me. C'est Python, et rien de plus.</FONT></P>  <P><FONT COLOR="#660000">8) Le c&eacute;l&egrave;bre guerrier du XIXe si&egrave;cle avait, dit-on douze mar&eacute;chaux de son empire &agrave; la t&ecirc;te de ses arm&eacute;es, et quatre en non-activit&eacute;. Or les douze premiers (comme bien entendu) sont les douze signes du zodiaque, marchant sous les ordres du soleil Napol&eacute;on, et commandant chacun une division de l'innombrable arm&eacute;e des &eacute;toiles, qui est appel&eacute;e </FONT><I><FONT COLOR="#660000">milice c&eacute;leste</FONT></I><FONT COLOR="#660000"> dans la Bible, et se trouve partag&eacute;e en douze parties, correspondant aux douze signes du zodiaque. Tels sont les douze mar&eacute;chaux qui, suivant nos fabuleuses chroniques, &eacute;taient en activit&eacute; de service sous l'empereur Napol&eacute;on; et les quatre autres, vraisemblablement, sont les quatre points cardinaux qui, immobiles au milieu du mouvement g&eacute;n&eacute;ral, sont fort bien repr&eacute;sent&eacute;s par la non-activit&eacute; dont il s'agit.</FONT></P>  <P><FONT COLOR="#660000">Ainsi, tous ces mar&eacute;chaux, tant actifs qu'inactifs, sont des &ecirc;tres purement symboliques, qui n'ont pas eu plus de r&eacute;alit&eacute; que leur chef.</FONT></P>  <P><FONT COLOR="#660000">9) On nous dit que ce chef de tant de brillantes arm&eacute;es avait parcouru glorieusement les contr&eacute;es du Midi, mais qu'ayant trop p&eacute;n&eacute;tr&eacute; dans le Nord, il ne put s'y maintenir. Or, tout cela caract&eacute;rise parfaitement la marche du soleil.</FONT></P>  <P><FONT COLOR="#660000">Le soleil, on le sait bien, domine en souverain dans le Midi, comme on le dit de l'empereur Napol&eacute;on. Mais ce qu'il y a de bien remarquable, c'est qu'apr&egrave;s l'&eacute;quinoxe du printemps le soleil cherche &agrave; gagner les r&eacute;gions septentrionales, en s'&eacute;loignant de l'&eacute;quateur. Mais au bout de </FONT><I><FONT COLOR="#660000">trois mois</FONT></I><FONT COLOR="#660000"> de marche vers ces contr&eacute;es, il rencontre le tropique bor&eacute;al qui le force &agrave; reculer et &agrave; revenir sur ses pas vers le Midi, en suivant le signe du Cancer, c'est-&agrave;-dire de l'</FONT><I><FONT COLOR="#660000">&Eacute;crevisse</FONT></I><FONT COLOR="#660000">, signe auquel on a donn&eacute; ce nom (dit Macrobe) pour exprimer la marche r&eacute;trograde du soleil dans cet endroit de la sph&egrave;re. et c'est l&agrave;-dessus qu'on a calqu&eacute; l'imaginaire exp&eacute;dition de Napol&eacute;on vers le Nord, vers Moscow, et la retraite humiliante dont on dit qu'elle fut suivie.</FONT></P>  <P><FONT COLOR="#660000">Ainsi tout ce qu'on nous raconte des succ&egrave;s ou des revers de cet &eacute;trange guerrier, ne sont que des allusions relatives au cours du soleil.</FONT></P>  <P><FONT COLOR="#660000">10) Enfin, et ceci n'a besoin d'aucune explication, le soleil se l&egrave;ve &agrave; l'Orient et se couche &agrave; l'Occident, comme tout le monde le sait. Mais pour des spectateurs situ&eacute;s aux extr&eacute;mit&eacute;s des terres, le soleil para&icirc;t sortir, le matin, des mers orientales, et se plonger, le soir, dans les mers occidentales. C'est ainsi, d'ailleurs, que tous les po&egrave;tes nous d&eacute;peignent son lever et son coucher. Et c'est l&agrave; tout ce que nous devons entendre quand on nous dit que Napol&eacute;on vint par mer de l'Orient (de l'&Eacute;gypte) pour r&eacute;gner sur la France, et qu'il a &eacute;t&eacute; dispara&icirc;tre dans les mers occidentales, apr&egrave;s un r&egrave;gne de douze ans, qui ne sont autre chose que les douze heures du jour, les douze heures pendant lesquelles le soleil brille sur l'horizon.</FONT></P>  <P><I><FONT COLOR="#660000">Il n'a r&eacute;gn&eacute; qu'un jour</FONT></I><FONT COLOR="#660000">, dit l'auteur des </FONT><I><FONT COLOR="#660000">Nouvelles Mess&eacute;niennes</FONT></I><FONT COLOR="#660000">, en parlant de Napol&eacute;on; et la mani&egrave;re dont il d&eacute;crit son &eacute;l&eacute;vation, son d&eacute;clin et sa chute, prouve que ce charmant po&egrave;te n'a vu, comme nous, dans Napol&eacute;on, qu'une image du soleil; et il n'est pas autre chose; c'est prouv&eacute; par son nom, par le nom de sa m&egrave;re, par ses trois soeurs, ses quatre fr&egrave;res, ses deux femmes, son fils, ses mar&eacute;chaux et ses exploits; c'est prouv&eacute; par le lieu de sa naissance, par la r&eacute;gion d'o&ugrave; on nous dit qu'il vint, en entrant dans la carri&egrave;re de sa domination, par le temps qu'il employa &agrave; la parcourir, par les contr&eacute;es o&ugrave; il domina, par celles o&ugrave; il &eacute;choua, et par la r&eacute;gion o&ugrave; il disparut, p&acirc;le et </FONT><I><FONT COLOR="#660000">d&eacute;couronn&eacute;</FONT></I><FONT COLOR="#660000">, apr&egrave;s sa brillante course, comme le dit le po&egrave;te </FONT><I><FONT COLOR="#660000">Casimir Delavigne</FONT></I><FONT COLOR="#660000">.</FONT></P>  <P><FONT COLOR="#660000">Il est donc prouv&eacute; que le pr&eacute;tendu h&eacute;ros de notre si&egrave;cle n'est qu'un personnage all&eacute;gorique dont tous les attributs sont emprunt&eacute;s du soleil. Et par cons&eacute;quent Napol&eacute;on Bonaparte, dont on a dit et &eacute;crit tant de choses, n'a pas m&ecirc;me exist&eacute;, et l'erreur o&ugrave; tant de gens ont donn&eacute; t&ecirc;te baiss&eacute;e vient d'un </FONT><I><FONT COLOR="#660000">quiproquo</FONT></I><FONT COLOR="#660000">, c'est qu'ils ont pris la mythologie du XIX</FONT><SUP><FONT COLOR="#660000">e </FONT></SUP><FONT COLOR="#660000">si&egrave;cle pour une histoire.</FONT></P>  <P><FONT COLOR="#660000">&nbsp;</FONT></P>  <P><B><FONT COLOR="#660000">P.S.</FONT></B><FONT COLOR="#660000"> Nous aurions encore pu invoquer, &agrave; l'appui de notre th&egrave;se, un grand nombre d'ordonnances royales dont les dates certaines sont &eacute;videmment contradictoires au r&egrave;gne du pr&eacute;tendu Napol&eacute;on; mais nous avons eu nos motifs pour n'en pas faire usage.</FONT></P>  <BLOCKQUOTE><BLOCKQUOTE><P ALIGN=RIGHT><FONT COLOR="#660000">J-B. P&Eacute;R&Egrave;S.</FONT></P></BLOCKQUOTE></BLOCKQUOTE>  <P><FONT SIZE="+2"> <HR> </FONT><B><FONT SIZE="-1" FACE="Verdana" COLOR="#0000AF">*</FONT><FONT SIZE="-1" FACE="Verdana" COLOR="#0000AF"><A HREF="../index.html">Page d'accueil</A></FONT><FONT SIZE="-1" FACE="Verdana" COLOR="#0000AF"> --- *</FONT><FONT SIZE="-1" FACE="Verdana" COLOR="#0000AF"><A HREF="histoire.html">Page pr&eacute;c&eacute;dente</A></FONT><FONT SIZE="-1" FACE="Verdana" COLOR="#0000AF"> --- *</FONT><FONT SIZE="-1" FACE="Verdana" COLOR="#0000AF"><A HREF="#DEBUT">D&eacute;but de la page</A></FONT></B><FONT SIZE="-1"> <HR> </FONT></P> </BODY> </HTML> 
