<html> <head> <title>L'euro est sans pr&eacute;c&eacute;dent historique</title> <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=iso-8859-1"> </head>  <body bgcolor="#FFFFFF"> <table width="75%" border="0" align="center">   <tr>      <td>        <div align="center"><b><a href="indexart.htm">RETOUR</a></b></div>     </td>   </tr> </table> <table width="75%" border="0" align="center">   <tr>     <td>       <div align="center"><font size="+3">PAS DE PR&Eacute;C&Eacute;DENT HISTORIQUE</font></div>     </td>   </tr>   <tr>     <td>       <p>&nbsp;</p>       <p>&nbsp;</p>       <p>&nbsp;</p>       <p><font size="+2"><br>         Toutes les grandes unions mon&eacute;taires du pass&eacute; se sont impos&eacute;es          sur des empires cr&eacute;&eacute;s &agrave; la pointe de l'&eacute;p&eacute;e.          <br>         Les monnaies d'argent d'Alexandre le Grand &eacute;taient certes utilisables          de la Bulgarie &agrave; l'Afghanistan mais apr&egrave;s le passage des          phalanges mac&eacute;doniennes qui avaient d&eacute;truits les royaumes          et les empires locaux.<br>         Les monnaies de l'empire romain vont circuler de l'Angleterre au Golfe          Persique mais derri&egrave;re les conqu&ecirc;tes des l&eacute;gions.<br>         Le denier de Charlemagne circule des Pyr&eacute;n&eacute;es &agrave; la          Saxe mais dans un Empire conquis &agrave; la pointe de l'&eacute;p&eacute;e.<br>         Les dinars et dirhems arabes sont utilis&eacute;s des confins de l'Irak          jusqu'&agrave; l'Espagne mais sous le poids des cimeterres.</font></p>       <p><font size="+2">Plus pr&egrave;s de nous, le rouble sovi&eacute;tique          est un bel exemple d'union mon&eacute;taire impos&eacute;e au Kalachnikov.</font></p>       <p><font size="+2">Aucun exemple n'existe d'une union mon&eacute;taire pr&eacute;c&eacute;dant          ou ind&eacute;pendante d'une union politique et tous ces exemples montrent          que ces unions mon&eacute;taires ne diff&eacute;raient dans la pratique          que par l'arme favorite de l'organisateur.</font></p>       <p><font size="+2">Il arrive que des journalistes citent, rarement, le cas          de l'Union Latine qui est pourtant bien diff&eacute;rent.<br>         Cette union mon&eacute;taire a fonctionn&eacute; entre la majorit&eacute;          des pays d'Europe (Allemagne et Grande Bretagne except&eacute;s) pendant          une cinquantaine d'ann&eacute;es (de 1867 &agrave; 1914). Le principe          &eacute;tait simple : chaque unit&eacute; mon&eacute;taire correspondait          au m&ecirc;me poids d'or fin mais gardait son nom et ses symboles nationaux.<br>         Chaque pi&egrave;ce ou billet (librement &eacute;changeable en or sans          frais ni limites) pouvait donc servir, quelque soit son pays d'&eacute;mission,          dans tous les pays de l'Union. On pouvait payer &agrave; Bruxelles, Rome,          Madrid, Paris, Gen&egrave;ve, Tirana, Belgrade, Copenhague et autres avec          la Monnaie de n'importe quel pays de l'Union.<br>         Le fondateur de l'Union latine fut la France qui d&eacute;finit un poids          d'or pr&eacute;cis pour le Franc (20 francs font 5,801 grammes d'or fin,          c'est le Napol&eacute;on). Cette r&eacute;f&eacute;rence fut impos&eacute;e          par Napol&eacute;on dans les pays conquis : Espagne, Suisse, Italie, Allemagne          de l'Ouest. <br>         La premi&egrave;re introduction ne dura le plus souvent que le temps de          la pr&eacute;sence fran&ccedil;aise mais, comme le syst&egrave;me &eacute;tait          simple et fiable, qu'il rempla&ccedil;ait de multiples syst&egrave;mes          tr&egrave;s compliqu&eacute;s et tr&egrave;s localis&eacute;s, il fut          repris une fois les convulsions du d&eacute;but du XIX&egrave;me si&egrave;cle          apais&eacute;es. <br>         La Belgique, qui acquiert son ind&eacute;pendance en 1831, adoptera le          m&ecirc;me syst&egrave;me et cr&eacute;era le &quot;Franc Belge&quot;.<br>         L'Italie l'adoptera au fur et &agrave; mesure de son unification avec          la &quot;Lire&quot;. La Suisse, en 1851, se dotera d'un &quot;Franc Suisse&quot;avec,          comme dans les autres pays, une pi&egrave;ce de 20 Francs suisses, qui          p&egrave;sera 5,801 grammes d'or fin et sera donc au m&ecirc;me diam&egrave;tre,          poids et &eacute;paisseur que ses s&#156;urs. En 1867, soit l'&eacute;gide          de Napol&eacute;on III, le syst&egrave;me regroupe d&eacute;sormais officiellement          de nombreux pays europ&eacute;ens. L'Union latine rencontrera des difficult&eacute;s          du fait du changement de cours des m&eacute;taux pr&eacute;cieux (les          divisionnaires &eacute;taient en argent et le bim&eacute;tallisme difficile          &agrave; g&eacute;rer) mais fonctionnera &agrave; la satisfaction g&eacute;n&eacute;rale          et dans le respect des identit&eacute;s nationales jusqu'au 2 ao&ucirc;t          1914, d&eacute;but de la Grande Guerre civile europ&eacute;enne.</font></p>       <p><font size="+2">Les diff&eacute;rences fondamentales avec l'Euro sont          claires et nettes : l'identit&eacute; de chaque nation est respect&eacute;e          sur les signes mon&eacute;taires, chaque pays est libre de sortir de l'Union.          La question, si importante aujourd'hui, des politiques budg&eacute;taires          de chaque pays ne se pose pas puisque la Monnaie est en or ou &eacute;changeable          en or imm&eacute;diatement et sans frais. Si un ministre des Finances          peut faire marcher la planche &agrave; billets pour couvrir son d&eacute;ficit,          aucun de peut &eacute;videmment faire marcher la machine &agrave; pi&egrave;ces          d'or....</font></p>       <p><font size="+2">Est-il raisonnable d'escompter une l&eacute;gitimit&eacute;          r&eacute;elle d'une monnaie qui ne repose sur rien et dont aucun exemple          ne peut &ecirc;tre produit ? </font></p>       <p><font size="+2">Les anthropologues, les arch&eacute;ologues et les pal&eacute;ontologistes          nous confirment tous que notre esp&egrave;ce &quot;homo sapiens sapiens&quot;          existe &agrave; l'identique depuis une quarantaine de milliers d'ann&eacute;es.          Si un homme nouveau est n&eacute;, sans r&eacute;flexe identitaire et          social, ce ne peut &ecirc;tre que dans l'imagination enfi&eacute;vr&eacute;e          d'id&eacute;ologues. L'&Eacute;conomie et la Sociologie ne l'ont pas encore          rencontr&eacute;, l'euro, monnaie sans peuple, est aussi une monnaie imaginaire.          Sa l&eacute;gitimit&eacute; l'est aussi. </font></p>       <p></p>       <p>&nbsp;</p>       <p align="right"><font size="+2">Michel Prieur</font><br>         <font size="+2">prieur@cgb.fr </font></p>       </td>   </tr> </table> </body> </html> 
