<!DOCTYPE HTML SYSTEM "html.dtd"> <HTML> <HEAD> <TITLE>Observatoire Stratgique</TITLE> </HEAD>  <BODY BACKGROUND="images/rock_gray_b.gif"> <A HREF="pays.html"><IMG SRC="images/granite_left.gif" ALIGN="left"></A> <A HREF="russie.html"><IMG SRC="images/granite_right.gif" ALIGN="left"></A> <A HREF="index.html"><IMG SRC="images/granite_top.gif"></A> <IMG SRC="images/lineblue.gif">   <H1>Typologie des Etats nuclaires</H1>  <H3>Politique des ETATS-UNIS en matire de nuclaire</H3>    <P>La stratgie nuclaire amricaine a connu un remarquable essor entre 1945 et nos jours. Essor principalement du  l'action de nombreux chercheurs  venant de tous les horizons et de toutes les disciplines. Il faut galement souligner le rle capital jou par certains organismes extrieurs  la Dfense, (principalement des firmes de consultants) comme la <EM>Rand corporation</EM>   </P> <P>Le premier essai nuclaire amricain (sous le nom de code Trinity) eu lieu le 16 juillet 1945 dans le dsert de Jordana Del Muerto au Nouveau Mexique . Cet essai est le rsultat du <A HREF="http://www.netfrance.com/libe/manhat/index.html"> projet Manhattan</A> lanc en secret en 1942 sous les ordres de <A HREF="http://www.tcom.ohiou.edu/pubtv/trinity.html"> Robert Oppenheimer</A> avec l'aide de scientifiques britanniques et canadiens. Le succs de ce premier tir permet le larguage, le 6 aot 1945, d'une bombe atomique sur<A HREF="<A HREF="http://www.toppan.co.jp/hiroshima/hiroshima-i.html""> Hiroshima</A>, et le 9 aot, d'une seconde bombe sur <A HREF="http://www.peak.org/~danneng/nagasaki_links.html"> Nagasaki</A>.  Ds lors, l'US Air Force prend le contrle du potentiel atomique et le Strategic Air Command (SAC), cre en 1946,  a la haute main sur les oprations de plan de frappe nuclaire.</P> <P>Il y eut des tentatives pour viter toute prolifration de cette nouvelle arme et pour en empcher une nouvelle utilisation. Ds novembre 1945, Truman signe avec Atlee ( premier ministre britannique), une dclaration affirmant qu'aucun pays ne devrait avoir le monopole d'utilisation de ces armes. Ce projet, connu sous le nom de <STRONG>Plan Baruch</STRONG>  prvoyait la gestion par un organisme international des installations nuclaires de tous les pays. Il fut arrt par un simple "niet" du russe Gromiko, alors reprsentant sovitique  l'ONU. Les autres projets n'eurent pas plus de succs.</P> <P>A partir de 1946, de nombreux tirs exprimentaux sont effctus sur l'atoll de Bikini et  Eniwetok et jusqu'en 1949, les Etats-Unis ont le monopole de l'arme de destruction massive. Pourtant, il est curieux de constater que les bombes d'Hiroshima et de Nagasaki n'ont pas eu de consquences immdiates relles sur la stratgie amricaine,  l'arme nuclaire tant encore considre comme une arme conventionnelle. De ce fait, <B>le premier concept de dissuasion nuclaire ne date que de 1953</B>. Il a t labor sous la prsidence d'Eisenhower et fut connu sous l'appellation de <STRONG>reprsailles massives</STRONG> (massives retaliations). Cette stratgie a t approuve en octobre 1953, rendue publique le 22 janvier 1954 par Foster Dulles et est devenue la doctrine de <A HREF="http://www.af.mil/nato-www.html">  l'OTAN</A> en 1956.<EM>(cf definition rm Eyraud)</EM></P></BODY></HTML> <P>1957 est une anne charnire dans l'volution de la stratgie amricaine, puisqu' la surprise gnrale, les Russes lancent le premier satellite artificiel  dans l'espace (spoutnik) prcd par le lancement de la premire fuse intercontinentale (ICBM) d'une porte de 10 000 kilomtres, ce qui sous-entend que le continent amricain n'est plus  l'abri des frappes sovitiques. Aux Etats-Unis,  le choc psychologique est considrable. On entre ainsi dans l're du<CITE>duopole</CITE>amricano-sovitique.</P> <P>C'est  ce moment-l que le prsident Kennedy dcide de remettre en cause le concept de reprsailles massives, qu'il considre comme trop schmatique et moralement impraticable. En 1962, sous l'impulsion de son secrtaire  la Dfense, Robert S. MacNamara, le gouvernement opre une transition vers le concept de la <STRONG>riposte gradue</STRONG> beaucoup plus souple que le  "tout ou rien" des reprsailles massives. L'ide fondamentale de la riposte gradue est d'amnager une escalade controle d'emploi des moyens en prolongeant, autant que possible, la phase conventionnelle d'un affrontement:   la diversification des attaques possibles rpond la diversification des ractions par paliers, avec des pauses.  A partir de 1965, on ajoute, comme corrolaire  la riposte gradue, l'ide de  <STRONG>destruction mutuelle assure</STRONG> (MAD): cette dernire permet de survivre  une frappe nuclaire pour pouvoir porter  son agresseur une frappe massive en riposte, lui causant ainsi des dgats inacceptables. La riposte gradue est reste la doctrine officielle de l'OTAN pendant vingt ans.</P> <P>Conformment  cette stratgie, l'OTAN dcide, en dcembre 1979, d'installer des missiles amricains  moyenne porte en Europe. L'URSS  rplique en dployant 270 missiles de porte intermdiaire (les SS-20) braqus sur l'Europe occidentale. Les relations Est-Ouest entrent alors dans une phase de rupture. Non seulement  cause de l'affaire des SS-20 mais aussi  cause de l'invasion de l'Afghanistan par l'arme sovitique. De plus, le 23 mars 1983, le prsident Reagan lance <STRONG>l'Initiative de Defense Stratgique (IDS) </STRONG>, qui s'est rvle tre un dfi insoutenable pour les Sovitiques. Il s'agissait d'un programme de recherche  long terme, dans toutes les technologies mergentes, visant  substituer la dfense anti-missile balistique, non nuclaire,  la dissuasion par menace de reprsailles nuclaires. <BR>Le 7 dcembre 1987, Reagan et Gorbatchev signe un trait interdisant le missiles  moyenne porte.</P> <P>Suite  la chute de l'URSS, la rorientation de la stratgie amricaine est marque par le discours prononc par George Bush  Aspen le 2 aot 1990. Cette rorientation rpond donc  la nouvelle donne gopolitique mais surtout  la situation proccupante des finances publiques. Est alors tablie une vision stratgique globale, capable d'assurer le "nouvel ordre mondial": le monde est divis en deux zones stratgiques, une zone Atlantique (de la cte est des Etats-Unis au Golfe arabo-persique intgrant l'Europe) et une zone Pacifique (du dtroit de Bring  l'Arabie Saoudite). Les forces amricaines, quant  elles, sont divises en deux composantes fonctionnelles, l'US strategic command et les forces d'intervention (contingency forces). Suivant ce nouveau dcoupage, les Etats-Unis se donnent la mission d'appliquer leur puissance  la lutte contre le terrorisme, les prises d'otages, les agressions brutales des Etats, et contre la prolifration des armes nuclaires, chimiques, biologiques et balistiques.  </P> <P>  Dans cette nouvelle optique, la prolifration nuclaire devient la nouvelle menace  combattre: il n'est pas envisageable que d'autres pays puissent se doter maintenant d'un potentiel nuclaire. Le gouvernement amricain est donc prt  payer des milliards de dollars pour pouvoir mettre la main sur le potentiel clat russe ou pour freiner les rves de domination atomique de la Core du Nord.</P> <P>A cette fin, Clinton prne depuis quelques annes, sa volont de mettre fin  tous les essais nuclaire, susceptibles, selon lui, d'encourager la prolifration.  Il a donc annonc sa dcision de ngocier un abandon total de tout essai nuclaire, y compris les expriences en laboratoire, tout en invoquant "<I>l'intert suprme national</I>" pour reprendre ventuellement les essais si la scurit des stocks nuclaires ne pouvait plus tre assure. En cela, il suit l'avis des scientifiques qui conseillaient le "<I>zro test</I>", l'avance technologique des Etats-unis tant suffisante pour que le pays se passe d'essais,mme en labo. Cette dcision devrait accelrer les ngociations de la confrence de Genve qui devrait voir la signature du trait portant sur l'arrt definitif des essais (<A HREF="point6.html">CTBT, Comprehensiv Test Ban Treaty</A>).</P>    
