<HTML> <HEAD>    <META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; charset=iso-8859-1">    <META NAME="Author" CONTENT="Olivier Golinvaux">    <META NAME="GENERATOR" CONTENT="Mozilla/4.01 [en] (Win95; I) [Netscape]">    <META NAME="KeyWords" CONTENT="conomisme, conomie, Qubec, politique, conomie, socit, qubcois, qubcoise, langue, libertarianisme, libert, libertarien, libre march, nolibralisme, no-libralisme, libertarian, freedom, current affairs, North America, USA, Canada, free-market, magazine">    <META NAME="Description" CONTENT="conomisme. Voil un mot qui fait mal. D'ailleurs, il a bel et bien t forg pour a, pour tre le poignard effil dont nos contradicteurs perceront nos coeurs secs, insensibles; nos coeurs libertariens.">    <TITLE>REPENTEZ-VOUS, LIBERTARIENS SANS FOI NI LOI!</TITLE> </HEAD> <BODY TEXT="#009900" BGCOLOR="#FFFFFF" LINK="#3333FF" VLINK="#000066" ALINK="#000099"> &nbsp; <CENTER><TABLE COLS=2 WIDTH="78%" > <TR> <TD ALIGN=RIGHT VALIGN=TOP WIDTH="72%"> <CENTER><A HREF="http://www.quebecoislibre.org/"><IMG SRC="titreJohnH.gif" BORDER=0 HEIGHT=75 WIDTH=370></A></CENTER>  <CENTER> <HR SIZE=1 NOSHADE WIDTH="35%"></CENTER> </TD>  <TD VALIGN=CENTER> <DIV ALIGN=right><IMG SRC="greenna.gif" HEIGHT=100 WIDTH=160></DIV> </TD> </TR> </TABLE></CENTER>  <CENTER>&nbsp;</CENTER>  <CENTER><TABLE CELLSPACING=0 CELLPADDING=0 COLS=2 WIDTH="78%" > <TR> <TD><FONT FACE="Arial,Helvetica"><FONT COLOR="#000066"><FONT SIZE=-2>Montr&eacute;al,&nbsp; 22 janvier 2000&nbsp; /&nbsp; No 54</FONT></FONT></FONT></TD>  <TD> <DIV ALIGN=right>&nbsp;</DIV> </TD> </TR> </TABLE></CENTER>  <CENTER><FONT FACE="Arial Narrow"><FONT COLOR="#993300">&nbsp;</FONT></FONT></CENTER>  <CENTER><TABLE CELLPADDING=10 COLS=2 WIDTH="80%" > <TR> <TD ALIGN=LEFT VALIGN=TOP WIDTH="28%" BGCOLOR="#ECFFEC"> <CENTER><FONT FACE="Arial,Helvetica"><FONT COLOR="#000066"><FONT SIZE=-2><A HREF="000122-8.htm">&lt;&lt; page pr&eacute;c&eacute;dente</A></FONT></FONT></FONT>&nbsp;</CENTER> &nbsp; <BR>&nbsp; <BR>&nbsp; <BR>&nbsp; <CENTER><TABLE COLS=1 WIDTH="75%" > <TR> <TD><B><I><FONT FACE="Arial,Helvetica"><FONT COLOR="#000099"><FONT SIZE=-2>Olivier Golinvaux est &eacute;tudiant ( DEA) &agrave; la facult&eacute; de Droit d'Aix-en-Provence.</FONT></FONT></FONT></I></B></TD> </TR> </TABLE></CENTER> &nbsp;</TD>  <TD ALIGN=LEFT VALIGN=TOP WIDTH="72%"> <CENTER><FONT FACE="Arial,Helvetica"><FONT COLOR="#000066"><FONT SIZE=-1>&Agrave; BON DROIT</FONT></FONT></FONT></CENTER> <A NAME="golin1"></A><FONT FACE="Arial,Helvetica"><FONT COLOR="#000066"><FONT SIZE=-1>&nbsp;</FONT></FONT></FONT>&nbsp; <CENTER><B><FONT FACE="Arial,Helvetica"><FONT COLOR="#000099"><FONT SIZE=+1>REPENTEZ-VOUS, LIBERTARIENS</FONT></FONT></FONT></B></CENTER>  <CENTER><B><FONT FACE="Arial,Helvetica"><FONT COLOR="#000099"><FONT SIZE=+1>SANS FOI NI LOI!</FONT></FONT></FONT></B></CENTER> &nbsp; <DIV ALIGN=right><FONT FACE="Arial,Helvetica"><FONT COLOR="#009900"><FONT SIZE=-1>par Olivier Golinvaux</FONT></FONT></FONT></DIV> <FONT FACE="Arial,Helvetica"><FONT COLOR="#000066"><FONT SIZE=-1>&nbsp;</FONT></FONT></FONT>&nbsp; <BR><FONT FACE="Arial,Helvetica"><FONT COLOR="#000066"><FONT SIZE=-1>&nbsp;</FONT></FONT></FONT>&nbsp; <BR><FONT FACE="Arial,Helvetica"><FONT COLOR="#000066"><FONT SIZE=-1>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; <NOBR>&laquo; <I>Il</I></NOBR><I> faut cesser de nous dire que la loi naturelle, c'est la loi de l'&eacute;cono<NOBR>mie &raquo;</NOBR></I> nous &eacute;crit un lecteur, d'ailleurs tr&egrave;s courtois (voir </FONT><FONT SIZE=-2>&Eacute;CONOMIE VS PROGR&Egrave;S SOCIAL</FONT><FONT SIZE=-1>, le <I>QL</I>, <NOBR><A HREF="000122-10.htm">p.10</A></NOBR>). <I><NOBR>&laquo; Il</NOBR> faut remettre le politique au coeur de la soci&eacute;t&eacute;</I></FONT><I><FONT SIZE=-2><A HREF="#golinbas">(1)</A></FONT><FONT SIZE=-1> pour transcender les querelles de boutiquiers de l'&eacute;conomie et voguer vers le bien comm<NOBR>un &raquo;</NOBR></FONT></I><FONT SIZE=-1> enseigne-t-on dans les facult&eacute;s de Droit fran&ccedil;aises. Mais diable que fait-on au <I>QL</I>, je vous le demande? Tout le contraire? Ah! Je vois! On donne dans <NOBR>&laquo; l'&eacute;conomisme &raquo;</NOBR> outrancier...&nbsp;</FONT></FONT></FONT></TD> </TR> </TABLE></CENTER> &nbsp; <CENTER><TABLE COLS=1 WIDTH="80%" > <TR> <TD><FONT FACE="Arial,Helvetica"><FONT COLOR="#000066"><FONT SIZE=-1>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &Eacute;conomisme. Voil&agrave; un mot qui fait mal. D'ailleurs, il a bel et bien &eacute;t&eacute; forg&eacute; pour &ccedil;a, pour &ecirc;tre le poignard effil&eacute; dont nos contradicteurs perceront nos coeurs secs, insensibles; nos coeurs libertariens. En tournant la lame, ils chercheront dans notre regard la douleur du remord et de la honte, dernier vestiges d'humanit&eacute; de nos &acirc;mes vendues au grand Satan capitaliste: <NOBR>&laquo; <I>Repe</I></NOBR><I>ntez vous, libertariens sans foi ni l<NOBR>oi!</NOBR></I><NOBR> &raquo;</NOBR>&nbsp;</FONT></FONT></FONT>&nbsp; <BR><FONT FACE="Arial,Helvetica"><FONT COLOR="#000066"><FONT SIZE=-1>&nbsp;</FONT></FONT></FONT>&nbsp; <BR><FONT FACE="Arial,Helvetica"><FONT COLOR="#000066"><FONT SIZE=-1>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Mais au fait, qu'y a-t-il derri&egrave;re ce n&eacute;ologisme toujours prononc&eacute; sur le ton de l'accusation?&nbsp;</FONT></FONT></FONT>&nbsp; <BR><FONT FACE="Arial,Helvetica"><FONT COLOR="#000066"><FONT SIZE=-1>&nbsp;</FONT></FONT></FONT>&nbsp; <BR><B><FONT FACE="Arial,Helvetica"><FONT COLOR="#2281D7"><FONT SIZE=-1>Derri&egrave;re le n&eacute;ologisme...</FONT></FONT></FONT></B>&nbsp; <BR><FONT FACE="Arial,Helvetica"><FONT COLOR="#000066"><FONT SIZE=-1>&nbsp;</FONT></FONT></FONT>&nbsp; <BR><FONT FACE="Arial,Helvetica"><FONT COLOR="#000066"><FONT SIZE=-1>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Pour mieux le comprendre, il faut voir que 1) le mot <NOBR>&laquo; &eacute;conomisme &raquo;</NOBR> tel qu'il est couramment utilis&eacute; ne peut logiquement s'appliquer au courant id&eacute;ologique libertarien et pourrait m&ecirc;me &ecirc;tre retourn&eacute; contre ceux qui le manipulent, 2) le mot <NOBR>&laquo; &eacute;conomisme &raquo;</NOBR>, pris dans une autre acception, ne d&eacute;signe pas une tare mais un id&eacute;al moral revendiqu&eacute; par les libertariens et dont ils n'ont pas &agrave; rougir.&nbsp;</FONT></FONT></FONT>&nbsp; <BR><FONT FACE="Arial,Helvetica"><FONT COLOR="#000066"><FONT SIZE=-1>&nbsp;</FONT></FONT></FONT>&nbsp; <BR><FONT FACE="Arial,Helvetica"><FONT COLOR="#000066"><FONT SIZE=-1>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Le sens habituellement donn&eacute; au mot &laquo; &eacute;conomisme &raquo; est au fond celui-ci: voir le monde par l'<I>unique</I> prisme de l'&eacute;conomie entendue comme discipline, comme <NOBR>&laquo; science &eacute;conomique &raquo;</NOBR>. Le probl&egrave;me n'est pas que l'&eacute;conomiste qui fait de l'&eacute;conomisme soit avant tout un emmur&eacute; de la sp&eacute;cialisation; c'est au contraire un aventurier qui aspire &agrave; &eacute;tirer les fronti&egrave;res de sa discipline pour conqu&eacute;rir le champ entier des sciences sociales. Oh! Il ne le dit pas bien s&ucirc;r. Mais il le fait!&nbsp;</FONT></FONT></FONT>&nbsp; <BR><FONT FACE="Arial,Helvetica"><FONT COLOR="#000066"><FONT SIZE=-1>&nbsp;</FONT></FONT></FONT>&nbsp; <BR><FONT FACE="Arial,Helvetica"><FONT COLOR="#000066"><FONT SIZE=-1>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Sans en avoir l'air, il s'accapare les autres sciences sociales pour les satelliser par instrumentalisation: le Droit, la philosophie morale, la philosophie politique, toutes doivent se modeler sur ses conclusions <NOBR>&laquo; scientifiques &raquo;</NOBR> car &eacute;conomiques. La discipline a priori en sciences humaines, celle d'o&ugrave; tout part, c'est l'&eacute;conomie. Que le juriste et le philosophe se forment d'abord &agrave; l'&eacute;conomie! Ensuite, &eacute;clair&eacute;s par ses conclusions, ils pourront parler! <I>L'&eacute;conomie &eacute;puise les autres sciences sociales non pas parce qu'elle s'y substitue, mais parce que celles-ci ne font que s'y rapporter comme les branches au tronc de l'arbre</I>. C'est l'esprit de l'&eacute;conomiste-qui-fait-de-l'&eacute;conomisme qui est &eacute;troit, pas ses ambitions&nbsp;</FONT></FONT></FONT>&nbsp; <BR><A NAME="golin2"></A><FONT FACE="Arial,Helvetica"><FONT COLOR="#000066"><FONT SIZE=-1>&nbsp;</FONT></FONT></FONT>&nbsp; <BR><FONT FACE="Arial,Helvetica"><FONT COLOR="#000066"><FONT SIZE=-1>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Mon propos n'est pas d'&eacute;laborer ici une critique d&eacute;taill&eacute;e de l'<NOBR>&laquo; &eacute;conomisme &raquo;</NOBR> ainsi entendu. Il me suffit simplement de relever que dans cette acception-l&agrave;, le mot ne saurait l&eacute;gitimement &ecirc;tre appliqu&eacute; au libertarianisme. <I>Le libertarianisme est avant tout une philosophie politico-juridique individualiste</I>. Elle est m&ecirc;me, chez des auteurs de plus en plus nombreux, adoss&eacute;e &agrave; une approche &eacute;thique tr&egrave;s riche de la vie humaine. Sa clef de vo&ucirc;te, le principe de non-agression, est d&eacute;fendue par les libertariens en amont autant qu'en aval de l'analyse &eacute;conomique</FONT><FONT SIZE=-2><A HREF="#golinbas">(2)</A></FONT><FONT SIZE=-1>: l'&eacute;conomie de march&eacute; n'est d&eacute;fendue par les libertariens que <I>parce que conforme &agrave; ce principe (non-agression) et dans la mesure seulement de cette conformit&eacute; </I>selon la formule d'Ayn Rand, <I>sub speciae justiciae</I> en quelque sorte. D'o&ugrave; le ridicule et la mauvaise foi des d&eacute;tracteurs qui voudraient faire des libertariens de grotesques chantres du <NOBR>&laquo; march&eacute; &raquo;</NOBR> des esclaves.&nbsp;</FONT></FONT></FONT>&nbsp; <BR><FONT FACE="Arial,Helvetica"><FONT COLOR="#000066"><FONT SIZE=-1>&nbsp;</FONT></FONT></FONT>&nbsp; <CENTER><TABLE CELLPADDING=10 COLS=2 WIDTH="100%" BGCOLOR="#ECFFEC" > <TR> <TD WIDTH="78%"><B><I><NOBR><FONT FACE="Arial,Helvetica"><FONT COLOR="#000099">&nbsp;</FONT></FONT></NOBR></I></B>&nbsp; <BR><B><I><FONT FACE="Arial,Helvetica"><FONT COLOR="#000099"><NOBR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &laquo; </NOBR>Le probl&egrave;me n'est pas que l'&eacute;conomiste qui fait de l'&eacute;conomisme soit avant tout un emmur&eacute; de la sp&eacute;cialisation; c'est au contraire un aventurier qui aspire &agrave; &eacute;tirer les fronti&egrave;res de sa discipline pour conqu&eacute;rir le champ entier des sciences sociales</FONT><NOBR><FONT COLOR="#000066">.</FONT><FONT COLOR="#000099"> &raquo;</FONT></NOBR></FONT></I></B>&nbsp; <BR><I><NOBR><FONT FACE="Arial,Helvetica"><FONT COLOR="#000099">&nbsp;</FONT></FONT></NOBR></I></TD>  <TD> <CENTER><IMG SRC="logoql.gif" HEIGHT=90 WIDTH=73></CENTER> </TD> </TR> </TABLE></CENTER> &nbsp;<FONT FACE="Arial,Helvetica"><FONT COLOR="#000066"><FONT SIZE=-1>&nbsp;</FONT></FONT></FONT>&nbsp; <BR><FONT FACE="Arial,Helvetica"><FONT COLOR="#000066"><FONT SIZE=-1>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; C'est tr&egrave;s exactement le contraire d'une autre approche apparemment pro-capitaliste, mais qui d&eacute;fend en fait un &eacute;tatisme rampant derri&egrave;re le paravent d''une molle et partielle d&eacute;fense de la libert&eacute;; i.e. la libre entreprise est bonne car <NOBR>&laquo; plu</NOBR>s efficiente pour la soc<NOBR>i&eacute;t&eacute; &raquo;</NOBR>, cette derni&egrave;re &eacute;tant appr&eacute;hend&eacute;e comme un tout autonome, d&eacute;tach&eacute; des vivants... et bien s&ucirc;r <NOBR>&laquo; incarn&eacute; &raquo;</NOBR> par l''Etat garant de ses int&eacute;r&ecirc;ts. <NOBR>&laquo; La soci&eacute;t&eacute; &raquo;</NOBR> et non l'individu, serait donc l'&eacute;talon &agrave; l'aune duquel il faudrait porter un jugement sur la d&eacute;sirabilit&eacute; d'un mode de relations sociales et &eacute;conomiques. C'est cette approche qu'on pourrait plut&ocirc;t associer &agrave; l'&eacute;conomisme mais elle est tout sauf libertarienne. Ses tenants sont d'ailleurs bien vite d&eacute;masqu&eacute;s d&egrave;s que l'on aborde des questions <NOBR>&laquo; d&eacute;licates &raquo;</NOBR> comme les moeurs sexuelles originales ou l'usage de drogues r&eacute;cr&eacute;atives par exemple.</FONT></FONT></FONT>&nbsp; <BR><A NAME="golin3"></A><FONT FACE="Arial,Helvetica"><FONT COLOR="#000066"><FONT SIZE=-1>&nbsp;&nbsp;</FONT></FONT></FONT>&nbsp; <BR><B><FONT FACE="Arial,Helvetica"><FONT COLOR="#2281D7"><FONT SIZE=-1>Moyens &eacute;conomiques vs politiques</FONT></FONT></FONT></B>&nbsp; <BR><B><FONT COLOR="#2281D7">&nbsp;</FONT></B>&nbsp; <BR><FONT FACE="Arial,Helvetica"><FONT COLOR="#000066"><FONT SIZE=-1>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Je propose d'envisager un autre sens possible pour le mot &eacute;conomisme. Franz Oppenheimer a offert une distinction &eacute;clairante entre les moyens &eacute;conomiques et les moyens politiques de satisfaction des fins humaines</FONT><FONT SIZE=-2><A HREF="#golinbas">(3)</A></FONT><FONT SIZE=-1>. Les premiers comprennent le travail et l'&eacute;change volontaire des biens produits; les seconds concernent la soustraction par la violence ou la fraude de ces derniers. Ainsi, le bandit de grand chemin vit gr&acirc;ce &agrave; des moyens politiques de subsistance, au m&ecirc;me titre que le Prince. Celui-ci, d'ailleurs, ne lui conteste la possibilit&eacute; de le faire que parce qu'il pr&eacute;tend &agrave; un monopole sur l'usage de tels moyens, refusant que quiconque puisse y recourir sans sa permission. En suivant ce mod&egrave;le, on arrive logiquement &agrave; conclure qu'&eacute;conomisme est un terme qui d&eacute;signe une certaine mani&egrave;re d'aborder les rapports entre &ecirc;tres humains. Elle revient &agrave; d&eacute;fendre parmi ces derniers ceux qui sont bas&eacute;s sur la non-agression et &agrave; s'opposer &agrave; ceux qui violent ce principe.&nbsp;</FONT></FONT></FONT>&nbsp; <BR><FONT FACE="Arial,Helvetica"><FONT COLOR="#000066"><FONT SIZE=-1>&nbsp;</FONT></FONT></FONT>&nbsp; <BR><FONT FACE="Arial,Helvetica"><FONT COLOR="#000066"><FONT SIZE=-1>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; On notera que cette d&eacute;fense morale des moyens &eacute;conomiques de subsistance est ancr&eacute;e dans la r&eacute;alit&eacute; du monde: il faut produire pour vivre, la terre n'est pas un Eden du pr&ecirc;t-&agrave;-consommer... Les moyens &eacute;conomiques pr&eacute;c&egrave;dent logiquement les moyens politiques de subsistance, ils en sont le champ des moissons. Il est donc normal que l'&eacute;conomie soit une discipline qui occupe une place de tout premier plan  &agrave; d&eacute;faut d'&ecirc;tre exclusive  chez les libertariens. Et il est aussi normal que le libertarien qui &eacute;coute un discours affirmant <NOBR>&laquo; le</NOBR> primat du politique face aux querelles de boutiquiers bassement mat&eacute;rielles de l'&eacute;cono<NOBR>mie &raquo;</NOBR> y voit &agrave; la fois une &eacute;normit&eacute; intellectuelle et un manque de respect navrant pour les efforts productifs de ses semblables.&nbsp;</FONT></FONT></FONT>&nbsp; <BR><A NAME="golin4"></A><FONT FACE="Arial,Helvetica"><FONT COLOR="#000066"><FONT SIZE=-1>&nbsp;</FONT></FONT></FONT>&nbsp; <BR><FONT FACE="Arial,Helvetica"><FONT COLOR="#000066"><FONT SIZE=-1>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Dans cette acception, donc, l'id&eacute;al libertarien est le summum de l'&eacute;conomisme: une soci&eacute;t&eacute; d'individus libres, un <I>ordre social de convivialit&eacute;</I> pour reprendre l'expression de Frank Van Dun. <I>&Eacute;conomisme</I> s'oppose alors &agrave; <NOBR>&laquo; <I>politisme</I></NOBR></FONT><NOBR><I><FONT SIZE=-2><A HREF="#golinbas">(4)</A></FONT></I><FONT SIZE=-1> &raquo;</FONT></NOBR><FONT SIZE=-1> ou, pour utiliser des mots connus qui sont autant de d&eacute;clinaisons de ce celui-ci: &eacute;tatisme, collectivisme, r&eacute;publicanisme, monarchisme, communisme, etc. Il est &eacute;galement hors de mon propos pr&eacute;sent d'&eacute;laborer une d&eacute;fense d&eacute;taill&eacute;e de cet &eacute;conomisme-l&agrave;. Il me suffit de relever qu'ainsi interpr&eacute;t&eacute;, les libertariens peuvent fort bien s'en r&eacute;clamer et n'ont donc nul besoin d'esquiver.&nbsp;</FONT></FONT></FONT>&nbsp; <BR><FONT FACE="Arial,Helvetica"><FONT COLOR="#000066"><FONT SIZE=-1>&nbsp;&nbsp;</FONT></FONT></FONT>&nbsp; <BR><FONT FACE="Arial,Helvetica"><FONT COLOR="#000066"><FONT SIZE=-1>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Ainsi, si les libertariens se situent largement sous le parapluie id&eacute;ologique de l'&eacute;conomisme (2e sens), ils ne peuvent &ecirc;tre plac&eacute;s sous le parapluie &eacute;pist&eacute;mologique et m&eacute;thodologique de l'&eacute;conomisme (1er sens) qu'avec une bonne dose de mauvaise foi. Mais il y a plus: ceux qui pointent en notre direction ce vocabulaire accusatoire ont en r&eacute;alit&eacute; tr&egrave;s souvent le canon dans la bouche. Marxistes insistant sur le primat de l'infrastructure &eacute;conomique issue des <NOBR>&laquo; forc</NOBR>es mat&eacute;rielles prod<NOBR>uctives &raquo;</NOBR> tomb&eacute;es du ciel, Saint-simoniens &eacute;litistes pr&eacute;tendant <NOBR>&laquo; pilo</NOBR>ter l'&eacute;conomie nati<NOBR>onale &raquo;</NOBR> &agrave; l'aide des manettes keyn&eacute;siennes, <NOBR>&laquo; lib&eacute;raux &raquo;</NOBR> officiels brandissant des courbes lafferiennes pour d&eacute;fendre l'&eacute;conomie de march&eacute; au nom... de la galette fiscale &agrave; faire grossir. Ce sont eux qui appr&eacute;hendent presque syst&eacute;matiquement le march&eacute;, la libert&eacute;, la propri&eacute;t&eacute; et plus g&eacute;n&eacute;ralement l'&ecirc;tre humain par la seule lorgnette d'une science &eacute;conomique aussi pauvre en r&eacute;alisme que riche en statistiques. Ce sont eux qui en font un calibre par lequel ils passent le droit et la morale.&nbsp;</FONT></FONT></FONT>&nbsp; <BR><FONT FACE="Arial,Helvetica"><FONT COLOR="#000066"><FONT SIZE=-1>&nbsp;&nbsp;</FONT></FONT></FONT>&nbsp; <BR><FONT FACE="Arial,Helvetica"><FONT COLOR="#000066"><FONT SIZE=-1>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Tout ceci n'emp&ecirc;chera pas, bien s&ucirc;r, nos adversaires de nous assener de l'<NOBR>&laquo; &eacute;conomisme &raquo;</NOBR> &agrave; tour de bras. Le coup port&eacute; est cependant beaucoup moins rude qu'il n'y para&icirc;t. Logiquement abord&eacute;, le mot est en effet soit inoffensif car mal adress&eacute;, soit &eacute;logieux. Bien s&ucirc;r, il est toujours possible d'associer ce mot avec une image tout autre, comme il est possible d'associer le mot <NOBR>&laquo; Nation &raquo;</NOBR> ou <NOBR>&laquo; &Eacute;tat &raquo;</NOBR> avec l'image d'une entit&eacute; pensante et agissante, ou le mot <NOBR>&laquo; choucroute &raquo;</NOBR> avec l'image d'un civet de lapin. Mais &agrave; ce niveau, l'affaire est entendue: <NOBR>&laquo; &eacute;conomisme &raquo;</NOBR> n'est alors rien d'autre qu'un cliquetis de syllabes accompagnant un simple sentiment d'animosit&eacute;, comme <I>grrrrr</I>, <I>beurk </I>ou <I>ro<NOBR>gntudju</NOBR></I><NOBR>.&nbsp;</NOBR></FONT></FONT></FONT>&nbsp; <BR><FONT FACE="Arial,Helvetica"><FONT COLOR="#000066"><FONT SIZE=-1>&nbsp;</FONT></FONT></FONT>&nbsp; <BR><FONT FACE="Arial,Helvetica"><FONT COLOR="#000066"><FONT SIZE=-1>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; La balle est dans notre camp: laisserons-nous les <I>grrrrr</I>, <I>beurk</I> et autres <I>rogntudju </I>prof&eacute;r&eacute;s par nos d&eacute;tracteurs se dissimuler sous la musique de mots moins primaires et plus propices &agrave; la diffusion culturelle?&nbsp;</FONT></FONT></FONT>&nbsp; <BR><A NAME="golinbas"></A><FONT FACE="Arial,Helvetica"><FONT COLOR="#000066"><FONT SIZE=-1>&nbsp;</FONT></FONT></FONT>&nbsp;  <P><FONT FACE="Arial,Helvetica"><FONT COLOR="#000066"><FONT SIZE=-2>1. La belle arnaque que voil&agrave;! Comme si il n'y &eacute;tait pas d&eacute;j&agrave;, et jusqu'&agrave; la moelle encore!</FONT></FONT></FONT>&nbsp; <BR><FONT FACE="Arial,Helvetica"><FONT COLOR="#000066"><FONT SIZE=-2>&nbsp;&nbsp;&nbsp; Et ce n'est pas nouveau. Comme le relevait Gustave de Molinari d&egrave;s 1849, il est habituel</FONT></FONT></FONT>&nbsp; <BR><FONT FACE="Arial,Helvetica"><FONT COLOR="#000066"><FONT SIZE=-2>&nbsp;&nbsp;&nbsp; de faire passer les probl&egrave;mes sociaux r&eacute;sultant d'atteintes au droit de propri&eacute;t&eacute; comme</FONT></FONT></FONT>&nbsp; <BR><FONT FACE="Arial,Helvetica"><FONT COLOR="#000066"><FONT SIZE=-2>&nbsp;&nbsp;&nbsp; &eacute;tant au contraire la cons&eacute;quence m&ecirc;me de celui-ci.&nbsp; <A HREF="#golin1">>></A></FONT></FONT></FONT>&nbsp; <BR><FONT FACE="Arial,Helvetica"><FONT COLOR="#000066"><FONT SIZE=-2>2. Walter Block &laquo; <I>l'&eacute;conomie politique selon les libertariens</I> &raquo;, <I>Journal des Economistes et</I></FONT></FONT></FONT>&nbsp; <BR><FONT FACE="Arial,Helvetica"><FONT COLOR="#000066"><FONT SIZE=-2><I>&nbsp;&nbsp;&nbsp; des Etudes Humaines</I>, vol. VI, no 1, mars 1995, p.121-122.&nbsp; <A HREF="#golin2">>></A></FONT></FONT></FONT>&nbsp; <BR><FONT FACE="Arial,Helvetica"><FONT COLOR="#000066"><FONT SIZE=-2>3. Voir F.Oppenheimer &laquo; <I>The state</I> &raquo;, Fox &amp; Wilkes 1997, p.14-15.&nbsp; <A HREF="#golin3">>></A></FONT></FONT></FONT>&nbsp; <BR><FONT FACE="Arial,Helvetica"><FONT COLOR="#000066"><FONT SIZE=-2>4. En suivant la terminologie Oppenheimerienne &eacute;conomique / politique, <NOBR>&laquo; politisme &raquo;</NOBR> est</FONT></FONT></FONT>&nbsp; <BR><FONT FACE="Arial,Helvetica"><FONT COLOR="#000066"><FONT SIZE=-2>&nbsp;&nbsp;&nbsp; un vilain - dans tous les sens du terme - mot par lequel j'entends d&eacute;signer ce que Walter</FONT></FONT></FONT>&nbsp; <BR><FONT FACE="Arial,Helvetica"><FONT COLOR="#000066"><FONT SIZE=-2>&nbsp;&nbsp;&nbsp; Block a point&eacute; du doigt sous le vocable non moins in&eacute;l&eacute;gant de <NOBR>&laquo; coercivisme &raquo;</NOBR>.</FONT></FONT></FONT>&nbsp; <BR><FONT FACE="Arial,Helvetica"><FONT COLOR="#000066"><FONT SIZE=-2>&nbsp;&nbsp;&nbsp; Ibid. p.124-125.&nbsp; <A HREF="#golin4">>></A></FONT></FONT></FONT>&nbsp; <BR>&nbsp; <BR>&nbsp; <TABLE CELLSPACING=0 CELLPADDING=0 COLS=2 WIDTH="100%" > <TR> <TD VALIGN=BOTTOM><FONT FACE="Arial,Helvetica"><FONT COLOR="#000066"><FONT SIZE=-2><A HREF="apgolinvaux.htm">Articles pr&eacute;c&eacute;dents d'Olivier Golinvaux</A></FONT></FONT></FONT></TD>  <TD> <DIV ALIGN=right><A HREF="mailto: ql@quebecoislibre.org"><IMG SRC="1376.jpg" BORDER=0 HEIGHT=50 WIDTH=50></A></DIV> </TD> </TR> </TABLE> &nbsp;</TD> </TR> </TABLE></CENTER> &nbsp; <CENTER><TABLE COLS=3 WIDTH="80%" > <TR> <TD VALIGN=BOTTOM WIDTH="33%"><FONT FACE="Arial,Helvetica"><FONT COLOR="#000066"><FONT SIZE=-2><A HREF="000122-1.htm">&lt;&lt; retour au sommaire</A></FONT></FONT></FONT></TD>  <TD WIDTH="34%"> <CENTER><FONT FACE="Arial,Helvetica"><FONT SIZE=-2><A HREF="index.htm">PR&Eacute;SENT NUM&Eacute;RO</A></FONT></FONT></CENTER> </TD>  <TD WIDTH="33%"> <DIV ALIGN=right><FONT FACE="Arial,Helvetica"><FONT COLOR="#000066"><FONT SIZE=-2><A HREF="000122-10.htm">page suivante >></A></FONT></FONT></FONT></DIV> </TD> </TR> </TABLE></CENTER> &nbsp; <BR>&nbsp; </BODY> </HTML> 
