<HTML> <HEAD>   <META NAME="GENERATOR" CONTENT="Adobe PageMill 3.0 Win">   <TITLE>DARWIN</TITLE> </HEAD> <BODY TEXT="#000099" BACKGROUND="../Ressources/Fonds/copperplateback.jpg">  <P><CENTER><B>Charles DARWIN <FONT SIZE="-1">(1809- 1882)</FONT></B></CENTER></P>  <P><CENTER><B><FONT SIZE="-1"></FONT></B>&nbsp;</CENTER></P>  <P><B>Il naquit dans la petite ville anglaise de Shrewsbury. Comme les pr&eacute;socratiques, qui voulurent trouver des explications naturelles aux ph&eacute;nom&egrave;nes naturels, durent s'affranchir des explications mythologiques, Darwin dut se lib&eacute;rer de la conception de l'&eacute;glise concernant la cr&eacute;ation de l'homme et de l'animal.</B></P>  <P><B>En 1831, Darwin partit pour le sud de l'am&eacute;rique latine, et il continua son p&eacute;riple pour un v&eacute;ritable tour du monde qui dura cinq ans et le conduisit de la Nouvelle-Z&eacute;lande &agrave; l'Afrique du sud, en passant pas l'Australie. Rentr&eacute; au pays &agrave; 27 ans, Darwin &eacute;tait d&eacute;j&agrave; c&eacute;l&egrave;bre parmi la communaut&eacute; scientifique. Par prudence, et pour engranger un maximum de preuves, il attendit 1859 pour faire para&icirc;tre son ouvrage essentiel &quot;De l'origine des esp&egrave;ces au moyen de la s&eacute;lection naturelle ou la pr&eacute;servation des races favoris&eacute;e dans la lutte pour la vie&quot;.</B></P>  <P><B>Pour r&eacute;sumer sa th&eacute;orie, on dira que :</B></P>  <UL>   <LI><B>toutes les plantes ou les animaux qui lui sont contemporains   descendent de formes plus anciennes, plus primitives. Il y a   donc un ph&eacute;nom&egrave;ne d'&eacute;volution biologique.</B>   <LI><B>l'&eacute;volution est due &agrave; une s&eacute;lection   naturelle.</B> </UL>  <P><B>Cette th&eacute;orie fit scandale, puisqu'elle remettait en cause le dogme de l'&eacute;glise selon lequel Dieu avait cr&eacute;&eacute; toute chose se trouvant sur terre, et que toute chose &eacute;tait rest&eacute;e &agrave; l'image de ce qu'elle avait &eacute;t&eacute; cr&eacute;&eacute;e par Dieu.</B></P>  <P><B>Cette conception eut un retentissement consid&eacute;rable sur le plan des id&eacute;es, et en particulier exacerba les conflits entre l'Eglise et un ath&eacute;isme de plus en plus fort.</B></P>  <P><B>Darwin n'est pas &quot;l'inventeur&quot; de la th&eacute;orie de l'&eacute;volution. Le naturaliste fran&ccedil;ais Jean-Baptiste Lamarck (1744-1829) peut &ecirc;tre consid&eacute;r&eacute; comme l'inventeur du &quot;transformisme&quot;. Le propre p&egrave;re de Darwin avait d&eacute;j&agrave; lanc&eacute; l'id&eacute;e que toutes les plantes et les animaux s'&eacute;taient d&eacute;velopp&eacute;s &agrave; partir d'un petit nombre d'esp&egrave;ces primitives.Un autre savant une une importance primordiale sur l'oeuvre de Darwin : Charles Lyell, un g&eacute;ologue qui &eacute;mit l'id&eacute;e que des changements apparemment minimes pouvaient conduire &agrave; de grands bouleversements g&eacute;ographiques si l'on prenait en compte des espaces de temps suffisamment grands.</B></P>  <P><B>A l'&eacute;poque, on pensait que la cr&eacute;tion de la terre par Dieu remontait &agrave; 6000 ans. Darwin avan&ccedil;a le chiffre de 300 millions d'ann&eacute;es. On estime &agrave; pr&eacute;sent que la terre est &acirc;g&eacute;e de 4,6 milliards d'ann&eacute;es !</B></P>  <P><B>Le g&eacute;nie de Darwin fut avant tout d'apporter des preuves scientifiques de la th&eacute;orie de l'&eacute;volution en &eacute;tudiant les petites mutations (&agrave; l'instar de Lyell en g&eacute;ologie) &agrave; l'int&eacute;rieur d'une m&ecirc;me esp&egrave;ce. La conformit&eacute; du foetus humain &agrave; celui de nombre d'esp&egrave;ces animales jusqu'&agrave; un certain stade de son d&eacute;veloppement, la d&eacute;couverte de reste d'animaux pr&eacute;historiques...confirm&egrave;rent la justesse des propos de Darwin.</B></P>  <P><B>En 1871, Darwin publia &quot;La Descendance de l'homme et la S&eacute;lection sexuelle&quot; o&ugrave; il concluait que l'homme et l'homme-singe devaient descendre d'un m&ecirc;me anc&ecirc;tre.</B></P>  <P><B>Il ne faut pas oublier, pour conclure, que l'on se servit des travaux de Darwin pour affirmer que la s&eacute;lection naturelle avait diff&eacute;renci&eacute;e les races et qu'il en existait une, sup&eacute;rieure aux autres : la race blanche...</B></P>  <P><B>Pour temp&eacute;rer tous ceux qui seraient pr&ecirc;ts &agrave; &eacute;couter de telles sir&egrave;nes, rappelons que les patrimoines g&eacute;n&eacute;tiques de l'homme et du chimpanz&eacute; sont identique &agrave; 98%, et qu'il n'existe pas de diff&eacute;rence de patrimoine g&eacute;n&eacute;tique entre les diff&eacute;rentes races humaines !</B></P>  <P><A HREF="../Philo.html"><B>Retour</B></A>  </BODY> </HTML> 
