<!doctype html public "-//w3c//dtd html 4.0 transitional//en"> <html> <head>    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=iso-8859-1">    <meta name="Keywords" content="autism,prosopautism,topautism, vinci, prosopamnesia,prosopagnosia,conscience,logic,genius,philosophy,psychology,bicameralism,synesthesia,Einstein,Newton,Darwin,Schopenhauer">    <meta name="Description" content="When my mother died, I was eight years and half. Catherine was one year less. Yet sheremembers all details and events of each day. Myself, I remember of nearly nothing... I remember my mother's dressbut it is hardly if I remember how she looked... Could be 'prosopamnesia!">    <meta name="GENERATOR" content="Mozilla/4.7 [fr] (Win98; I) [Netscape]">    <title>La prosopamn&eacute;sie chang&eacute;e en outil de recherche?</title> </head> <body background="__bkch1.jpg">  <center><a href="indexVER.html"><img SRC="debWeb2.gif" BORDER=0 height=22 width=115></a><font color="#CCCCCC">_<a href="SDARWIN.htm"><img SRC="Espagne.gif" BORDER=0 height=22 width=38></a></font><font color="#C0C0C0">_<a href="Edarwi.htm"><img SRC="England.gif" BORDER=0 height=22 width=35></a></font><b><u><font color="#000099"><font size=+2>"Autobiographie de Darwin",</font></font></u></b></center> <b><u><font color="#000000"><font size=+1>(PERTE D'UN PARENT)</font></font></u></b> <br><b><font color="#000099"><font size=+1>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; "<i>Lorsque ma m&egrave;re est morte, j'avais huit ans et demi. Catherine un an de moins. Pourtant elle se rappelle de tous les d&eacute;tails et des &eacute;v&eacute;nements de chaque journ&eacute;e alors que j'ai peine &agrave; me souvenir de quoi que ce soit... Je me souviens de la robe de ma m&egrave;re mais c'est &agrave; peine si je me souviens de l'air qu'elle avait...</i> Autre version: "<i>Je ne me rappelle presque rien d'elle, sauf son lit de mort, sa robe de velours, et sa table &agrave; ouvrage, curieusement faite</i>..."</font></font></b> <br><b><font size=+1><font color="#000000">&nbsp;&nbsp;&nbsp; (Puis Darwin essaie d'expliquer: </font><font color="#000099">"<i>Je crois que mon absence de souvenirs incombe en partie &agrave; mes soeurs, qui, &agrave; cause de leur chagrin, ne voulaient jamais parler ni prononcer son nom...")</i></font></font></b> <center><img SRC="Tortoise.gif" height=25 width=309></center> <b><u><font color="#000000"><font size=+1>Commentaire de l'&eacute;diteur:</font></font></u></b> <br><b><font color="#000099"><font size=+1>"<i>Quand on sait que Darwin conserva bien peu de souvenirs de sa m&egrave;re et aucun de son enterrement, il est peut-&ecirc;tre int&eacute;ressant de signaler que le seul autre incident dont il ait gard&eacute; la m&eacute;moire, ce sont les fun&eacute;railles d'un soldat, "Je vois encore si nettement le cheval, les bottes vides de l'homme, sa carabine suspendue &agrave; la selle, ainsi que la salve sur sa tombe...</i>"</font></font></b> <center><img SRC="Tortoise.gif" height=25 width=309></center>  <p><b><font color="#000099"><u><font size=+2>Autre &eacute;pisode, visite &agrave; la mer, vers l'&acirc;ge de 4 ans</font></u><font size=+1>:</font></font></b> <br><b><font color="#000099"><font size=+1>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; "Je me souviens de bien des choses mais &agrave; l'exception des servantes, (encore n'ai-je aucun souvenir de leur individualit&eacute;), je me souviens aucunement des membres de ma famille qui &eacute;taient pr&eacute;sents... Je me souviens d'avoir &eacute;t&eacute; vilain, d'avoir &eacute;t&eacute; enferm&eacute; dans une chambre dont j'ai essay&eacute; de casser la fen&ecirc;tre..."</font></font></b> <center><img SRC="Tortoise.gif" height=25 width=309></center>  <p><b><font color="#000099"><u><font size=+2>GO&Ucirc;T DE LA SOLITUDE:</font></u><font size=+1> "J'avais tr&egrave;s jeune un go&ucirc;t prononc&eacute; pour les promenades solitaires... Un jour, je fis une chute de 7/8 pieds, (2 &agrave; 2.50 m&egrave;tres). Le nombre de pens&eacute;es qui travers&egrave;rent mon esprit pendant cette chute tr&egrave;s courte et tout &agrave; fait soudaine, est &eacute;tonnant et semble difficilement compatible avec ce qu'ont &eacute;tabli, je crois, les physiologistes, &agrave; savoir que toute pens&eacute;e requiert n&eacute;cessairement une quantit&eacute; non n&eacute;gligeable de temps.</font></font></b> <center><img SRC="Tortoise.gif" height=25 width=309></center>  <p><b><u><font color="#000099"><font size=+2>(LOCOMOTIVES)</font></font></u></b> <br><b><font color="#000099"><font size=+1>"Sa m&egrave;re partageait l'enthousiasme botanique et zoologique de son mari" (avec son p&egrave;re, son grand-p&egrave;re, (mort 8 ans avant sa naissance), Darwin eut autant de 'locomotives' que moi!!!</font></font></b> <center><img SRC="Tortoise.gif" height=25 width=309></center>  <p><b><u><font color="#000099"><font size=+1>Daniel Becquemont, Magasine litt&eacute;raire,</font></font></u></b> <br><b><font color="#000099"><font size=+1>mars 1999, pages 24-26:</font></font></b> <br><b><font color="#000099"><font size=+1>"Darwin montra une <u>hostilit&eacute; marqu&eacute;e envers le syst&egrave;me d'&eacute;ducation classique</u>. A la facult&eacute; de m&eacute;decine, il trouva certains cours "<u>intol&eacute;rablement ennuyeux</u>". Il se rendit &agrave; Cambridge pour une carri&egrave;re d'homme d'&Eacute;glise. Il y resta trois ans, qu'il consid&eacute;ra par la suite comme "<i>une perte de temps</i>". En r&eacute;alit&eacute;, il avait acquis de solides bases sur les sciences de la Nature, sans compter une pr&eacute;cieuse collection d'insectes, source de plaisanterie des autres &eacute;tudiants. Mari&eacute;, il se d&eacute;pla&ccedil;a rarement, <u>&eacute;vitait les r&eacute;unions</u> publiques mais recevait beaucoup et correspondait avec les naturalistes de tous les pays... Ses premiers carnets de notes, commenc&eacute;s d&egrave;s 1837, aboutirent tr&egrave;s vite &agrave; un court r&eacute;sum&eacute; d'une vingtaine de pages, puis &agrave; un <i>essai de 200 pages qu'il ne destinait pas &agrave; la publication.</i> Pendant 20 ans il accumula des donn&eacute;es... En 1856, il commen&ccedil;a &agrave; r&eacute;diger <i>un trait&eacute; sur le sujet qui ne fut jamais achev&eacute;</i>...&nbsp;</font></font></b><embed SRC="__o5.mid" AUTOSTART= true WIDTH=40 HEIGHT=6 HIDDEN> <center><img SRC="Catfish2.gif" height=113 width=459></center>  <p><b><font color="#000099"><font size=+1>Maintenant, un des textes les plus audacieux de la "philosophie":</font></font></b> <center><table BORDER WIDTH="100%" BACKGROUND="__bkcop1.jpg" > <tr> <td><b><font face="Arial Black"><font color="#FFFF00">Daniel C. Dennett, "<u>DARWIN'S DANGEROUS IDEA</u>",</font></font></b> <br><b><font face="Arial Black"><font color="#FFFF00">&nbsp; (Simpson &amp; Schuster, 1995, page 21:</font></font></b> <ul><b><i><font color="#FFFF00"><font size=+1>"If I were to give an award for the single best idea anyone has ever had, I'd give it to Darwin, ahead of Newton and Einstein and everyone else.In a single stroke, the idea of evolution by natural selection unifies the realm of life, meaning, and purpose with the <u>realm of space and time</u>, cause and effect, mechanism and physical law"</font></font></i></b></ul> <b>&nbsp;&nbsp;<font color="#FFFF00"> (Read also Roger Scruton, "Modern Philosophy", Penguin, 1995, pages 355 seq.</font></b></td> </tr> </table></center>  <center><table BORDER=3 WIDTH="100%" BACKGROUND="Bgcarn1.gif" > <tr> <td><b><font size=+1>&nbsp; <u>Call to papers:</u></font></b> <br>&nbsp;<b>&nbsp;&nbsp;&nbsp; Maintenant, nous avons &agrave; " casser" la th&eacute;orie darwiniste, probablement la voie pour le consolider. Tout d&eacute;tail peut &ecirc;tre important et les trouver requiert une patience longue.</b> <br><b>&nbsp;&nbsp; Extrait de Wilma George, "Darwin", Fontana,&nbsp; 1982:</b> <br><b>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<u> page 13: Sur l'inertie autiste</u>:</b> <br><b>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; "Darwin avait pr&eacute;par&eacute; un livre depuis des ann&eacute;es...</b> <br><b>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; <u>page 7: Sur l'agitation, une fois r&eacute;veill&eacute;e:</u></b> <br><b>&nbsp;&nbsp; "L'impulsion donn&eacute;e par Wallace a s&eacute;rieusement lanc&eacute; Darwin et on attend beaucoup de son prochain livre." (Thomas Henry Huxley).&nbsp; Darwin re&ccedil;ut l'envoi de Wallace en 1858 alors qu'il fit ses&nbsp; premiers commentaires dans son cahier dans 1839.</b> <br><b>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; <u>page 13: la dispersion de Vinci:</u></b> <br><b>&nbsp;&nbsp; "Darwin avait &eacute;t&eacute; pr&eacute;par&eacute; un livre depuis des ann&eacute;es. Il est difficile &agrave; &ecirc;tre pr&eacute;cis pr&egrave;s comment long parce qu'il toujours travaillait sur plusieurs de projets en m&ecirc;me temps...</b></td> </tr>  <tr> <td><b>&nbsp;&nbsp;<font size=+1> POPPER et DARWIN:</font></b> <br><b>&nbsp;&nbsp; Darwin fut&nbsp; comment&eacute; autant que Descartes et nous devrions mettre un "<i><font size=+1>pourcentage d'autorit&eacute;</font></i>" pour chaque auteur de commentaires. Dans certain cas nous devrions indiquer un pourcentage d'"<i>intentionnalit&eacute;</i>": l'Evolutionnisme est une parfaite "demo" de la r&eacute;action de tous les&nbsp; noodigmes pr&eacute;c&eacute;dents contre tout nouvel arrivant.&nbsp;</b> <br><b>&nbsp;&nbsp;&nbsp; Personne ne&nbsp; peut prouver que l'Evolutionisme est une science, si nous utilisons la d&eacute;finition stricte, (&eacute;tabli par geOS, cosmOS et AtomOs), exigeant une capacit&eacute; proph&eacute;tique.&nbsp;</b> <br><b>&nbsp;&nbsp;&nbsp; Popper fut &agrave; Einstein ce que Locke fut &agrave; Newton.&nbsp; Le "Penseur d'atomOS" refusa correctement cette &eacute;tiquette r&eacute;ductionniste pour le Freudism ou l'Addlerism..., (qui pr&eacute;tendaient avoir visit&eacute; psychOS)&nbsp; et qualifia correctement le darwinisme: pas science mais " <i><font size=+1>programme m&eacute;taphysique de recherche</font></i>", (parce qu'il ne peut pas &ecirc;tre "r&eacute;fut&eacute;").&nbsp;</b> <br><b>&nbsp;&nbsp; Darwin l'avait pratiquement dit: "<i> Si on trouve un organe complexe, non form&eacute; par des petites modifications&nbsp; nombreuses, successives, ma th&eacute;orie sera&nbsp; enti&egrave;rement cass&eacute;e...</i> " ("<font size=+1>casser, to break!</font>" est un&nbsp; terme Popp&eacute;rien! je&nbsp; l'ai adopt&eacute; comme slogan, comme r&eacute;sum&eacute; pour ma th&eacute;orie cr&eacute;ative).</b> <br><b>&nbsp;&nbsp; Une th&eacute;orie est juste une explication avec des bases s&eacute;rieuses. Einstein a prouv&eacute; que m&ecirc;me la th&eacute;orie de&nbsp; Newton &eacute;tait une hypoth&egrave;se.</b> <br><b>&nbsp;&nbsp;&nbsp; Ult&eacute;rieurement, Popper "se r&eacute;tracta":</b> <br><b>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; <i>"J'ai chang&eacute; au sujet de la testabilit&eacute; et du statut logique de la th&eacute;orie de la s&eacute;lection naturelle, et je suis content de pouvoir me r&eacute;tracter"</i>.</b> <br><b>&nbsp;&nbsp;&nbsp; Un grand scientifique ouvre un si&egrave;cle de recherches, (comme Pasteur). Et je pr&eacute;f&egrave;re les penseurs qui l&egrave;guent un lot de papiers, un "chantier", (Wittgenstein, Peirce...)&nbsp;</b> <br><b>&nbsp;&nbsp;&nbsp; Un nouveau noodigme s'annonce par une intense activit&eacute; "philosophique" , (comme dans le cercle entourant Einstein). Peut-&ecirc;tre sommes encore dans la "r&eacute;flexion de recherche" ouverte par Darwin . Avec un changement: toute &eacute;volution est manipulation g&eacute;n&eacute;tique "pour voir". Maintenant nous pouvons exp&eacute;rimenter et certains sont justement effray&eacute;s des "<i>r&eacute;futations</i>" possibles. Donc la position correcte semble:</b> <br><b>&nbsp;&nbsp;&nbsp; Mayr, (1963): "<i>La th&eacute;orie&nbsp; &eacute;volutioniste est certainement la plus grande th&eacute;orie d'unification dans la biologie</i>",&nbsp;</b> <br><b>&nbsp;&nbsp;&nbsp; Pattern, (1978): "<i>Cette base de la science biologique... unifie et dirige le travail dans tous domaines sp&eacute;cialis&eacute;s, de la m&eacute;decine &agrave; la g&eacute;ologie...</i></b> <br><b>&nbsp;&nbsp;&nbsp; Pratiquement, la Nature "<font color="#CC0000"><font size=+1>joue aux d&eacute;s"</font></font> et nous devons accepter cette ins&eacute;curit&eacute;, une bonne pr&eacute;paration &agrave; entrer dans "psychOS", et &agrave; rencontrer l'opposition habituelle de tous les pr&eacute;c&eacute;dents noodigmes.</b></td> </tr> </table></center>  <br>&nbsp; </body> </html> 
