<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">  <html>  	<head>  	<title> 	 	acrimed | action critique m&eacute;dias | Laurent Joffrin : Un gardien du temple 	 	</title>  		<style> 			<!-- 			a { text-decoration: none } 			A:Hover {text-decoration: underline;} 			--> 		</style>  	</head>  	<body bgcolor="#FFFFFF" link="#000066;" vlink="#000066;" alink="#9370db" TOPMARGIN="0" LEFTMARGIN="0" MARGINWIDTH="0" MARGINHEIGHT="0">  <BLOCKQUOTE><BLOCKQUOTE>    <font face="Verdana,Arial,Helvetica,sans-serif" size="1"> <BR><A HREF="article.php3?id_article=456"> <b>Retour au format normal</b> </A> </font>  <BR><BR><BR> <P align='center'>  <b><font face='Verdana,Arial,Helvetica,sans-serif' size='5'>4. Laurent Joffrin&nbsp;: Un gardien du temple</font> </b>    <P align='center'> <font face='Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif' size='1'>Premi&egrave;re publication : <b>mai 1999</b> - </font> <font face='Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif' size='1'>Mise en ligne : <b>mai 1999</b></font>         <FONT FACE='Georgia, Times New Roman, Times, serif' SIZE=3><BR><BR><p class='spip' align='justify'>Les gardiens de l'espace mdiatique - journalistes dominants entirement dvous  la lgitimation de leur domination - rvent que cet espace se confond entirement avec l'espace public ouvert  la discussion rationnelle&nbsp;: un monopole jalousement protg et rglement par ses tenanciers. </p> <p class="spip" align='justify'>Laurent Joffrin, dans <i class="spip">Le Nouvel Observateur</i> du 20-26 mai, ditorialise&nbsp;: " La dmocratie suppose un "espace public" o l'on puisse user ensemble de l'argumentation rationnelle. Il lui faut donc une base commune, un accord minimal sur les faits. C'est cette base dcisive que minent les mauvais critiques des mdias (il y en a de bons, que les journalistes auraient grand tort de ne pas couter). " </p> <p class="spip" align='justify'>Qu'est-ce qu'un bon critique des mdia&nbsp;? C'est un critique que les mdias - sous la plume de Laurent Joffrin - trouvent bon. Qu'est-ce qu'un mauvais critique des mdias&nbsp;? C'est, par exemple, un critique qui, pour vrifier l'existence d'un " accord minimal sur les faits ", montrerait, preuves  l'appui, que les journalistes dominants,  force de connivence et de complaisance, ont soutenu d'une seule voix la guerre du Golfe ou le trait de Maastricht. C'est un critique qui aurait fini par inspirer  Laurent Joffrin, dans le mme article, cette rflexion dsabuse&nbsp;: " quant  la pense unique, elle a svi au moment du Golfe ou du rfrendum sur Maastricht ". Nuance, il est vrai par cette parenthse&nbsp;: " et encore, les opposants avaient-ils, tout de mme voix au chapitre ". </p> <p class="spip" align='justify'>D'o l'on peut -provisoirement - conclure que mme Laurent Joffrin connat des moments de lucidit Reste la question suivante&nbsp;: qu'est-ce que un bon " espace public "&nbsp;? C'est un espace mdiatique ouvert aux tribunes libres, mais o les ditorialistes arbitrent de dbat en chantant d'une mme voix, en adressant leurs conseils dontologiques aux critiques qui les interpellent et leurs conseils stratgiques aux militaires qui les doivent.</p></font>         <font face="Verdana,Arial,Helvetica,sans-serif" size="1"> <BR><BR><A HREF="article.php3?id_article=456"> <b>Retour au format normal</b> </A> </font>  <div align="right"> <font face="Verdana,Arial,Helvetica,sans-serif" size="1"> <BR> Source&nbsp;<br> acrimed | action critique m&eacute;dias<br> http://acrimed.samizdat.net </font></div>     </BLOCKQUOTE></BLOCKQUOTE> </FONT>  			<p>&nbsp;</p> 			<p>&nbsp;</p> 			<p>&nbsp;</p> 			<p>&nbsp;</p>  	</body>  </html> 
