<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 transitional//EN"> <html>  <!-- 22/06/98 - Gilles Karmasyn  -->  <head>   <title>Le nazisme n&eacute;gateur de l'histoire</title>  <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=ISO-8859-1">   <LINK rel="stylesheet" type="text/css" HREF="../phdnstyle.css"> <SCRIPT type="text/javascript" language="JavaScript" SRC="../notes-script.js"></SCRIPT> <SCRIPT type="text/javascript" language="JavaScript" SRC="../bulles-icones.js"></SCRIPT>  </HEAD>  <BODY onLoad="reload('nazismeneg.html', true)">  <SCRIPT type="text/javascript" language="JavaScript"> <!--     ecrireSpanIcones(); --> </SCRIPT>  <style type="text/css">     div.intitulenaz 	{ 		font-style: italic; 		font-size: 140%; 		color: #990000; 		margin-top: 1.5em; 		margin-bottom: 1em; 	} </style>   <h1 class="aligncentre">Le nazisme n&eacute;gateur de l'histoire</h1>  <hr class="demi" />  <BLOCKQUOTE>  <P>  Tel est le titre du premier chapitre de l'ouvrage de Pierre Ay&ccedil;oberry, <i>La question nazie, Les interpr&eacute;tations du national-socialisme 1922-1975,</I> Seuil, Points Histoire, 1979. Ce chapitre d&eacute;crit la relation du nazisme &agrave; l'histoire. Il est absolument frappant de constater que les n&eacute;gationnistes, qu'ils soient de l'ultra-gauche ou de l'extr&ecirc;me droite, ont repris &agrave; leur compte la conception et la pratique nazies de l'histoire telles qu'expos&eacute;es par Pierre Ay&ccedil;oberry. La lecture du chapitre en question montre que les n&eacute;gationnistes pratiquent une "histoire" <i>nazie</i>. <br />(Tous les passages soulign&eacute;s, c'est &agrave; dire en gras, le sont par l'auteur de ces lignes).  </p>  <div class="intitulenaz"> Une histoire construite &agrave; partir de pr&eacute;suppos&eacute;s id&eacute;ologiques </div>  <P>  Pour commencer Pierre Ay&ccedil;oberry rappelle quelle est la conception hitl&eacute;rienne de l'histoire, dans laquelle la "race" juive tient une place pr&eacute;pond&eacute;rante <span class="pluspetit">(<i>op.&nbsp;cit.,</i> pp. 21-22)</span>:  </p>  <BLOCKQUOTE>  <P>  L'in&eacute;galit&eacute; des races n'est donc plus seulement p&eacute;tition de principe, ni hantise personnelle, mais <b>moteur de l'histoire</b>; [...] &agrave; l'autre extr&eacute;mit&eacute; de l'univers nazi, les Juifs ne repr&eacute;sentent pas tant un peuple inf&eacute;rieur parmi d'autres, ni m&ecirc;me inf&eacute;rieur &agrave; tous les autres, que le non-peuple, puisqu'ils ne poss&egrave;dent en propre ni sol ni &Eacute;tat et que leur vis&eacute;e &eacute;ternelle est d'accaparer les sols et de corrompre les &Eacute;tats. L'Histoire, avec une majuscule, se r&eacute;duit &agrave; la lutte du peuple &eacute;lu [N.d.A: la race aryenne] et du parasite, de la nature et de l'antinature, lutte quasi d&eacute;sesp&eacute;r&eacute;e le g&eacute;nie du mal est puissant, et qui ne sera conduite &agrave; bonne fin que par des h&eacute;ros. <b>Hitler n'est donc ni un nationaliste traditionnel ni un antis&eacute;mite ordinaire</b>.  </p>  </BLOCKQUOTE>  <P>   Pour les n&eacute;gationnistes, la Shoah est un mensonge invent&eacute; par <i>les</i> Juifs, propag&eacute; par <i>les</i> Juifs et invent&eacute; pour leur seul profit et celui d'Isra&euml;l. Pour les  n&eacute;gationnistes, c'est le &#171;&nbsp;mensonge juif&nbsp;&#187; qui est moteur de l'histoire. Cette conception grotesque et v&eacute;ritablement parano&iuml;aque est un &eacute;cho parfait de celle d'Hitler. Les n&eacute;gationnistes, tout comme Hitler, <i>luttent</i> contre les juifs avec une telle conception &agrave; l'esprit. Il n'est que de lire l'interminable et lancinante litt&eacute;rature o&ugrave; les n&eacute;gationnistes racontent leurs "aventures" pour comprendre combien cette <i>lutte</i> est constitutive de leur comportement. Comme Hitler, les n&eacute;gationnistes voient leur destin comme un <i>combat</i> contre le "juda&iuml;sme". Si pour Hitler le "juda&iuml;sme" c'est la sous-race juive, pour les n&eacute;gationnistes, le "juda&iuml;sme" c'est la tromperie juive. Dans les deux cas, l'histoire est <i>subordonn&eacute;e</i> &agrave; la vision et on lui tord le cou en cons&eacute;quence.  </p><P>   Il convient ensuite de souligner la derni&egrave;re phrase de l'extrait cit&eacute;: &#171;&nbsp;Hitler n'est donc ni un nationaliste traditionnel ni un antis&eacute;mite ordinaire.&nbsp;&#187;. Cette constatation &eacute;vidente pour tous les historiens qui s'int&eacute;ressent &agrave; l'id&eacute;ologie nazie (voir Eberhard J&auml;ckel, <i>Hitler Id&eacute;ologue,</i> Gallimard, 1995), est constamment ni&eacute;e par les n&eacute;gationnistes. Ils tentent toujours de ramener la conception du monde, la <i>Weltanschauung</i> d'Hitler dans les chemins balis&eacute;s de nationalismes et de racismes "ordinaires" afin de faire de la Shoah un &eacute;v&eacute;nement qui ne rentrerait pas dans la coh&eacute;rence de cet aspect ordinaire. Mais l'&eacute;tude de l'id&eacute;ologie nazie montre combien peu ordinaires &eacute;taient le nationalisme et l'antis&eacute;mitisme hitl&eacute;riens, si peu ordinaires, que la Shoah rentre bien dans la coh&eacute;rence de la <i>Weltanschauung</i> hitl&eacute;rienne, comme, et &agrave; la suite de, l'&eacute;limination des malades mentaux...  </p>  <div class="intitulenaz"> Une vision passionnelle et h&eacute;ro&iuml;sante </div>  <p>  Pierre Ay&ccedil;oberry poursuit <span class="pluspetit">(<i>op. cit.,</i> p.&nbsp;22)</span>  </p>  <BLOCKQUOTE>  <P>  Appliqu&eacute;e &agrave; l'histoire avec une minuscule, c'est-&agrave;-dire au pass&eacute; de l'Europe et de l'Allemagne, cette conception manich&eacute;enne op&egrave;re une transmutation des valeurs [...]  </p>  </BLOCKQUOTE>  <P>   Hitler reprend et exalte des th&egrave;ses d&eacute;j&agrave; pr&eacute;gnantes dans les mouvements <i>v&ouml;lkisch</i>, &#171;&nbsp;Germains [...] r&eacute;g&eacute;n&eacute;rateurs d'une Europe alanguie par des influences pernicieuses de l'Ouest et du Sud&nbsp;&#187;, D&eacute;cadence due &agrave; l'absence d'attention port&eacute;e &agrave; la &#171;&nbsp;puret&eacute; raciale&nbsp;&#187;, mais P. Ay&ccedil;oberry pr&eacute;cise <span class="pluspetit">(<i>op. cit.,</i> p.&nbsp;22)</span>:  </p>  <BLOCKQUOTE>  <P>  &#171;&nbsp;[...] ce qu'il y a de sp&eacute;cifique dans son apport, c'est d'avoir install&eacute; la haine, la peur, et finalement le pessimisme h&eacute;ro&iuml;que sur la place publique.&nbsp;&#187;  </p>  </BLOCKQUOTE>  <P>   C'est la m&ecirc;me vision passionnelle et <i>h&eacute;ro&iuml;que</i> qui anime aujourd'hui les n&eacute;gationnistes. Il n'est que de voir en quels termes ils &eacute;voquent leurs "luttes". Ainsi, les stars successives du n&eacute;gationnisme sont pr&eacute;sent&eacute;es par la secte faurissonnienne comme de nouveaux Galil&eacute;e, Zola, Dreyfus, etc., voire un nouveau Messie&nbsp;! Ce "messianisme" est tout entier dans le vocabulaire de <A HREF="faurisson/" TARGET="_top">Faurisson</A>, v&eacute;ritable porteur de la <I>bonne parole,</I> lorsqu'il pr&eacute;tend venir annoncer la &#171;&nbsp;bonne nouvelle&nbsp;&#187; de la non existence des chambres  &agrave; gaz. Hitler aussi se voulait, et &eacute;tait pr&eacute;sent&eacute; comme un Messie.  </p>  <div class="intitulenaz"> La r&eacute;&eacute;criture du pass&eacute;: &#171;&nbsp;fantasmagories d'amateurs d&eacute;cha&icirc;n&eacute;s&nbsp;&#187;  </div>  <P>  D&egrave;s la prise du pouvoir par les nazis, l'histoire commence d'&ecirc;tre r&eacute;&eacute;crite pour rendre le pass&eacute; conforme &agrave; la vision d'Hitler. Ce processus est progressif et bient&ocirc;t <span class="pluspetit">(<i>op. cit.,</i> p.&nbsp;23)</span>:  </p>  <BLOCKQUOTE>  <P>  [...] plus significative est la th&egrave;se radicale du p&eacute;dagogue E. Krieck, recteur de Heidelberg, qui dans un article paru en 1939 dans la <i>Historische Zeitschrift</i> d&eacute;molit tout simplement le pass&eacute;.  </p>  </BLOCKQUOTE>  <P>   C'est toute l'histoire de l'Europe que les "historiens" nazis r&eacute;&eacute;crivent de fa&ccedil;on &agrave; la faire co&iuml;ncider avec la vision raciale et mythique d'Hitler; ils puisent dans les mythes scandinaves, attribuent &agrave; tous les &eacute;v&eacute;nements pass&eacute;s une cause ou des cons&eacute;quences raciale. Pierre Ay&ccedil;oberry parle de &#171;&nbsp;fantasmagories d'amateurs d&eacute;cha&icirc;n&eacute;s&nbsp;&#187; <span class="pluspetit">(<i>op. cit.,</i> p.&nbsp;24)</span> Et d'ajouter  </p>  <BLOCKQUOTE>  <P>  &#171;&nbsp;<b>Personne, </b>dit le m&eacute;di&eacute;viste K. F. Werner,<b> n'a plus ni&eacute; l'histoire allemande que les id&eacute;ologues nazis.</b> &nbsp;&#187;  </p>  </BLOCKQUOTE>  <P>   Pierre Ay&ccedil;oberry cite alors Max Horkheimer <span class="pluspetit">(<i>op. cit.,</i> p.&nbsp;24-25)</span>:  </p>  <BLOCKQUOTE>  <P>  &#171;&nbsp;Le fascisme, &eacute;crira-t-il en 1943, par l'exaltation m&ecirc;me qu'il fait du pass&eacute;, est antihistorique. Les r&eacute;f&eacute;rences des nazis &agrave; l'histoire signifient seulement que les puissants doivent diriger, et qu'il n'y a pas de moyen de s'&eacute;manciper des lois &eacute;ternelles qui guident l'histoire. Quand ils disent: "l'histoire", ils veulent dire exactement le contraire: la mythologie<sup>.</sup>&nbsp;&#187;  </p>  </BLOCKQUOTE>  <P>   Avec les n&eacute;gationnistes &eacute;galement il s'agit de &#171;&nbsp;fantasmagories d'amateurs d&eacute;cha&icirc;n&eacute;s &nbsp;&#187;, de n&eacute;gation de l'histoire et de remplacement de celle-ci par une mythologie, celle notamment d'un incroyable complot juif propagateur de la Shoah, et tout-puissant puisqu'il a r&eacute;ussirait &agrave; b&acirc;illonner les nations, les historiens, les t&eacute;moins, &agrave; faire mentir des SS endurcis &agrave; inventer des milliers de documents, etc. On retombe  litt&eacute;ralement dans la parano&iuml;a propag&eacute;e par les <A HREF="../antisem/origines-protocoles.html" TARGET="_top"><I>Protocoles des sages  de Sion</I></A>, ce faux tsariste auquel adh&eacute;rait la doctrine hitl&eacute;rienne, qui  pr&eacute;tendait d&eacute;voiler que les juifs voulaient dominer le monde.  </p><P>   Les n&eacute;gationnistes r&eacute;&eacute;crivent toute l'histoire de la seconde guerre mondiale, en faisant notamment des juifs les responsables ce cette  derni&egrave;re (voir plus bas). Ils ne font que suivre les nazis dans leurs m&eacute;thodes de falsifications radicales. Ainsi, les nazis falsifiaient l'Histoire sainte <span class="pluspetit">(<i>op. cit.,</i> p.&nbsp;26)</span>:  </p>  <BLOCKQUOTE>  <P>  Les &#171;&nbsp;chr&eacute;tiens allemands&nbsp;&#187;, qui s'organisent en avril 1933, reprennent les th&egrave;ses les plus extr&ecirc;mes de Rosenberg et aboutissent &agrave; un christianisme coup&eacute; de l'Ancien Testament, &agrave; un J&eacute;sus aryen, &agrave; une &Eacute;glise qui r&eacute;cuse saint Paul, bref &agrave; la n&eacute;gation de l'Histoire sainte.  </p>  </BLOCKQUOTE>  </p>  <div class="intitulenaz"> La th&egrave;se de l'Allemagne &eacute;ternelle r&eacute;prouv&eacute;e </div>  <P>  Les n&eacute;gationnistes, dans leur r&eacute;&eacute;criture continue et falsifi&eacute;e de la seconde guerre mondiale "expliquent" l'adh&eacute;sion des alli&eacute;s &agrave; la "th&egrave;se" de la Shoah par une volont&eacute; de punir, d'humilier, de r&eacute;prouver, de condamner l'Allemagne. Outre que cette version est tout-&agrave;-fait contradictoire avec les &eacute;v&eacute;nements m&ecirc;mes qui ont suivi la fin de la guerre (reconstruction  par la volont&eacute; m&ecirc;me des am&eacute;ricains, plan Marshall, etc. R&eacute;ussite r&eacute;elle et r&eacute;int&eacute;gration totale de l'Allemagne au sein des Nations), cette th&egrave;se reprend enti&egrave;rement celle que met en avant l'histoire falsifi&eacute;e par les nazis et que Pierre Ay&ccedil;oberry d&eacute;crit ainsi <span class="pluspetit">(<i>op. cit.,</i> p.&nbsp;24)</span>:  </p>  <BLOCKQUOTE>  <P>  Ce qu'il en ressort [de l'histoire &eacute;crite par les nazis], c'est que le peuple allemand a &eacute;t&eacute; un r&eacute;prouv&eacute; au cours des si&egrave;cles. Voil&agrave; bien une historiographie propre &agrave; s&eacute;duire tous ceux qui se sentent les r&eacute;prouv&eacute;s du XXe.  </p>  </BLOCKQUOTE>  <P>  N'est-il pas effarant de retrouver cette m&ecirc;me rh&eacute;torique chez les n&eacute;gationnistes, aujourd'hui, lesquels se veulent v&eacute;ritablement les &#171;&nbsp;r&eacute;prouv&eacute;s&nbsp;&#187; de notre soci&eacute;t&eacute;? En effet 80% de la prose n&eacute;gationniste est constitu&eacute;e de pleurnicheries auto-martyrologiques. Cela participe &eacute;videmment de la vision passionnelle et h&eacute;ro&iuml;sante &eacute;voqu&eacute;e plus haut.  </p>  <div class="intitulenaz"> Des fabrications incoh&eacute;rentes </div>  <P>  L' "histoire" nazie regorge de contradictions, &eacute;crit Pierre Ay&ccedil;oberry <span class="pluspetit">(<i>op. cit.,</i> p.&nbsp;26)</span>:   </p>  <BLOCKQUOTE>  <P>  [...] le grand public est assomm&eacute; par des affirmations contradictoires: la terre est pr&eacute;sent&eacute;e comme seule source de valeurs, mais la plupart des h&eacute;ros nazis dont on raconte la vie exaltante sont des bagarreurs de faubourgs; le mat&eacute;rialisme foncier de la doctrine raciste arbore des oripeaux id&eacute;alistes.  </p>  </BLOCKQUOTE>  <P>   Les n&eacute;gationnistes dans leur volont&eacute; &agrave; tout prix n&eacute;gatrice produisent &eacute;galement une "histoire" contradictoire. Par exemple ils soutiennent simultan&eacute;ment les deux assertions mensong&egrave;res incompatibles suivantes: "impossibilit&eacute;" de transporter les juifs &agrave; Auschwitz pour cause de sous-capacit&eacute; du r&eacute;seau ferr&eacute; <b><i>et</i></b> transport des juifs vers l'URSS par voies ferr&eacute;es! Ce n'est qu'un exemple parmi d'autres.  </p>  <div class="intitulenaz"> Retournement des culpabilit&eacute;s et banalisation des crimes nazis </div>  <P>  Autre dada n&eacute;gationniste: le transfert de la culpabilit&eacute;. La lecture de la production faurissonienne et apparent&eacute;e montre que pour la secte n&eacute;gationniste les vrais responsables de la seconde guerre mondiale, ce sont les juifs et les vrais victimes les allemands. Ici encore les n&eacute;gationnistes ne font que reprendre les mensonges nazis d'inversion des r&ocirc;les Ainsi du film Heimkehr <span class="pluspetit">(<i>op. cit.,</i> p.&nbsp;29)</span>:  </p>  <BLOCKQUOTE>  <P>  <i>Heimkehr </i>(1940), sur la pers&eacute;cution des Allemands de Pologne, attribue aux Polonais des actes de brutalit&eacute; qui semblent emprunt&eacute;s aux SS.  </p>  </BLOCKQUOTE>  <P>  Le plagiat par les n&eacute;gationnistes de la propagande nazie prend parfois un tour effarant. Il s'agit pour les uns comme pour les autres de faire peser le poids des atrocit&eacute;s sur les alli&eacute;s, tant pour l'&eacute;tendue que pour la pr&eacute;s&eacute;ance chronologique. Le but est de sugg&eacute;rer que les alli&eacute;s ont toujours fait <i>pire,</i> et <i>avant.</i> Ce qui est cens&eacute; d&eacute;douaner et banaliser le r&eacute;gime nazi. Ainsi, dans un pamphlet n&eacute;gationniste intitul&eacute; <i><A HREF="66QER/index.html">66</A> questions et r&eacute;ponses sur l'Holocauste,</i> la <A HREF="66QER/qer07.html">question 7</A> est libell&eacute;e ainsi: &#171;&nbsp;Qui a construit le premier camp de concentration, quand et o&ugrave; ?&nbsp;&#187;. Elle se voit compl&eacute;t&eacute;e d'une r&eacute;ponse o&ugrave; les britanniques sont d&eacute;nonc&eacute;s pour avoir d&eacute;port&eacute; les Boers dans des camps en Afrique du sud. Or cela ne fait que reprendre les termes d'un film de propagande nazi, <i>Le Pr&eacute;sident Kruger. </i>Pierre Ay&ccedil;oberry rappelle <span class="pluspetit">(<i>op. cit.,</i> p.&nbsp;29)</span>:  </p>  <BLOCKQUOTE>  <P>  <i>le Pr&eacute;sident Kruger </i>(1941) montre le sort &eacute;pouvantable des r&eacute;sistants boers dans les camps de concentration britanniques.  </p>  </BLOCKQUOTE>  <P>  Doit-on rappeler l'existence de ce film nazi paradigmatiquent antis&eacute;mite, <I>le juif  S&uuml;ss,</I> qui faisait du juif un bourreau et de l'allemand une victime, afin de mieux  pr&eacute;parer le r&ocirc;le de victimes des juifs d'Europe dans les plan nazi&nbsp;? Que  pr&eacute;parent d'autre les n&eacute;gationnistes?  </P>  <div class="intitulenaz"> &#171;&nbsp;Effacer les traces&nbsp;&#187; </div>  <P>  Pierre Ay&ccedil;oberry &eacute;crit <span class="pluspetit">(<i>op. cit.,</i> p.&nbsp;29)</span>:  </p>  <BLOCKQUOTE>  <P>  &#171;&nbsp;Effacer les traces&nbsp;&#187;, l'image r&eacute;sume le syst&egrave;me nazi tout entier, conception du monde, rapport au pass&eacute;, manifestations &eacute;crites et visuelles.  </p>  </BLOCKQUOTE>  <P>  C'est bien le projet n&eacute;gationniste qui est ici d&eacute;crit. Pierre Ay&ccedil;oberry rappelle <span class="pluspetit">(<i>op. cit.,</i> p.&nbsp;32)</span> que le tr&egrave;s lucide th&eacute;oricien nazi Carl Schmitt &eacute;crivait  </p>  <BLOCKQUOTE>  <P>  &#171;&nbsp;Aujourd'hui, le 30 janvier 1933, on peut dire que Hegel est mort. &nbsp;&#187;  </p>  </BLOCKQUOTE>  <P>  L'histoire, la vraie, nous enseigne qu'il s'est tromp&eacute;. Mais les n&eacute;gationnistes sont l&agrave; pour tenter de lui donner raison. </p>   <div class="intitulenaz"> Conclusion </div>  <P>  Nous constatons qu'une description du rapport du Nazisme &agrave; l'histoire s'applique  concept apr&egrave;s concept au n&eacute;gationnisme. Cela montre bien que la nature du n&eacute;gationnisme rel&egrave;ve id&eacute;ologiquement et pratiquement du nazisme, falsifications, antis&eacute;mitisme et projets politiques compris.  </p>  </BLOCKQUOTE>  <p class="aligncentre">  <span class="trespetit">[ <A HREF="index.html">N&eacute;gationnisme et r&eacute;futations</A>&nbsp; | &nbsp;<A HREF="../index.html">Toutes les rubriques</A> ]</span>  </p>  <hr /> <A HREF="../recherche.html" TARGET="_top" onMouseOver="ouvrirCommentaire(event, 'affcomRech')" onMouseOut="fermerNote(true)"><IMG class="adroite" SRC="../images/chercher.gif" ALT=""></A> <A HREF="../ousuisje.html" TARGET="_top" onMouseOver="ouvrirCommentaire(event, 'affcomOu')" onMouseOut="fermerNote(true)"><IMG class="adroite" SRC="../images/ousuisje.gif" ALT="Ou Suis-Je?"></A> <A HREF="../aiderphdn.html" TARGET="_top" onMouseOver="ouvrirCommentaire(event, 'affcomAide')" onMouseOut="fermerNote(true)"><IMG class="adroite" SRC="../images/aider.gif" ALT="Aidez PHDN..."></A> <A HREF="../index.html" TARGET="_top" onMouseOver="ouvrirCommentaire(event, 'affaccueil')" onMouseOut="fermerNote(true)"><IMG class="adroite" SRC="../images/maisong.gif" ALT="Accueil PHDN..."></A> <span class="gillescopy">Copyright &copy; Gilles Karmasyn 1998</span><br /> <span class="trespetit"><A HREF="../ecrire.html">Vos r&eacute;actions</A><br /> 22/06/98</span>  <SCRIPT type="text/javascript" language="JavaScript"> <!--    ecrireSpanPalette(1, "N&eacute;gationnisme<br /> et r&eacute;futations", "index.html"); --> </SCRIPT>  </BODY> </html> 
