 <HTML>  <HEAD> <TITLE>France-diplomatie [Actualit&eacute; diplomatique]</TITLE> <SCRIPT language="JavaScript" src="ImgAleatoire.js"></script> <META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=windows-1252"> <LINK rel="stylesheet" href="actu.css" type="text/css"> <SCRIPT language="JavaScript"> 	//Reloads the window if Nav4 resized 	function MM_reloadPage(init) { 	  if (init==true) with (navigator) {if ((appName=="Netscape")&&(parseInt(appVersion)==4)) { 	    document.MM_pgW=innerWidth; document.MM_pgH=innerHeight; onresize=MM_reloadPage; }} 	  else if (innerWidth!=document.MM_pgW || innerHeight!=document.MM_pgH) location.reload(); 	} 	MM_reloadPage(true);  	//v2.0 	function MM_openBrWindow(theURL,winName,features) { 	window.open(theURL,winName,features); 	} </SCRIPT> <SCRIPT language="Javascript"> 	function AelImprimer(url) 	{ 	window.open(url,"popup","toolbar=0,location=0,directories=0,menuBar=0,scrollbars=1,resizable=1,width=800,height=600,left=100,top=100"); 	} </SCRIPT> <script language='javascript' src='ua.js'></script><script LANGUAGE='JavaScript' SRC='xbDOM.js'></script><script LANGUAGE='JavaScript' SRC='xbStyle.js'></script><script LANGUAGE='JavaScript' SRC='xbCollapsibleLists.js'></script><SCRIPT LANGUAGE='JavaScript' SRC='ressource/MenuAel2FR.js'></SCRIPT> </HEAD> <BODY ONLOAD="init(7)" BGCOLOR="#333333" link="#660000" vlink="#333366" alink="#000000" leftmargin="0" topmargin="6" marginwidth="2" marginheight="6" text="#000000"> <TABLE height="600" cellSpacing=0 cellPadding=0 width="99%" align=center border=0>   <TR> 	<!-- Partie de gauche (grise) pour le menu --> 	<TD vAlign=top width=18% bgColor=#cccccc rowSpan=2>       <TABLE cellspacing=0 cellpadding=7  border=0>         <TR>           <TD valign=top> 			<!-- Langues --> 			            <TABLE cellSpacing=0 cellPadding=0 width=142 border="0"> 				<TR> 				  <TD vAlign=top width=75 height=76><A href="/index.html"> 				    <IMG height=76 alt="Ministre des Affaires trangres" src="pics/mae.gif" width=75 border=0></A> 				  </TD> 				  <TD width=10 height=76> 				  	<IMG height=1 src="pics/invi.gif" width=10> 				  </TD> 				   <TD vAlign=top align=right width=71 height=76> 				  	<A href="actu.gb.asp"> 				  	<IMG height=15 alt="English" src="pics/english.gif" width=57 align=bottom border=0></A><BR> 				  	<A href="actu.es.asp"> 				  	<IMG height=15 alt="Espaol" src="pics/espanol.gif" width=57 align=bottom border=0></A><BR> 				  	<A href="actu.de.asp"> 				  	<IMG height=15 alt="Deutsch" src="pics/deutsch.gif" width=57 border=0></A><BR> 					<A href="/arabe/index.html"> 				  	<IMG height=15 alt="Arabe" src="pics/arabe.gif" width=57 border=0></A><BR> 				  </TD> 				</TR> 			</TABLE>              <!-- Menu --> 			<SCRIPT LANGUAGE="JavaScript"> 				document.write(strPosition) 				document.write(strDiv) 			</SCRIPT>           </TD>         </TR>         <TR>           <TD valign=top> 			<!-- Recherche dans les actualits --> 			<FORM name=recherche action="recherche.asp" method=get> 				<TABLE cellSpacing="0" cellPadding="0" border="0"> 	  <TR> 	    <TD colSpan=2 class="textepetit">Rechercher dans l'actualit</TD> 	  </TR> 	 <TR>     <TD colSpan=2><IMG height=5 src="pics/invi.gif" width=2></TD> 	</TR>	   	  <TR> 	    <TD> 			<FONT face="Arial, Helvetica, sans-serif" size="-1"><INPUT type="text" class="formul" size="12" name="rech" value=""></FONT> 	    </TD> 	    <TD align="left" valign="bottom"> 			<INPUT type="image" alt="Cliquer pour lancer la recherche" src="pics/bouton_recherche.gif" border="0" name="Search">  		</TD> 	  </TR> 	</TABLE>  			</FORM>           </TD>         </TR>       </TABLE>     </TD>      <!-- Corps de la page (blanc) pour la liste des items -->     <TD vAlign=top width="65%" bgColor=#ffffff>       <TABLE border=0 cellspacing=0 cellpadding=0 width=100% align="center">         <TR>           <TD bgcolor="#660000"> 				        <TABLE border="0" cellspacing="0" cellpadding="7"> 	          <TR> 	            <TD><P> 	            &nbsp;&nbsp;<A class="nav-haut" href="articleTxt.asp?ART=33179">Version texte</A> 	            &nbsp;&nbsp;<A class="nav-haut" href="/index/nouvo.html">Nouveaut&eacute;s</A> 	            &nbsp;&nbsp;<A class="nav-haut" href="/index/averto.html">&Agrave; propos</A> 	            &nbsp;&nbsp;<A class="nav-haut" href="rechavance.asp">Recherche avanc&eacute;e</A> 	            &nbsp;&nbsp;<A class="nav-haut" href="/index/plan.html">Plan du site</A> 	            &nbsp;&nbsp;<A class="nav-haut" href="/courrier/default.asp?code=actu">Nous &eacute;crire</A></P></TD> 	          </TR> 	        </TABLE>            </TD>         </TR>  		<!-- Titre des dossiers des items -->         <TR>           <TD valign="top" background="pics/bando.gif" bgcolor="#2F0000">             <TABLE width="100%" border="0" cellspacing="0" cellpadding="10" height="60">               <TR>                 <TD valign="top"><SPAN class="titre-haut"><SPAN class=titre-haut>Positions fran&ccedil;aises / D&eacute;clarations du porte-parole du Quai d'Orsay</SPAN><BR><SPAN class=sous-titre-haut>L'Irak et la situation dans le Golfe arabo-persique</SPAN></SPAN></TD>               </TR>             </TABLE>           </TD>         </TR>          <!-- Article -->         <TR>           <TD bgcolor="#FFFFFF" valign="top">             <TABLE width="100%" border="0" cellspacing="0" cellpadding="15">               <TR>                 <TD valign="top">                 <A class=menuchemin href='actu.asp?DOS=12325'><B>Questions r&eacute;gionales</B></A><SPAN class=sepchemin> > </SPAN><A class=menuchemin href='actu.asp?DOS=12558'><B>Irak</B></A><SPAN class=sepchemin> > </SPAN><A class=menuchemin href='actu.asp?DOS=28087'><B>Positions fran&ccedil;aises</B></A><BR><SPAN class=titre-page>Positions fran&ccedil;aises</SPAN><br><br>                    <TABLE width="100%" border="0" cellspacing="0" cellpadding="0">                     <TR>                       <TD align="left" class="titre-article" vAlign=top>R&eacute;ponses du porte-parole &agrave; des questions sur l'Irak 									 									<BR><SPAN class=date>Dernire mise  jour : 17/03/03</SPAN><br><br> 									<A href="JavaScript:AelImprimer('impression.asp?ART=33179')"> 				<IMG height=16 alt="Version imprimable" src="pics/imprimer.gif" width=115 border=0></A> 								</TD> 							  </TR> 							  <tr><td> 									<!-- Affichage du texte--> 									<BR><B><DIV ALIGN=CENTER>R&eacute;ponses du porte-parole &agrave; des questions de journalistes</DIV> </B><DIV ALIGN=CENTER>(Paris, 17 mars 2003)</DIV> <BR><I><DIV ALIGN=JUSTIFY>(Si les autorit&eacute;s am&eacute;ricaines entament un conflit en Irak sans une autorisation du Conseil de S&eacute;curit&eacute;, la France consid&egrave;rera-t-elle qu'il s'agit d'une agression et d'une violation de le cadre de la charte des Nations unies ?)</DIV> </I><DIV ALIGN=JUSTIFY>&nbsp;</DIV> <DIV ALIGN=JUSTIFY>'Nous avons dit clairement que, dans cette hypoth&egrave;se, la communaut&eacute; internationale serait fond&eacute;e &agrave; consid&eacute;rer que cette guerre n'est pas autoris&eacute;e par les Nations unies mais nous n'en avons pas tir&eacute; d'autre conclusion. Notre position n'a pas vari&eacute; sur ce point. Je vous renvoie aux propos du pr&eacute;sident de la R&eacute;publique qui s'est exprim&eacute; le 10 mars dernier, et du ministre qui a redit ce matin que 'cette guerre n'est pas n&eacute;cessaire' J'avais moi-m&ecirc;me relev&eacute; le 11 mars sur la position de M. Kofi Annan exprim&eacute;e la veille et qui avait parl&eacute; d'une action ill&eacute;gitime. Nous attachons la plus grande importance &agrave; ce que dit M. Kofi Annan qui est le mieux &agrave; m&ecirc;me de formuler jugement en pareil cas.'</DIV> <DIV ALIGN=JUSTIFY>&nbsp;</DIV> <I><DIV ALIGN=JUSTIFY>(Mais alors, agression ou non ?)</DIV> </I> <DIV ALIGN=JUSTIFY>&nbsp;</DIV> <DIV ALIGN=JUSTIFY>'Seul le terme ill&eacute;gitime a &eacute;t&eacute; utilis&eacute; autant que je sache, pour l'instant.'</DIV> <DIV ALIGN=JUSTIFY>&nbsp;</DIV> <I><DIV ALIGN=JUSTIFY>(Qu'avez-vous &agrave; dire sur les rapports selon lesquels les Fran&ccedil;ais vont &ecirc;tre &eacute;vacu&eacute;s de Bagdad aujourd'hui avec les personnels de l'ONU ?)</DIV> </I> <DIV ALIGN=JUSTIFY>&nbsp;</DIV> <DIV ALIGN=JUSTIFY>'Je n'ai pas d'&eacute;l&eacute;ments particuliers sur ce point. Je vous renvoie &agrave; la lecture du site France.diplomatie.fr, sous la rubrique Conseils aux Voyageurs.'</DIV> <DIV ALIGN=JUSTIFY>&nbsp;</DIV> <I><DIV ALIGN=JUSTIFY>(Le ministre a d&eacute;clar&eacute; que la s&eacute;curit&eacute; la question des personnels fran&ccedil;ais en Irak &eacute;tait importante ?)</DIV> </I><DIV ALIGN=JUSTIFY>&nbsp;</DIV> <DIV ALIGN=JUSTIFY>'Nous avons, &eacute;videmment, le souci de la s&eacute;curit&eacute; des personnels fran&ccedil;ais et des citoyens fran&ccedil;ais.'</DIV> <DIV ALIGN=JUSTIFY>&nbsp;</DIV> <I><DIV ALIGN=JUSTIFY>(Selon la cha&icirc;ne Canal plus, la France va &eacute;vacuer son personnel de Bagdad aujourd'hui.)</DIV> </I> <DIV ALIGN=JUSTIFY>&nbsp;</DIV> <DIV ALIGN=JUSTIFY>'Je n'ai pas de commentaire particulier suppl&eacute;mentaire. Le ministre a dit que nous prenions en compte la situation et la s&eacute;curit&eacute; des personnes. Je n'ai pas d'autre commentaire.'</DIV> <DIV ALIGN=JUSTIFY>&nbsp;</DIV> <I><DIV ALIGN=JUSTIFY>(Avez-vous des garanties de la part des Etats-Unis indiquant qu'ils &eacute;viteraient de bombarder les locaux diplomatiques fran&ccedil;ais ? Y a-t-il des d&eacute;marches en ce sens ?)</DIV> </I> <DIV ALIGN=JUSTIFY>&nbsp;</DIV> <DIV ALIGN=JUSTIFY>'Je ne suis pas au courant de d&eacute;marches particuli&egrave;res.'</DIV> <DIV ALIGN=JUSTIFY>&nbsp;</DIV> <I><DIV ALIGN=JUSTIFY>(M. de Villepin a-t-il &eacute;t&eacute; appel&eacute; par Colin Powell, Jack Straw ou Ana Palacio, ce matin ?)</DIV> </I> <DIV ALIGN=JUSTIFY>&nbsp;</DIV> <DIV ALIGN=JUSTIFY>'J'attire votre attention sur l'existence d'un petit d&eacute;calage horaire. En g&eacute;n&eacute;ral, les contacts transatlantiques ont plut&ocirc;t lieu l'apr&egrave;s-midi.</DIV> <DIV ALIGN=JUSTIFY>Pour l'Espagne et la Grande-Bretagne, il faudrait que je v&eacute;rifie. En tout cas, je sais que les contacts avec Mme Palacio sont quasiment quotidiens actuellement. Je comprends qu'il a eu hier soir d'autres de ses homologues. Je vous donnerai la liste compl&egrave;te de ses contacts mais il faut que je v&eacute;rifie.'</DIV> <DIV ALIGN=JUSTIFY>&nbsp;</DIV> <I><DIV ALIGN=JUSTIFY>(Et avec l'Allemagne et la Russie ?)</DIV> </I> <DIV ALIGN=JUSTIFY>&nbsp;</DIV> <DIV ALIGN=JUSTIFY>'Les contacts sont &eacute;galement tr&egrave;s proches et tr&egrave;s r&eacute;guliers.'</DIV> <DIV ALIGN=JUSTIFY>&nbsp;</DIV> <I><DIV ALIGN=JUSTIFY>(Le pr&eacute;sident irakien a menac&eacute; de porter le conflit au niveau de la plan&egrave;te. Prenez-vous au s&eacute;rieux cette menace ? Si cette menace est mise en application, si des armes de destruction massive sont utilis&eacute;es, cela peut-il amener la France &agrave; participer aux actions militaires contre le r&eacute;gime de Saddam Hussein ?)</DIV> </I><DIV ALIGN=JUSTIFY>&nbsp;</DIV> <DIV ALIGN=JUSTIFY>'Le pr&eacute;sident de la R&eacute;publique s'est exprim&eacute; hier sur CNN &agrave; ce sujet.'</DIV> <DIV ALIGN=JUSTIFY>&nbsp;</DIV> <I><DIV ALIGN=JUSTIFY>(Avant que le pr&eacute;sident ne s'exprime...)</DIV> </I> <DIV ALIGN=JUSTIFY>&nbsp;</DIV> <DIV ALIGN=JUSTIFY>'Le pr&eacute;sident de la R&eacute;publique a couvert toutes les hypoth&egrave;ses dans son intervention. Il a dit 'si Saddam Hussein comme h&eacute;l&agrave;s il nous l'a montr&eacute; dans certaines circonstances de sa vie prenait tout d'un coup une initiative aberrante dont il a le secret, &agrave; ce moment-l&agrave;, naturellement la France changerait sa position.'</DIV> <DIV ALIGN=JUSTIFY>&nbsp;</DIV> <I><DIV ALIGN=JUSTIFY>(Est-ce &agrave; dire que l'on estime que l'Irak peut toujours avoir des armes de destruction massive ?)</DIV> </I> <DIV ALIGN=JUSTIFY>&nbsp;</DIV> <DIV ALIGN=JUSTIFY>'Posez la question aux inspecteurs.'</DIV> <DIV ALIGN=JUSTIFY>&nbsp;</DIV> <I><DIV ALIGN=JUSTIFY>(J'esp&egrave;re que vous la leur avez pos&eacute;e. Que vous ont-ils dit &agrave; ce propos ?)</DIV> </I> <DIV ALIGN=JUSTIFY>&nbsp;</DIV> <DIV ALIGN=JUSTIFY>'Je vous renvoie &agrave; ce qu'ils ont dit et qui est tr&egrave;s instructif.'</DIV> <DIV ALIGN=JUSTIFY>&nbsp;</DIV> <I><DIV ALIGN=JUSTIFY>(Le pr&eacute;sident a dit que c'&eacute;tait probable ?)</DIV> </I> <DIV ALIGN=JUSTIFY>&nbsp;</DIV> <DIV ALIGN=JUSTIFY>'Le ministre a dit ce matin, en r&eacute;ponse &agrave; une question qui &eacute;tait 'pensez-vous qu'il peut y avoir une escalade vers le chimique, le biologique ou le nucl&eacute;aire ?' : 'la guerre, c'est toujours un temps d'incertitude. Personne ne peut pr&eacute;voir demain ce qui se passera exactement. Il y a des programmes, des sc&eacute;narios, des plans. Il y a la r&eacute;alit&eacute; des choses. Elles ne se passent pas toujours comme on le pense. Ce que nous souhaitons, bien &eacute;videmment, et si la guerre doit avoir lieu, c'est qu'elle soit rapide et qu'il y ait le moins de morts possible.'</DIV> <DIV ALIGN=JUSTIFY>&nbsp;</DIV> <I><DIV ALIGN=JUSTIFY>(Le texte de l'interview du pr&eacute;sident hier correspond-il &agrave; la version int&eacute;grale ou la version diffus&eacute;e ?)</DIV> </I> <DIV ALIGN=JUSTIFY>&nbsp;</DIV> <DIV ALIGN=JUSTIFY>'Je vous renvoie &agrave; l'Elys&eacute;e.'</DIV> <DIV ALIGN=JUSTIFY>&nbsp;</DIV> <I><DIV ALIGN=JUSTIFY>(Quels sont les propos tenus entre M. de Villepin et son homologue mexicain ?)</DIV> </I> <DIV ALIGN=JUSTIFY>&nbsp;</DIV> <DIV ALIGN=JUSTIFY>'Ils ont &eacute;voqu&eacute; les id&eacute;es qui pouvaient, au sein du Conseil de S&eacute;curit&eacute;, contribuer &agrave; d&eacute;bloquer la situation. Et ces id&eacute;es, comme vous le savez, tournent autour d'un solution r&eacute;aliste qui pr&eacute;voit un d&eacute;lai r&eacute;aliste et non pas le recours automatique &agrave; la force.'</DIV> <DIV ALIGN=JUSTIFY>&nbsp;</DIV> <I><DIV ALIGN=JUSTIFY>(C'&eacute;tait la proposition r&eacute;cente de donner un d&eacute;lai de trente jours ?)</DIV> </I><DIV ALIGN=JUSTIFY>&nbsp;</DIV> <DIV ALIGN=JUSTIFY>'Je ne sais pas s'ils ont &eacute;t&eacute; aussi sp&eacute;cifiques sur le calendrier. L'important c'est de bien voir qu'il y a toujours, au sein du Conseil de S&eacute;curit&eacute;, une forte majorit&eacute; qui pense que l'on doit donner une chance aux inspections parce que les inspections fonctionnent.'</DIV> <DIV ALIGN=JUSTIFY>&nbsp;</DIV> <I><DIV ALIGN=JUSTIFY>(Est-ce que cette crise irakienne est aussi une crise des Nations unies ? Quelle sera, &agrave; l'avenir, la cr&eacute;dibilit&eacute; de l'ONU ?)</DIV> </I><DIV ALIGN=JUSTIFY>&nbsp;</DIV> <DIV ALIGN=JUSTIFY>'Non, je ne le pense pas et d'ailleurs, vous remarquez que personne ne l'a dit. C'est un des &eacute;l&eacute;ments qui est apparu hier lors du Sommet des A&ccedil;ores, pr&eacute;cis&eacute;ment les Nations unies demeurent, comme nous l'avons dit, essentielles car on peut gagner la guerre sans les Nations unies, mais pas la paix.'</DIV> <DIV ALIGN=JUSTIFY>&nbsp;</DIV> <DIV ALIGN=JUSTIFY>&nbsp;</DIV> <I><DIV ALIGN=JUSTIFY>(Tout porte &agrave; croire que les d&eacute;s sont jet&eacute;s et que la guerre de l'Irak aura lieu. Alors, qu'attendez-vous du Conseil de S&eacute;curit&eacute; ce soir ?)</DIV> </I> <DIV ALIGN=JUSTIFY>&nbsp;</DIV> <DIV ALIGN=JUSTIFY>'Comme le ministre l'a dit tout &agrave; l'heure, nous sommes &agrave; l'heure des choix.'</DIV> <DIV ALIGN=JUSTIFY>&nbsp;</DIV> <I><DIV ALIGN=JUSTIFY>(Que va-t-il se passer cet apr&egrave;s-midi au Conseil de S&eacute;curit&eacute; ? Y aura-t-il une r&eacute;solution qui va &ecirc;tre d&eacute;pos&eacute;e et &eacute;ventuellement vot&eacute;e ?)</DIV> </I><DIV ALIGN=JUSTIFY>&nbsp;</DIV> <DIV ALIGN=JUSTIFY>'Il y a des consultations au Conseil de S&eacute;curit&eacute;.'</DIV> <DIV ALIGN=JUSTIFY>&nbsp;</DIV> <I><DIV ALIGN=JUSTIFY>(Vous dites que nous sommes &agrave; l'heure des choix. Cela signifie-t-il que les Am&eacute;ricains n'ont pas encore fait leur choix ?)</DIV> </I> <DIV ALIGN=JUSTIFY>&nbsp;</DIV> <DIV ALIGN=JUSTIFY>'C'est une question qu'il faut leur poser &agrave; eux. Je ne peux pas parler pour eux.'</DIV> <DIV ALIGN=JUSTIFY>&nbsp;</DIV> <I><DIV ALIGN=JUSTIFY>(J'ai cru comprendre que nous avions fait un choix qui &eacute;tait d&eacute;finitif ?)</DIV> </I><DIV ALIGN=JUSTIFY>&nbsp;</DIV> <DIV ALIGN=JUSTIFY>'La communaut&eacute; international est &agrave; l'heure des choix, comme l'a dit le Ministre tout &agrave; l'heure. D'ailleurs vous avez entendu beaucoup de d&eacute;clarations depuis hier dans ce sens.'</DIV> <DIV ALIGN=JUSTIFY>&nbsp;</DIV> <I><DIV ALIGN=JUSTIFY>(M. Blair a dit qu'il allait travailler avec les Fran&ccedil;ais pendant la nuit pour essayer de les convaincre. Quels contacts ont &eacute;t&eacute; pris ?)</DIV> </I><DIV ALIGN=JUSTIFY>&nbsp;</DIV> <DIV ALIGN=JUSTIFY>'Je vous renvoie &agrave; M. Blair pour cette question un peu ambigu&euml;.'</DIV> <DIV ALIGN=JUSTIFY>&nbsp;</DIV> <I><DIV ALIGN=JUSTIFY>(Y a-t-il eu des contacts pendant la nuit entre les Fran&ccedil;ais et les Britanniques ?)</DIV> </I><DIV ALIGN=JUSTIFY>&nbsp;</DIV> <DIV ALIGN=JUSTIFY>'Il y a des contacts tr&egrave;s r&eacute;guliers entre nos ambassades, nos repr&eacute;sentants permanents. Il y a des canaux de contacts avec les Britanniques qui sont particuli&egrave;rement riches et nombreux, heureusement. Qu'est-ce que cela a donn&eacute; ? Vous avez entendu ce matin le ministre qui a pr&eacute;cis&eacute; quelle est notre position. Je crois que notre position est tr&egrave;s claire et tr&egrave;s coh&eacute;rente dans la dur&eacute;e. Et le ministre a jug&eacute; utile de pr&eacute;ciser que ce n'est pas un probl&egrave;me entre la France et la Grande-Bretagne, ou entre l'Europe et les Etats-Unis. C'est un probl&egrave;me qui concerne l'Irak.'</DIV> <DIV ALIGN=JUSTIFY>&nbsp;</DIV> <I><DIV ALIGN=JUSTIFY>(Ce n'est donc pas un probl&egrave;me entre la communaut&eacute; internationale et les Etats-Unis ?)</DIV> </I><DIV ALIGN=JUSTIFY>&nbsp;</DIV> <DIV ALIGN=JUSTIFY>'C'est &agrave; propos de l'Irak un probl&egrave;me entre ceux qui d&eacute;cident d'avancer dans une logique de force, dans une logique de guerre, et la communaut&eacute; internationale qui dans sa tr&egrave;s grande majorit&eacute;, pense que ce n'est pas opportun, que tout n'a pas &eacute;t&eacute; essay&eacute;.'</DIV> <DIV ALIGN=JUSTIFY>&nbsp;</DIV> <I><DIV ALIGN=JUSTIFY>(Est-ce que les Fran&ccedil;ais, comme il est d'usage, ont &eacute;t&eacute; inform&eacute;s du contenu de ce qui s'est dit aux A&ccedil;ores ?)</DIV> </I><DIV ALIGN=JUSTIFY>&nbsp;</DIV> <DIV ALIGN=JUSTIFY>'Je ne suis pas au courant d'une information sp&eacute;cifique particuli&egrave;re mais je crois que ce qui s'est pass&eacute; aux A&ccedil;ores est assez transparent. Nous avons &eacute;t&eacute; inform&eacute;s comme tout le monde.'</DIV> <DIV ALIGN=JUSTIFY>&nbsp;</DIV> <I><DIV ALIGN=JUSTIFY>(Hans Blix a tout de suite r&eacute;agi hier, apr&egrave;s la conf&eacute;rence de presse, en disant que les positions &eacute;taient tr&egrave;s confuses entre l'Espagne et la Grande-Bretagne qui veulent encore se r&eacute;f&eacute;rer &agrave; l'ONU, et les Am&eacute;ricains qui veulent agir seul. Avez-vous une r&eacute;action aux d&eacute;clarations de M. Blix ?)</DIV> </I><DIV ALIGN=JUSTIFY>&nbsp;</DIV> <DIV ALIGN=JUSTIFY>'D'une mani&egrave;re g&eacute;n&eacute;rale, nous soutenons M. Blix qui a fait un travail remarquable, beaucoup plus performant et efficace qu'on ne pouvait l'imaginer au d&eacute;part, tout comme M. El Barade&iuml;. Nous le soutenons, nous l'appuyons, nous lui rendons hommage.'</DIV> <DIV ALIGN=JUSTIFY>&nbsp;</DIV> <I><DIV ALIGN=JUSTIFY>(O&ugrave; en est la proposition fran&ccedil;aise d'une r&eacute;union du Conseil de s&eacute;curit&eacute; au niveau des ministres, vu les imp&eacute;ratifs exprim&eacute;s par George Bush hier soir ?)</DIV> </I> <DIV ALIGN=JUSTIFY>&nbsp;</DIV> <DIV ALIGN=JUSTIFY>'Elle est sur la table du Conseil de s&eacute;curit&eacute; et j'imagine qu'elle fera partie des &eacute;l&eacute;ments qui seront discut&eacute;s dans les consultations de cette apr&egrave;s-midi.'</DIV> <DIV ALIGN=JUSTIFY>&nbsp;</DIV> <I><DIV ALIGN=JUSTIFY>(Elle se tiendra ?)</DIV> </I> <DIV ALIGN=JUSTIFY>&nbsp;</DIV> <DIV ALIGN=JUSTIFY>'Nous l'avons propos&eacute;e.'</DIV> <DIV ALIGN=JUSTIFY>&nbsp;</DIV> <I><DIV ALIGN=JUSTIFY>(La France a-t-elle pris des contacts avec la Russie et l'Allemagne apr&egrave;s le sommet des A&ccedil;ores ?)</DIV> </I><DIV ALIGN=JUSTIFY>&nbsp;</DIV> <DIV ALIGN=JUSTIFY>'C'est en cours.'</DIV> <DIV ALIGN=JUSTIFY>&nbsp;</DIV> <I><DIV ALIGN=JUSTIFY>(M. El Barade&iuml; a annonc&eacute; aujourd'hui que les Etats-Unis conseillaient aux inspecteurs de partir. Comment r&eacute;agissez-vous &agrave; cela ?)</DIV> </I> <DIV ALIGN=JUSTIFY>&nbsp;</DIV> <DIV ALIGN=JUSTIFY>'Le ministre a r&eacute;agi &agrave; cela tout &agrave; l'heure lorsqu'il sortait de son entretien avec le ministre des Affaires &eacute;trang&egrave;res polonais. Nous avons pris note, les questions de s&eacute;curit&eacute; font partie des questions importantes.'</DIV> <DIV ALIGN=JUSTIFY>&nbsp;</DIV> <I><DIV ALIGN=JUSTIFY>(Mais le temps presse maintenant. On dit qu'on est en train d'&eacute;valuer la situation mais on a conseill&eacute; aux inspecteurs de partir, et la France ne fait pas toujours signe au moins pour l'Irak qu'elle va &eacute;vacuer ses personnels., que se passe-t-il dans les pays alentour ?)</DIV> </I><DIV ALIGN=JUSTIFY>&nbsp;</DIV> <DIV ALIGN=JUSTIFY>'Je n'ai pas d'autres commentaires.'</DIV> <DIV ALIGN=JUSTIFY>&nbsp;</DIV> <I><DIV ALIGN=JUSTIFY>(Y aura-t-il quelque chose dans la journ&eacute;e ?)</DIV> </I> <DIV ALIGN=JUSTIFY>&nbsp;</DIV> <DIV ALIGN=JUSTIFY>'Je n'ai pas d'autre commentaire.'</DIV> <DIV ALIGN=JUSTIFY>&nbsp;</DIV> <I><DIV ALIGN=JUSTIFY>(Dans la lign&eacute;e de ce que vous nous disiez vendredi, est-ce que vous pensez que le secr&eacute;taire g&eacute;n&eacute;ral doit faire rapport sur les difficult&eacute;s que rencontre la MONUIK sur le terrain ?)</DIV> </I> <DIV ALIGN=JUSTIFY>&nbsp;</DIV> <DIV ALIGN=JUSTIFY>'Il y a eu une premi&egrave;re consultation effectivement cette fin de semaine sur la MONUIK.'</DIV> <I><DIV ALIGN=JUSTIFY>&nbsp;</DIV> <DIV ALIGN=JUSTIFY>(Quelle est votre analyse sur la situation de la MONUIK ?)</DIV> </I> <DIV ALIGN=JUSTIFY>&nbsp;</DIV> <DIV ALIGN=JUSTIFY>'Il faut suivre cette affaire de pr&egrave;s et nous sommes tr&egrave;s attach&eacute;s &agrave; la mission de la MONUIK, &agrave; ce qu'elle puisse remplir cette mission qui est d&eacute;cid&eacute;e par le Conseil de s&eacute;curit&eacute; dans les conditions pr&eacute;vues par la r&eacute;solution 833.'</DIV> <DIV ALIGN=JUSTIFY>&nbsp;</DIV> <I><DIV ALIGN=JUSTIFY>(On a l'impression que, depuis un certain temps, que les Am&eacute;ricains, surtout hier, attaquent la France. Ils ne parlent jamais de la Russie. Personne ne parle de la Chine. Toutes les d&eacute;clarations importantes &eacute;manent de M. Ivanov et nous n'entendons pas du tout M. Poutine. Quelle est votre commentaire ?)</DIV> </I> <DIV ALIGN=JUSTIFY>&nbsp;</DIV> <DIV ALIGN=JUSTIFY>'Nous n'entendons pas entrer dans la pol&eacute;mique.'</DIV> <I><DIV ALIGN=JUSTIFY>&nbsp;</DIV> <DIV ALIGN=JUSTIFY>(Etes-vous d&eacute;&ccedil;u du soutien russe ?)</DIV> </I><DIV ALIGN=JUSTIFY>&nbsp;</DIV> <DIV ALIGN=JUSTIFY>'Certainement pas.'</DIV> <I><DIV ALIGN=JUSTIFY>&nbsp;</DIV> <DIV ALIGN=JUSTIFY>(Vous pouvez r&eacute;agir &agrave; l'appr&eacute;ciation de bien des dirigeants anglo-am&eacute;ricains qui disent que la France joue un r&ocirc;le un peu de minorit&eacute; de blocage, que votre position est minoritaire ?)</DIV> </I> <DIV ALIGN=JUSTIFY>&nbsp;</DIV> <DIV ALIGN=JUSTIFY>'Je ne r&eacute;ponds &agrave; personne, mais notre &eacute;valuation c'est que ce n'est pas exact. Nous sommes dans la majorit&eacute;. Et je ne sais pas si on peut parler de majorit&eacute; de blocage. Il me semblerait en bonne logique parlementaire que cela n'a pas de sens de parler de majorit&eacute; de blocage. Je r&eacute;cuse donc &agrave; la fois le mot ' minorit&eacute; ' et le mot ' blocage '. Nous avons fait des propositions, je le rappelle, pour avoir une efficacit&eacute; plus grande des inspections dans des d&eacute;lais courts, des d&eacute;lais r&eacute;alistes. Mais comme l'a dit le ministre, ces d&eacute;lais sont contradictoires avec le calendrier militaire de certains. '</DIV> <DIV ALIGN=JUSTIFY>&nbsp;</DIV> <I><DIV ALIGN=JUSTIFY>(Quel qualificatif peut-on trouver au sentiment fran&ccedil;ais d'avoir &eacute;t&eacute; mis devant le fait accompli ?)</DIV> </I> <DIV ALIGN=JUSTIFY>&nbsp;</DIV> <DIV ALIGN=JUSTIFY>' Nous sommes toujours dans une p&eacute;riode o&ugrave; nous travaillons toujours dans le m&ecirc;me esprit et nous en restons l&agrave;. Nous sommes mobilis&eacute;s pour une certaine conception des relations internationales, une certaine approche des questions et des d&eacute;fis de la prolif&eacute;ration, une certaine vision des Nations unies et nous continuerons &agrave; plaider pour cette conception, cette approche, cette vision.'</DIV> <DIV ALIGN=JUSTIFY>&nbsp;</DIV> <I><DIV ALIGN=JUSTIFY>(Au sujet des attaques de M. Colin Powell, des Am&eacute;ricains en g&eacute;n&eacute;ral. M. Bush hier a dit qu'il serait temps d'examiner une r&eacute;forme des Nations unies.  Est-ce que la France redoute quelque chose &agrave; ce sujet-l&agrave;, par exemple, la perte de son statut de membre permanent ? Est-ce qu'il y a eu d&eacute;j&agrave; des menaces voil&eacute;es en ce sens ? Quand Colin Powell parle de d&eacute;t&eacute;rioration au moins &agrave; court terme des relations franco-am&eacute;ricaines, est-ce qu'il prend des exemples, avez-vous des informations ?)</DIV> </I> <DIV ALIGN=JUSTIFY>&nbsp;</DIV> <DIV ALIGN=JUSTIFY>' L&agrave; encore, c'est de la pol&eacute;mique et je ne ferai aucun commentaire. '</DIV> <DIV ALIGN=JUSTIFY>&nbsp;</DIV> <I><DIV ALIGN=JUSTIFY>(Quelle est votre r&eacute;action aux nouvelles qu'un institut fran&ccedil;ais a fourni des agents biologiques en Irak dans les ann&eacute;es 80 ?)</DIV> </I> <DIV ALIGN=JUSTIFY>&nbsp;</DIV> <DIV ALIGN=JUSTIFY>'Le pr&eacute;sident de la R&eacute;publique a eu l'occasion de r&eacute;pondre. Je voudrais souligner que beaucoup d'informations publi&eacute;es &agrave; ce titre sont fausses purement et simplement, sont physiquement fausses. J'ajoute que ce qui a &eacute;t&eacute; fourni dans le cadre de campagnes sanitaires, de vaccination etc. l'a &eacute;t&eacute; par beaucoup d'autres pays, la France ne s'est pas particuli&egrave;rement singularis&eacute;e dans ce domaine. Je crois donc que l'&eacute;voquer aujourd'hui de la sorte, c'est de la d&eacute;sinformation pure et simple. '</DIV> <DIV ALIGN=JUSTIFY>&nbsp;</DIV> <I><DIV ALIGN=JUSTIFY>(L'Irak a dit que c'&eacute;tait l'Institut Pasteur et une entreprise aux Etats-Unis qui ont fourni la majorit&eacute; des agents biologiques ?)</DIV> </I><DIV ALIGN=JUSTIFY>&nbsp;</DIV> <DIV ALIGN=JUSTIFY>' Une entreprise aux Etats-Unis ? Oui ? Vous voyez bien que c'est de la d&eacute;sinformation pure et simple, &agrave; une fin pol&eacute;mique. Sachez simplement qu'il est faux que nous ayons voulu contribuer &agrave; l'arsenal biologique de Saddam Hussein. Il est exact que nous avions, comme la plupart des pays de la terre au d&eacute;but des ann&eacute;es 1980, des relations normales et m&ecirc;me bonnes avec l'Irak. '</DIV> <DIV ALIGN=JUSTIFY>&nbsp;</DIV> <I><DIV ALIGN=JUSTIFY>(Hier, M. Bush a dit que la France a choisi de sauver Saddam ? Qu'avez-vous &agrave; r&eacute;pondre ?)</DIV> </I> <DIV ALIGN=JUSTIFY>&nbsp;</DIV> <DIV ALIGN=JUSTIFY>' Je ne r&eacute;ponds &agrave; personne. Nous continuons, fid&egrave;les &agrave; nos id&eacute;es. Nous disons ce que nous faisons et nous faisons ce que nous disons. Que ceux qui souhaitent caract&eacute;riser la position fran&ccedil;aise prennent la peine de nous &eacute;couter. '</DIV> <DIV ALIGN=JUSTIFY>&nbsp;</DIV> <I><DIV ALIGN=JUSTIFY>(Qu'est-ce que cela vous inspire quand m&ecirc;me, puisqu'on est en relation avec les Etats-Unis. Il y a une semaine ou une dizaine de jours, on a d&eacute;j&agrave; le Washington Times qui accuse la France de fournir du mat&eacute;riel pour les Mirages. On a une deuxi&egrave;me accusation cette semaine et une troisi&egrave;me all&eacute;gation cette semaine. Que cela vous inspire-t-il ?)</DIV> </I><DIV ALIGN=JUSTIFY>&nbsp;</DIV> <DIV ALIGN=JUSTIFY>' Si je comprends bien votre question, vous supposez que tout cela n'est pas particuli&egrave;rement spontan&eacute; ? '</DIV> <DIV ALIGN=JUSTIFY>&nbsp;</DIV> <I><DIV ALIGN=JUSTIFY>(C'est &agrave; vous de le dire ?)</DIV> </I><DIV ALIGN=JUSTIFY>&nbsp;</DIV> <DIV ALIGN=JUSTIFY>' Justement, moi je ne pol&eacute;mique pas. Si vous avez envie de le dire, vous pouvez le dire, pas moi. '</DIV> <DIV ALIGN=JUSTIFY>&nbsp;</DIV> <I><DIV ALIGN=JUSTIFY>(Est-ce que vous commentez ce qu'a dit M. Chirac &agrave; la t&eacute;l&eacute;vision am&eacute;ricaine ? 'Si les Am&eacute;ricains d&eacute;clarent la guerre et font la guerre, qu'elle soit courte pour &eacute;viter les d&eacute;g&acirc;ts '.)</DIV> </I> <DIV ALIGN=JUSTIFY>&nbsp;</DIV> <DIV ALIGN=JUSTIFY>' C'est exact. C'est effectivement notre sentiment parce que nous sommes, ne l'oublions pas, les amis des Am&eacute;ricains. Nous sommes alli&eacute;s avec eux. D'une mani&egrave;re g&eacute;n&eacute;rale qui pourrait souhaiter qu'une guerre soit longue et fasse beaucoup de morts ? '</DIV> <DIV ALIGN=JUSTIFY>&nbsp;</DIV> <I><DIV ALIGN=JUSTIFY>(Justement le ministre, ce matin sur Europe 1, a &eacute;voqu&eacute; un cas possible, qui a attir&eacute; mon attention ' en cas de guerre bact&eacute;riologique, la France apporterait son aide '. Sous quelle forme ?)</DIV> </I><DIV ALIGN=JUSTIFY>&nbsp;</DIV> <DIV ALIGN=JUSTIFY>' Oui, bien s&ucirc;r, mais sous quelle forme, je ne sais pas. La forme la plus appropri&eacute;e, disons. Mais c'est difficile de savoir &agrave; l'avance alors qu'on ne sait pas du tout comment ce risque se mat&eacute;rialiserait. '</DIV> <DIV ALIGN=JUSTIFY>&nbsp;</DIV> <I><DIV ALIGN=JUSTIFY>(inaudible)</DIV> </I> <DIV ALIGN=JUSTIFY>&nbsp;</DIV> <DIV ALIGN=JUSTIFY>'Nous avons dit que nous ne nous opposerions pas, effectivement, &agrave; l'usage de l'espace a&eacute;rien fran&ccedil;ais. C'est d&eacute;j&agrave; le cas, je le rappelle, dans le cas de la lutte anti-terrorisme. '</DIV> <DIV ALIGN=JUSTIFY>&nbsp;</DIV> <I><DIV ALIGN=JUSTIFY>(Est-ce que la France est pr&ecirc;te &agrave; financer la reconstruction de l'Irak ? Le pr&eacute;sident de la R&eacute;publique parlait de la contribution des Nations unies ? Cela veut dire la France aussi ?)</DIV> </I> <DIV ALIGN=JUSTIFY>&nbsp;</DIV> <DIV ALIGN=JUSTIFY>' Nous n'en sommes pas encore l&agrave;. '</DIV> <DIV ALIGN=JUSTIFY>&nbsp;</DIV> <I><DIV ALIGN=JUSTIFY>(La France a combien de personnels diplomatiques dans ces r&eacute;gions ?)</DIV> </I> <DIV ALIGN=JUSTIFY>&nbsp;</DIV> <DIV ALIGN=JUSTIFY>' Vous voulez dire en Irak ou ailleurs ? '</DIV> <DIV ALIGN=JUSTIFY>&nbsp;</DIV> <I><DIV ALIGN=JUSTIFY>(D'abord, en Iraq, les charg&eacute;s d'affaires ?)</DIV> </I><DIV ALIGN=JUSTIFY>&nbsp;</DIV> <DIV ALIGN=JUSTIFY>' En Iraq actuellement, il doit y avoir un peu moins d'une dizaine, je pense, de personnes &agrave; l'ambassade. Il y a surtout essentiellement des journalistes. Il doit y avoir entre quarante et cinquante journalistes fran&ccedil;ais. '</DIV> <DIV ALIGN=JUSTIFY>&nbsp;</DIV> <I><DIV ALIGN=JUSTIFY>(Et ils restent &agrave; Bagdad ?)</DIV> <DIV ALIGN=JUSTIFY>(Et dans les Etats critiques ?)</DIV> </I><DIV ALIGN=JUSTIFY>&nbsp;</DIV> <DIV ALIGN=JUSTIFY>' La d&eacute;finition des Etats critiques est d&eacute;j&agrave; une question tr&egrave;s critique en elle-m&ecirc;me.  Je pr&eacute;f&egrave;re ne pas m'aventurer sur ce terrain-l&agrave;. Je r&eacute;ponds pour l'Irak et pour le reste, je vous renvoie aux Conseils aux Voyageurs qui font le point de la situation le jour au jour et qui sont actualis&eacute;s en temps r&eacute;el. '</DIV> <DIV ALIGN=JUSTIFY>&nbsp;</DIV> <I><DIV ALIGN=JUSTIFY>(Le ministre de la D&eacute;fense fran&ccedil;aise, Mme Alliot-Marie, a fait une visite dans la r&eacute;gion qui a &eacute;t&eacute; not&eacute;e par la presse internationale mais qui n'&eacute;tait pas annonc&eacute;e en France avant son d&eacute;part. Avez-vous des &eacute;l&eacute;ments &agrave; nous donner sur cette visite, surtout son engagement pour prot&eacute;ger les pays de la r&eacute;gion en temps de guerre ?)</DIV> </I><DIV ALIGN=JUSTIFY>&nbsp;</DIV> <DIV ALIGN=JUSTIFY>' Non. Pas de commentaire en ces circonstances et vous le comprendrez. '</DIV> <DIV ALIGN=JUSTIFY>&nbsp;</DIV> <I><DIV ALIGN=JUSTIFY>(A-t-on d&eacute;j&agrave; commenc&eacute; &agrave; r&eacute;fl&eacute;chir &agrave; la phras&eacute;ologie diplomatique d'apr&egrave;s-guerre ?)</DIV> </I> <DIV ALIGN=JUSTIFY>&nbsp;</DIV> <DIV ALIGN=JUSTIFY>' Bonne question. Je ne donnerai pas d'indication l&agrave;-dessus aujourd'hui. '</DIV> <DIV ALIGN=JUSTIFY>&nbsp;</DIV> <I><DIV ALIGN=JUSTIFY>(Et est-ce qu'une phrase telle ' que l'Iraq n'a rien fait pour &eacute;viter l'escalade ' serait de mise ? Apr&egrave;s guerre, je parle ?)</DIV> </I><DIV ALIGN=JUSTIFY>&nbsp;</DIV> <DIV ALIGN=JUSTIFY>' Vous mettriez cette phrase dans la bouche de qui ? '</DIV> <BR><B> <BR><DIV ALIGN=CENTER>&nbsp;</DIV> <DIV ALIGN=CENTER>R&eacute;ponses du porte-parole &agrave; des questions de journalistes</DIV> </B><DIV ALIGN=CENTER>(Paris, 14 mars 2003)</DIV> <DIV ALIGN=CENTER></DIV> <DIV ALIGN=CENTER>&nbsp;</DIV> <BR><I><DIV ALIGN=JUSTIFY>Avez-vous un commentaire sur les propos du porte-parole de  la Maison Blanche, qui disait, &agrave; propos des d&eacute;clarations d'hier de Dominique de Villepin, que c'&eacute;tait une tentative pour se d&eacute;p&ecirc;trer d'une situation d&eacute;licate ?</DIV> </I> <DIV ALIGN=JUSTIFY>&nbsp;</DIV> <DIV ALIGN=JUSTIFY>D'une mani&egrave;re g&eacute;n&eacute;rale, nous entendons ne pas pol&eacute;miquer, comme l'a dit le pr&eacute;sident de la R&eacute;publique, donc je ne r&eacute;ponds &agrave; personne. Sur le fond des choses, je rappelle que c'est au terme de consultations qui se sont poursuivies tard dans la nuit de mercredi &agrave; jeudi, que la France a pris position sur la proposition britannique, consistant a ajouter une annexe au projet de r&eacute;solution anglo-hispano-am&eacute;ricain sur l'Irak. Il y avait eu des consultations longues, qui se sont prolong&eacute;es tard dans la nuit. Ces consultations avaient montr&eacute; qu'une grande majorit&eacute; de membres du Conseil consid&eacute;raient que la proposition britannique ne r&eacute;pondait pas &agrave; leurs questions. Plusieurs repr&eacute;sentants permanents l'avaient d'ailleurs fait savoir publiquement &agrave; l'issue des travaux du Conseil, tard dans la nuit aux Etats-Unis.</DIV> <DIV ALIGN=JUSTIFY>Comme nous l'avons dit hier, ces id&eacute;es s'inscrivent en effet dans une logique de recours &agrave; la force automatique. Les consultations poursuivies hier apr&egrave;s-midi et hier soir au sein du Conseil de S&eacute;curit&eacute; &agrave; la demande du Royaume Uni ont confirm&eacute; cette situation et n'ont apport&eacute; rien de nouveau.</DIV> <DIV ALIGN=JUSTIFY>&nbsp;</DIV> <I><DIV ALIGN=JUSTIFY>A ce propos, est-ce qu'on peut dire que les Britanniques ont &eacute;t&eacute; l&acirc;ch&eacute;s autant par la France que par les Etats-Unis, et pense-t-on aujourd'hui encore qu'un compromis est possible pour sortir de cette crise?</DIV> </I> <DIV ALIGN=JUSTIFY>&nbsp;</DIV> <DIV ALIGN=JUSTIFY>Il ne m'appartient pas de me prononcer sur le l&acirc;chage &eacute;ventuelle de la Grande Bretagne par les Etats-Unis. S'agissant des relations entre la France et le Royaume Uni, nous ne sommes pas dans la situation de l&acirc;cher ou de soutenir qui que ce soit, nous cherchons une solution : nous sommes face &agrave; un projet de r&eacute;solution d&eacute;pos&eacute;e par trois co-parrains dont le Royaume Uni. Nous avons dit que nous consid&eacute;rions d'une part qu'il n'&eacute;tait pas utile d'avoir une r&eacute;solution aujourd'hui, qu'il fallait rester dans le cadre de la r&eacute;solution 1441, nous avons dit d'autre part que nous nous opposerions &agrave; ce projet. Il n'y a pas de changement &agrave; cet &eacute;gard.</DIV> <DIV ALIGN=JUSTIFY>&nbsp;</DIV> <I><DIV ALIGN=JUSTIFY>Ma question &eacute;tait : les propositions britanniques ont &eacute;t&eacute; rejet&eacute;es par la France et &eacute;galement par les Etats-Unis, pour des raisons diam&eacute;tralement oppos&eacute;es. Pensez-vous qu'en raison de cette attitude, un compromis est encore possible aujourd'hui au Conseil de S&eacute;curit&eacute; et sur quelle base ?</DIV> </I> <DIV ALIGN=JUSTIFY>&nbsp;</DIV> <DIV ALIGN=JUSTIFY>Premi&egrave;rement, je vous laisse l'enti&egrave;re responsabilit&eacute; de votre jugement sur la situation &agrave; New York. Ce n'est pas dans ces termes que je m'exprimerais pour rendre compte de la situation. Sur les chances d'un compromis, le ministre s'est exprim&eacute; hier matin. Il a &eacute;t&eacute; tr&egrave;s clair : nous soutenons les efforts des pays du Conseil de S&eacute;curit&eacute;, de tous les pays du Conseil de S&eacute;curit&eacute; qui veulent donner un d&eacute;lai r&eacute;aliste &agrave; l'Irak pour aboutir &agrave; un d&eacute;sarmement effectif avec la coop&eacute;ration pleine et enti&egrave;re de l'autorit&eacute; irakienne. Nous soutenons les efforts,de tous ceux qui veulent un d&eacute;sarmement de l'Irak, ce qui suppose un d&eacute;lai r&eacute;aliste. Nous appuyons les efforts de tous ceux qui, refusant la logique de l'ultimatum, refusant la logique du recours automatique &agrave; la force, cherchent &agrave; encadrer les inspections dans un programme de travail et un calendrier pr&eacute;cis. Je rappelle que ce n'est pas d'aujourd'hui, d'hier ou d'avant-hier, que nous avan&ccedil;ons des propositions en ce sens, des propositions que nous pr&eacute;cisons r&eacute;guli&egrave;rement. Cela fait maintenant plusieurs semaines que la France, &agrave; travers deux m&eacute;morandum pr&eacute;par&eacute;s et soutenus par l'Allemagne et la Russie, a pr&eacute;sent&eacute; la voie possible pour un compromis. O&ugrave; est la r&eacute;ponse &agrave; ces propositions ?</DIV> <DIV ALIGN=JUSTIFY>&nbsp;</DIV> <I><DIV ALIGN=JUSTIFY>Vu que tout le monde dit que la guerre est imminente, a-t-on encore le temps pour un compromis pour arriver &agrave; trouver un moyen de donner un d&eacute;lai plus grand avec un programme d&eacute;fini exigeant pour l'Irak ? A-t-on encore le temps pour arriver &agrave; une solution ?</DIV> </I> <DIV ALIGN=JUSTIFY>&nbsp;</DIV> <DIV ALIGN=JUSTIFY>A nos yeux oui.</DIV> <DIV ALIGN=JUSTIFY>&nbsp;</DIV> <I><DIV ALIGN=JUSTIFY>Mais encore ?</DIV> </I> <DIV ALIGN=JUSTIFY>&nbsp;</DIV> <DIV ALIGN=JUSTIFY>C'est une question qu'il faut &eacute;galement poser aux autres membres du Conseil de S&eacute;curit&eacute; et en particulier &agrave; ceux qui disent que la guerre est imminente.</DIV> <DIV ALIGN=JUSTIFY>&nbsp;</DIV> <I><DIV ALIGN=JUSTIFY>Il y a des lignes rouges trac&eacute;es par la France ?</DIV> </I> <DIV ALIGN=JUSTIFY>&nbsp;</DIV> <DIV ALIGN=JUSTIFY>Le pr&eacute;sident de la R&eacute;publique s'est exprim&eacute; d'une mani&egrave;re extr&ecirc;mement claire le 10 mars. Il a pr&eacute;cis&eacute; d'une mani&egrave;re tr&egrave;s compl&egrave;te notre position sur ce point comme sur tous les autres et vous avez toutes les r&eacute;ponses &agrave; ce sujet dans son intervention.</DIV> <DIV ALIGN=JUSTIFY>&nbsp;</DIV> <I><DIV ALIGN=JUSTIFY>La France laisse son ciel ouvert. Est-ce que cela n'est pas en contradiction avec les d&eacute;clarations sur la guerre imminente ?</DIV> </I> <DIV ALIGN=JUSTIFY>&nbsp;</DIV> <DIV ALIGN=JUSTIFY>Le pr&eacute;sident de la R&eacute;publique a, l&agrave; encore, pleinement r&eacute;pondu.</DIV> <DIV ALIGN=JUSTIFY>&nbsp;</DIV> <I><DIV ALIGN=JUSTIFY>Et il laisse son ciel ouvert sans demander la destination finale des avions ?</DIV> </I> <DIV ALIGN=JUSTIFY>&nbsp;</DIV> <DIV ALIGN=JUSTIFY>Le pr&eacute;sident de la R&eacute;publique a parfaitement r&eacute;pondu sur ce point.</DIV> <DIV ALIGN=JUSTIFY>&nbsp;</DIV> <I><DIV ALIGN=JUSTIFY>La France ne craint-elle pas des retomb&eacute;es n&eacute;gatives pour son &eacute;conomie et sa relation avec les Etats-Unis ?</DIV> </I> <DIV ALIGN=JUSTIFY>&nbsp;</DIV> <DIV ALIGN=JUSTIFY>La r&eacute;ponse est non et le pr&eacute;sident de la R&eacute;publique l'a dit. Cela n'a pas de sens d'abord parce que nous connaissons trop les Am&eacute;ricains pour imaginer qu'ils puissent utiliser ce genre de m&eacute;thode. C'est un pays lib&eacute;ral. Et puis nous ne sommes plus dans les ann&eacute;es 60. Nous sommes dans un monde avec des organisations internationales comme l'OMC, comme l'Union europ&eacute;enne. Donc, tout cela n'est pas s&eacute;rieux.</DIV> <DIV ALIGN=JUSTIFY>&nbsp;</DIV> <I><DIV ALIGN=JUSTIFY>Certains Am&eacute;ricains ont dit qu'on allait supprimer les contrats p&eacute;trole contre nourriture pour des soci&eacute;t&eacute;s fran&ccedil;aises, une fois que les Am&eacute;ricains auraient pris le contr&ocirc;le de l'Irak . Avez-vous une r&eacute;action &agrave; cela ?</DIV> </I> <DIV ALIGN=JUSTIFY>&nbsp;</DIV> <DIV ALIGN=JUSTIFY>Non, nous sommes dans le temps des inspections.</DIV> <DIV ALIGN=JUSTIFY>&nbsp;</DIV> <I><DIV ALIGN=JUSTIFY>Que vous inspire le sentiment anti-fran&ccedil;ais aux Etats-Unis ?</DIV> </I> <DIV ALIGN=JUSTIFY>&nbsp;</DIV> <DIV ALIGN=JUSTIFY>Il y a aussi des sentiments pro-fran&ccedil;ais aux Etats-Unis. Mais je voudrais apporter une pr&eacute;cision sur un point pr&eacute;cis. Parmi ces &eacute;l&eacute;ments pol&eacute;miques, je dois relever les accusations port&eacute;es par un &eacute;ditorialiste am&eacute;ricain et laissant entendre que la France aurait autoris&eacute; des exportations sensibles vers l'Irak. Ces accusations sont d&eacute;nu&eacute;es de tout fondement et rel&egrave;vent de pol&eacute;miques auxquelles nous n'entendons pas prendre part. Conform&eacute;ment aux r&eacute;glementations en vigueur, la France n'a jamais livr&eacute; ni autoris&eacute; la livraison de tels mat&eacute;riels, directement ou indirectement. Les autorit&eacute;s fran&ccedil;aises exercent un contr&ocirc;le particuli&egrave;rement vigilant et strict sur l'exportation de composants et de mat&eacute;riels sensibles. Bien entendu, aucune licence d'exportation n'a &eacute;t&eacute; accord&eacute;e pour un bien prohib&eacute; &agrave; destination de l'Irak. La lutte contre la prolif&eacute;ration, dois-je le rappeler, est l'un des nombreux domaines, et c'est un domaine prioritaire, o&ugrave; la France et les Etats-Unis ont une coop&eacute;ration tr&egrave;s active et tr&egrave;s fructueuse.</DIV> <DIV ALIGN=JUSTIFY>&nbsp;</DIV> <I><DIV ALIGN=JUSTIFY>N'est-il pas possible que ce commerce ait pu &eacute;chapper &agrave; la vigilance des autorit&eacute;s fran&ccedil;aises ?</DIV> </I> <DIV ALIGN=JUSTIFY>&nbsp;</DIV> <DIV ALIGN=JUSTIFY>Je m'en tiens &agrave; ma d&eacute;claration.</DIV> <DIV ALIGN=JUSTIFY>&nbsp;</DIV> <I><DIV ALIGN=JUSTIFY>Est-ce li&eacute; &agrave; l'article du Washington Times ?</DIV> </I> <DIV ALIGN=JUSTIFY>&nbsp;</DIV> <DIV ALIGN=JUSTIFY>Il y a des pol&eacute;miques. Je ne vais pas singulariser tel ou tel mais l&agrave;, face &agrave; cette all&eacute;gation factuelle, je suis dans l'obligation de proc&eacute;der &agrave; cette mise au point.</DIV> <DIV ALIGN=JUSTIFY>&nbsp;</DIV> <I><DIV ALIGN=JUSTIFY>Nous avons entendu venant d'un ministre du gouvernement japonais des critiques assez fortes et explicites sur votre intransigeance qui rejette cat&eacute;goriquement la r&eacute;vision pr&eacute;sent&eacute;e par les Britanniques. Est-ce qu'&agrave; votre avis cette diff&eacute;rence de vue va donner un impact quelconque sur nos relations bilat&eacute;rales &agrave; long terme ?</DIV> </I> <DIV ALIGN=JUSTIFY>&nbsp;</DIV> <DIV ALIGN=JUSTIFY>Je suis persuad&eacute; du contraire. Nous avons avec le Japon des relations extr&ecirc;mement denses, chaleureuses et &eacute;troites. Vous connaissez l'estime dans lequel le chef de l'Etat tient le Japon et sa civilisation et cela refl&egrave;te un sentiment bien r&eacute;pandu. Nous comprenons, par ailleurs, tout &agrave; fait, les pr&eacute;occupations que certains peuvent avoir quant &agrave; la division du Conseil de S&eacute;curit&eacute; mais je rappelle que l'intransigeance ne se trouve pas n&eacute;cessairement du c&ocirc;t&eacute; o&ugrave; l'on croit et je voudrais souligner encore une fois ce qu'a dit le Ministre : nous soutenons les efforts de tous les pays du Conseil de S&eacute;curit&eacute;. N'inversons donc pas les r&ocirc;les. Nous soutenons les efforts de tous les pays du Conseil de S&eacute;curit&eacute; qui veulent, dans l'esprit de la r&eacute;solution 1441, donner un d&eacute;lai r&eacute;aliste &agrave; l'Irak. Je viens d'indiquer encore ce matin que beaucoup de repr&eacute;sentants permanents, une grande majorit&eacute; des membres du Conseil, consid&egrave;rent que la proposition britannique ne r&eacute;pond pas aux questions qui se posent aujourd'hui. Parce que ces questions, quelles sont-elles ? Alors que les inspections fonctionnent, alors que MM. Blix et El Barade&iuml; nous disent qu'ils peuvent parvenir au d&eacute;sarmement pacifique de l'Irak et qu'ils peuvent y parvenir dans un d&eacute;lai qui se compte en mois, mais pas en jours, pas un d&eacute;lai de 48 heures, pour &ecirc;tre physiquement faisable. Nous devons parler de choses r&eacute;alistes, de choses physiquement faisables, nous ne devons pas parler de mani&egrave;re th&eacute;orique. Nous devons parler de mani&egrave;re pratique et concr&egrave;te. Je crois qu'il y a une grande majorit&eacute; du Conseil de S&eacute;curit&eacute; qui est sur cette ligne, la ligne du r&eacute;alisme, la ligne de ce qui est faisable, la ligne aussi de fid&eacute;lit&eacute; &agrave; l'esprit qui a inspir&eacute; la r&eacute;solution 1441. Ce n'est pas un hasard. Ce n'est pas parce qu'un pays plut&ocirc;t qu'un autre prend telle ou telle position qu'il y a ce mouvement global, mondial en faveur d'une solution pacifique. Aujourd'hui il faut r&eacute;pondre &agrave; cela. Or les m&eacute;canismes propos&eacute;s, dans le cas d'un ultimatum &agrave; tr&egrave;s court terme, avec des m&eacute;canismes de recours automatique &agrave; la force, continuent &agrave; se situer dans une logique de guerre. Ces propositions, m&ecirc;me si elles sont pr&eacute;sent&eacute;es, habill&eacute;es d'une mani&egrave;re qui peut l&eacute;g&egrave;rement varier, demeurent substantiellement les m&ecirc;mes et ne r&eacute;pondent pas &agrave; cette aspiration qui est la n&ocirc;tre mais qui est aussi celle de la grande majorit&eacute; du Conseil de S&eacute;curit&eacute;.</DIV> <DIV ALIGN=JUSTIFY>&nbsp;</DIV> <I><DIV ALIGN=JUSTIFY>Je voudrais revenir un instant sur ce que vous venez de dire sur le r&eacute;alisme. Vous avez r&eacute;p&eacute;t&eacute; ce que le Ministre a dit hier sur un d&eacute;lai r&eacute;aliste. Peut-on d&eacute;finir, selon vous, un d&eacute;lai r&eacute;aliste ?</DIV> </I> <DIV ALIGN=JUSTIFY>&nbsp;</DIV> <DIV ALIGN=JUSTIFY>J'ai d&eacute;j&agrave; essay&eacute; d'&eacute;laborer hier et avant hier sur ce th&egrave;me. Je reprends &agrave; votre intention le raisonnement. D'abord, ce n'est pas &agrave; nous, ce n'est pas &agrave; un Etat, quel qu'il soit, de d&eacute;finir tout seul ce que c'est qu'un d&eacute;lai r&eacute;aliste. Au nom de quoi tel Etat d&eacute;finit tout seul ce qu'est un d&eacute;lai r&eacute;aliste ? Non. Un d&eacute;lai r&eacute;aliste est quelque chose qui doit &ecirc;tre d&eacute;fini d'abord par ceux qui sont les arbitres qui sont les mieux plac&eacute;s pour cela, c'est-&agrave;-dire les inspecteurs. La position de la France, comme celle de beaucoup d'autres pays, consiste &agrave; dire : demandons aux inspecteurs ce qu'est un d&eacute;lai r&eacute;aliste. Deuxi&egrave;me &eacute;l&eacute;ment, nous avons des &eacute;l&eacute;ments des inspecteurs. D'une part, les inspecteurs ont un mandat qui a &eacute;t&eacute; fix&eacute; par le Conseil de S&eacute;curit&eacute; dans la r&eacute;solution 1284 qui pr&eacute;voit un premier rendez-vous et nous avons dit que pour nous cela pouvait &ecirc;tre  un rendez-vous de bilan dans un d&eacute;lai maximum de 120 jours. Nous avons une limite haute. C'est 120 jours. Nous avons par ailleurs une limite basse. MM. Blix et El Barade&iuml; ont dit que, au moins pour certains programmes, ils avaient besoin de mois. Le minimum c'est donc deux mois. Donc un d&eacute;lai r&eacute;aliste pour nous se situe approximativement dans cette fourchette. Maintenant, peut-&ecirc;tre aussi que les inspecteurs peuvent nous donner de nouvelles indications. Nous &eacute;couterons les indications des inspecteurs. Je vais ajouter un mot &agrave; la question tr&egrave;s pertinente qui m'a &eacute;t&eacute; pos&eacute;e. Nous sommes dispos&eacute;s &agrave; travailler non seulement avec tous les membres du Conseil de S&eacute;curit&eacute; qui partagent comme vous l'avez dit hier nos id&eacute;es sur un d&eacute;lai r&eacute;aliste, et refusent la logique d'ultimatum. Mais nous sommes aussi dispos&eacute;s &agrave; discuter avec tous, d&egrave;s lors qu'ils le veulent bien, d&egrave;s lors qu'ils l'acceptent. Parce que pour l'instant, qu'est-ce que nous avons vu ? Nous avons vu des r&eacute;solutions &agrave; prendre ou &agrave; laisser, des propositions qui n'&eacute;taient pas ouvertes &agrave; discussion. On n'a jamais demand&eacute; aux autres membres du Conseil de S&eacute;curit&eacute; s'il y avait d'autres bases de travail possibles. Nous en avons pourtant mises sur la table depuis plusieurs semaines. Mais si l'on a une volont&eacute; de travailler ensemble c'est possible : le pr&eacute;sident de la R&eacute;publique vient de proposer &agrave; Tony Blair de travailler ensemble sur le d&eacute;sarmement de l'Irak dans la logique de la r&eacute;solution 1441. Il vient de lui t&eacute;l&eacute;phoner, d'apr&egrave;s Catherine Colonna. C'est une d&eacute;p&ecirc;che qui tombe. Je m'appr&ecirc;tais &agrave; vous dire que M. de Villepin avait appel&eacute; M. Straw et Mme Palacio. Il a eu &eacute;galement d'autres contacts, par exemple avec le Ministre chilien.</DIV> <DIV ALIGN=JUSTIFY>&nbsp;</DIV> <I><DIV ALIGN=JUSTIFY>Qu'avez-vous propos&eacute; ?</DIV> </I> <DIV ALIGN=JUSTIFY>&nbsp;</DIV> <DIV ALIGN=JUSTIFY>Nous avons des propositions qui sont sur la table. D'autres pays ont d'autres propositions. Ces propositions peuvent ob&eacute;ir &agrave; des logiques diff&eacute;rentes, discutons-en. Mettons les choses sur la table. Encore une fois, nous ne pouvons pas accepter l'automaticit&eacute; du recours &agrave; la force, nous ne pouvons pas accepter un ultimatum. Avant toute d&eacute;cision, les inspecteurs doivent revenir devant le Conseil de S&eacute;curit&eacute; pour faire rapport au Conseil. C'est au Conseil de d&eacute;cider. Mais la France, le Ministre l'a dit hier, est pr&ecirc;te &agrave; &eacute;tudier des crit&egrave;res de d&eacute;sarmement sur la base du programme de travail que vont pr&eacute;senter les inspecteurs. Nous sommes &eacute;galement pr&ecirc;ts &agrave; descendre en-dessous de la p&eacute;riode de 120 jours.</DIV> <DIV ALIGN=JUSTIFY>&nbsp;</DIV> <I><DIV ALIGN=JUSTIFY>Le groupe des six pays du Conseil de S&eacute;curit&eacute; est en train d'&eacute;laborer des propositions. Vous avez les v&ocirc;tres. Comptez-vous travailler pour faire des propositions communes qui pourraient constituer un projet d'une r&eacute;solution ?</DIV> </I> <DIV ALIGN=JUSTIFY>&nbsp;</DIV> <DIV ALIGN=JUSTIFY>Nous avons dit que nous pensions qu'il n'&eacute;tait pas indispensable ni m&ecirc;me n&eacute;cessaire, ni m&ecirc;me requis, de faire une r&eacute;solution aujourd'hui. Nous avons la r&eacute;solution 1441 et toutes nos propositions participent d'une logique dans laquelle il n'est pas n&eacute;cessaire de faire une r&eacute;solution suppl&eacute;mentaire. Mais tout est concevable d&egrave;s l'instant qu'il serait clair qu'il ne s'agirait pas de la r&eacute;solution pr&eacute;vue lors de la deuxi&egrave;me &eacute;tape de la r&eacute;solution 1441 : parce que nous ne sommes pas arriv&eacute;s &agrave; ce moment : la r&eacute;solution 1441 dit qu'il y a le temps des inspections et si les inspections &eacute;chouent, alors le Conseil de S&eacute;curit&eacute; se r&eacute;unit pour changer de logique le cas &eacute;ch&eacute;ant. D&egrave;s l'instant qu'il serait clair que nous sommes dans le temps des inspections, on peut parfaitement travailler.</DIV> <DIV ALIGN=JUSTIFY>&nbsp;</DIV> <I><DIV ALIGN=JUSTIFY>Vous avez fait des propositions communes avec les pays ind&eacute;cis ?</DIV> </I> <DIV ALIGN=JUSTIFY>&nbsp;</DIV> <DIV ALIGN=JUSTIFY>Je relis encore ce qu'a dit le Ministre hier. Le Ministre a dit que nous soutenons les efforts de tous ceux qui veulent donner un d&eacute;lai r&eacute;aliste &agrave; l'Irak, nous appuyons leurs efforts. Voil&agrave; l'&eacute;tat de la situation.</DIV> <DIV ALIGN=JUSTIFY>&nbsp;</DIV> <I><DIV ALIGN=JUSTIFY>Les inspecteurs veulent un d&eacute;lai r&eacute;aliste. Est-ce qu'une r&eacute;solution pourrait &ecirc;tre en m&ecirc;me temps un ultimatum ? C'est-&agrave;-dire donner des d&eacute;lais r&eacute;alistes avec, en cas de manquement, un recours direct &agrave; la force. La France est-elle pr&ecirc;te &agrave; accepter ?</DIV> </I> <DIV ALIGN=JUSTIFY>&nbsp;</DIV> <DIV ALIGN=JUSTIFY>Cela n'a pas de sens. Pourquoi dessaisir le Conseil de S&eacute;curit&eacute; ? Pourquoi d&eacute;missionner, pourquoi est-ce que nous devrions, en donnant un ultimatum, dessaisir le Conseil et dire maintenant que chaque Etat est seul juge du recours &agrave; la force ? Non, cela n'a pas de sens. Cela veut dire que vous autorisez aujourd'hui la force quels que soient les r&eacute;sultats des inspections. Je suis d&eacute;sol&eacute;, non. Il faut que le Conseil de S&eacute;curit&eacute; ne soit pas dessaisi. Que l'on appelle cela ultimatum ou autre, cela n'a pas d'importance. Ce qui est essentiel, c'est est-ce que cette proposition &eacute;quivaut aujourd'hui &agrave; autoriser la guerre pour un d&eacute;lai de trois jours ou de trois semaines. Cela n'a pas de sens.</DIV> <DIV ALIGN=JUSTIFY>&nbsp;</DIV> <I><DIV ALIGN=JUSTIFY>Deux mois et un vote final?</DIV> </I> <DIV ALIGN=JUSTIFY>&nbsp;</DIV> <DIV ALIGN=JUSTIFY>Je n'ai jamais dit deux mois. J'ai dit un d&eacute;lai r&eacute;aliste. C'est aux inspecteurs &agrave; dire ce qu'est un d&eacute;lai r&eacute;aliste. Nous ne changerons pas de logique. C'est au Conseil de d&eacute;cider. Nous n'acceptons ni ultimatum ni automaticit&eacute; de l'usage de la force parce que l'ultimatum et l'automaticit&eacute; du recours &agrave; la force se situent dans la logique de guerre et la logique de guerre suppose que les inspections ont &eacute;chou&eacute;. Or les inspections r&eacute;ussissent.</DIV> <DIV ALIGN=JUSTIFY>&nbsp;</DIV> <I><DIV ALIGN=JUSTIFY>Chaque jour qui passe, l'Irak est un peu plus d&eacute;sarm&eacute;. Est-ce que, dans le fond, l'int&eacute;r&ecirc;t des Am&eacute;ricains n'est pas d'attendre 120 jours et de d&eacute;clarer la guerre alors qu'il y aura moins d'armes en face ? Est-ce que dans cette affaire, la France pourrait se pr&eacute;senter demain en alli&eacute; des Etats-Unis ?</DIV> </I> <DIV ALIGN=JUSTIFY>&nbsp;</DIV> <DIV ALIGN=JUSTIFY>L&agrave; encore, comme sur l'essentiel des questions que vous posez aujourd'hui, le pr&eacute;sident de la R&eacute;publique a d&eacute;j&agrave; r&eacute;pondu.</DIV> <DIV ALIGN=JUSTIFY>&nbsp;</DIV> <I><DIV ALIGN=JUSTIFY>TF1 a pos&eacute; une question au pr&eacute;sident de la R&eacute;publique en parlant de garder la face. Est-ce que cela ne demande pas aussi une diplomatie psychologique pour les Etats-Unis, pour en sortir. Cela joue un r&ocirc;le.</DIV> </I> <DIV ALIGN=JUSTIFY>&nbsp;</DIV> <DIV ALIGN=JUSTIFY>Le pr&eacute;sident de la R&eacute;publique a dit : je ne crois pas que l'on perde la face lorsque l'on gagne en &eacute;vitant une guerre. Il a r&eacute;pondu l&agrave; aussi.</DIV> <DIV ALIGN=JUSTIFY>&nbsp;</DIV> <I><DIV ALIGN=JUSTIFY>Qui d&eacute;cide que les forces des Nations unis qui se trouvent entre l'Irak et le Kowe&iuml;t doivent partir ? Est-ce que c'est les Am&eacute;ricains ou le Conseil de S&eacute;curit&eacute; ? D'apr&egrave;s les informations, les forces des Nations unies qui se trouvent des deux c&ocirc;t&eacute;s sont parties et les Am&eacute;ricains ont franchi la fronti&egrave;re kowe&iuml;tienne. Qui d&eacute;cide de cela ? Et les Am&eacute;ricains vont donner l'ordre aux inspecteurs de partir en cas de guerre. Qui d&eacute;cide du Conseil de S&eacute;curit&eacute; ou de l'arm&eacute;e am&eacute;ricaine ?</DIV> </I> <DIV ALIGN=JUSTIFY>&nbsp;</DIV> <DIV ALIGN=JUSTIFY>Les forces des Nations unies qui assurent la surveillance de la fronti&egrave;re entre l'Irak et le Kowe&iuml;t, la MONUIC, sont sur place sur la base d'un mandat qui se fonde sur la r&eacute;solution 833 du Conseil de S&eacute;curit&eacute;. C'est au Conseil de S&eacute;curit&eacute; &agrave; statuer sur leur sort et aux autorit&eacute;s telles que le Secr&eacute;taire g&eacute;n&eacute;ral par exemple de faire rapport au Conseil sur d'&eacute;ventuelles difficult&eacute;s.</DIV> <DIV ALIGN=JUSTIFY>&nbsp;</DIV> <I><DIV ALIGN=JUSTIFY>Qu'en est-il de la conf&eacute;rence au Sommet envisag&eacute;e par Kofi Annan ? Cette absence de conf&eacute;rence au Sommet nous a quand m&ecirc;me co&ucirc;t&eacute; une guerre en Yougoslavie.</DIV> </I> <DIV ALIGN=JUSTIFY>&nbsp;</DIV> <DIV ALIGN=JUSTIFY>Vous connaissez les propositions de la France. Je ne commenterai pas davantage aujourd'hui.</DIV> <DIV ALIGN=JUSTIFY>&nbsp;</DIV> <I><DIV ALIGN=JUSTIFY>Au d&eacute;part de cette crise la France s'est prononc&eacute;e toujours en faveur d'une op&eacute;ration en deux &eacute;tapes pour traiter ce probl&egrave;me de l'Irak. Dans la confusion, j'ai perdu un petit peu le fil. O&ugrave; en est-on ? Dans la premi&egrave;re &eacute;tape ?</DIV> </I> <DIV ALIGN=JUSTIFY>&nbsp;</DIV> <DIV ALIGN=JUSTIFY>Oui, nous sommes dans l'&eacute;tape des inspections.</DIV> <DIV ALIGN=JUSTIFY>&nbsp;</DIV> <I><DIV ALIGN=JUSTIFY>A-t-on laiss&eacute; tomber cette approche qui &eacute;tait ch&egrave;re &agrave; la France au d&eacute;part qu'&eacute;tait cette op&eacute;ration en deux &eacute;tapes ?</DIV> </I> <DIV ALIGN=JUSTIFY>&nbsp;</DIV> <DIV ALIGN=JUSTIFY> Justement, le point de vue de la France, c'est que nous ne sommes pas entr&eacute;s dans la deuxi&egrave;me &eacute;tape. Le point de vue d'autres pays, promoteurs de la r&eacute;solution, pour ne pas les nommer l'Espagne, la Grande-Bretagne et les Etats-Unis, c'est que justement on devrait en arriver &agrave; la deuxi&egrave;me &eacute;tape. Or nous constatons que le Conseil de S&eacute;curit&eacute;, dans sa majorit&eacute;, n'est pas pr&ecirc;t &agrave; passer &agrave; la deuxi&egrave;me &eacute;tape.</DIV> <DIV ALIGN=JUSTIFY>&nbsp;</DIV> <I><DIV ALIGN=JUSTIFY>Est-ce que la France s'opposerait au retrait des inspecteurs ?</DIV> </I> <DIV ALIGN=JUSTIFY>&nbsp;</DIV> <DIV ALIGN=JUSTIFY>C'est une question hypoth&eacute;tique.</DIV> <DIV ALIGN=JUSTIFY>&nbsp;</DIV> <I><DIV ALIGN=JUSTIFY>Comment fait-on pour retirer les inspecteurs ? Est-ce qu'un membre permanent du Conseil peut s'opposer &agrave; la lumi&egrave;re de l'exp&eacute;rience pass&eacute;e ?</DIV> </I> <DIV ALIGN=JUSTIFY>&nbsp;</DIV> <DIV ALIGN=JUSTIFY>Justement, l'exp&eacute;rience de l'UNSCOM n'est pas une r&eacute;f&eacute;rence appropri&eacute;e. Les r&eacute;solutions 1284 et 1441 fournissent la r&eacute;ponse.</DIV> <DIV ALIGN=JUSTIFY>&nbsp;</DIV> <I><DIV ALIGN=JUSTIFY>Dans le m&ecirc;me ordre d'id&eacute;e, ce n'est pas une question hypoth&eacute;tique puisque les soldats de la MONUIK se sont retir&eacute;s ?</DIV> </I> <DIV ALIGN=JUSTIFY>&nbsp;</DIV> <DIV ALIGN=JUSTIFY> Pour l'instant, ils ne se sont pas enti&egrave;rement retir&eacute;s.</DIV> <DIV ALIGN=JUSTIFY>&nbsp;</DIV> <I><DIV ALIGN=JUSTIFY>Ils se sont repli&eacute;s sur une base en Irak, mais ils ne sont plus &agrave; la fronti&egrave;re ? Qui a pris cette d&eacute;cision ?</DIV> </I> <DIV ALIGN=JUSTIFY>&nbsp;</DIV> <DIV ALIGN=JUSTIFY>Le G&eacute;n&eacute;ral commandant la force.</DIV> <DIV ALIGN=JUSTIFY>&nbsp;</DIV> <I><DIV ALIGN=JUSTIFY>L'approuvez-vous ?</DIV> </I> <DIV ALIGN=JUSTIFY>&nbsp;</DIV> <DIV ALIGN=JUSTIFY>J'ai r&eacute;pondu d&eacute;j&agrave; en indiquant que s'il y a des difficult&eacute;s, il appartient au Secr&eacute;taire G&eacute;n&eacute;ral de faire rapport au Conseil de S&eacute;curit&eacute; &agrave; ce sujet. Nous sommes attach&eacute;s au bon fonctionnement de la MONUIK.  Je n'ai rien &agrave; dire de plus aujourd'hui sur ce sujet.</DIV> <DIV ALIGN=JUSTIFY>&nbsp;</DIV> <I><DIV ALIGN=JUSTIFY>L'Irak est le premier concern&eacute; par ses fronti&egrave;res avec le Kowe&iuml;t. Il a demand&eacute; aux membres du Conseil de S&eacute;curit&eacute; d'&eacute;voquer cela et de veiller sur le respect des fronti&egrave;res trac&eacute;es par les forces des Nations unies. Est-ce que vous avez &eacute;voqu&eacute; cela avec le Secr&eacute;taire G&eacute;n&eacute;ral ?</DIV> </I> <DIV ALIGN=JUSTIFY>&nbsp;</DIV> <DIV ALIGN=JUSTIFY>Je ne crois pas que ce sujet ait &eacute;t&eacute; &eacute;voqu&eacute; en consultation jusqu'&agrave; pr&eacute;sent, &agrave; ma connaissance.</DIV> <DIV ALIGN=JUSTIFY>&nbsp;</DIV> <I><DIV ALIGN=JUSTIFY>Au sujet des inspections, il se trouve que le nombre d'inspecteurs a &eacute;norm&eacute;ment baiss&eacute; d&eacute;j&agrave;.  Comment peut-on acc&eacute;l&eacute;rer et renforcer les inspections si le nombre d'inspecteurs baisse ?</DIV> </I> <DIV ALIGN=JUSTIFY>&nbsp;</DIV> <DIV ALIGN=JUSTIFY>C'est une excellente question et je crois qu'elle porte sa r&eacute;ponse en elle-m&ecirc;me.</DIV> <DIV ALIGN=JUSTIFY>&nbsp;</DIV> <I><DIV ALIGN=JUSTIFY>Est-ce que vous pouvez nous indiquer quels sont les pays qui n'ont pas renouvel&eacute; le mandat des inspecteurs en Irak ?</DIV> </I> <DIV ALIGN=JUSTIFY>&nbsp;</DIV> <DIV ALIGN=JUSTIFY> Il y avait une rel&egrave;ve qui &eacute;tait pr&eacute;vue fin f&eacute;vrier.  Je vous renvoie &agrave; la CCVINU. Vous devez poser la question &agrave; M. Blix.</DIV> <DIV ALIGN=JUSTIFY>&nbsp;</DIV> <I><DIV ALIGN=JUSTIFY>Est-ce que la France va demander &agrave; l'ONU, &agrave; qui de droit, de renforcer le nombre d'inspecteurs pour arr&ecirc;ter le d&eacute;part progressif d'inspecteurs ?</DIV> </I> <DIV ALIGN=JUSTIFY>&nbsp;</DIV> <DIV ALIGN=JUSTIFY>Je note la suggestion.</DIV> <DIV ALIGN=JUSTIFY>&nbsp;</DIV> <I><DIV ALIGN=JUSTIFY>Savez-vous ce qui se pr&eacute;pare entre M. Blair, M. Bush et  M. Aznar ?</DIV> </I> <DIV ALIGN=JUSTIFY>&nbsp;</DIV> <DIV ALIGN=JUSTIFY> Je crois que le pr&eacute;sident de la R&eacute;publique a r&eacute;pondu. Il a propos&eacute; vendredi &agrave; Tony Blair de travailler ensemble sur le d&eacute;sarmement de l'Irak dans la logique de la r&eacute;solution 1441. Nous avons rappel&eacute; notre position, rappel&eacute; notre disponibilit&eacute; au dialogue.</DIV> <I><DIV ALIGN=JUSTIFY>La crise irakienne a prouv&eacute; que la diplomatie fran&ccedil;aise a r&eacute;ussi, de fa&ccedil;on &eacute;norme, &agrave; bloquer et emp&ecirc;cher la guerre. Est-ce que la France a les moyens de faire quelque chose, de bouger les choses quelque part surtout dans le Proche-Orient entre les Palestiniens et les Isra&eacute;liens ? Est-ce le pr&eacute;sident de la R&eacute;publique et le ministre vont avancer pour faire bouger la crise isra&eacute;lo-palestienne ? La crise irakienne a prouv&eacute; qu'il y a des possibilit&eacute;s de faire bouger les choses  au Proche-Orient.</DIV> </I> <DIV ALIGN=JUSTIFY>&nbsp;</DIV> <DIV ALIGN=JUSTIFY>Ma r&eacute;ponse est simple, elle ne surprendra personne. Vous savez que c'est un souci constant de la diplomatie fran&ccedil;aise. Nous estimons que la crise qu'il faut r&eacute;gler en urgence extr&ecirc;me dans la r&eacute;gion, c'est celle du Proche-Orient et nous ne manquons jamais de rappeler cette urgence chaque fois que nous en avons l'occasion. </DIV> <DIV ALIGN=JUSTIFY>&nbsp;</DIV> <I><DIV ALIGN=JUSTIFY>Avez-vous une r&eacute;action sur la d&eacute;claration de M. Jalal Talabani, le leader du parti  d&eacute;mocratique du Kurdistan-Irakien qui reproche &agrave; la France de ne pas se ranger &agrave; c&ocirc;t&eacute; des Etats-Unis pour la prochaine guerre en Irak ? Puisque le pr&eacute;sident de la R&eacute;publique d&eacute;clare que  le d&eacute;sarmement de l'Irak entra&icirc;nera automatiquement la chute du r&eacute;gime  Qu'envisagez-vous de faire, eu &eacute;gard &agrave; l'opposition irakienne, tel par exemple, une conf&eacute;rence internationale pour &eacute;viter que cette opposition ne s'adresse &agrave; la seule puissance, aux Etats-Unis, capable d'intervenir lors de l'apr&egrave;s Saddam ?</DIV> </I> <DIV ALIGN=JUSTIFY>&nbsp;</DIV> <DIV ALIGN=JUSTIFY>Sur le premier point, d'abord je ne souhaite rien r&eacute;pondre puisque nous fuyons toute pol&eacute;mique, y compris avec le repr&eacute;sentant kurde auquel vous venez de faire allusion. Je ferai simplement observer que nous avons une tradition d'int&eacute;r&ecirc;t humanitaire pour les populations kurdes dont nous connaissons tr&egrave;s bien les malheurs anciens et r&eacute;cents auxquels nous sommes sensibles traditionnellement. </DIV> <DIV ALIGN=JUSTIFY>&nbsp;</DIV> <DIV ALIGN=JUSTIFY>Deuxi&egrave;mement, je ne voudrais pas qu'il y ait d'erreur sur le jugement que nous portons sur le r&eacute;gime de Saddam Hussein. Je crois que le pr&eacute;sident de la R&eacute;publique, le ministre, ont eu, &agrave; de nombreuses reprises, l'occasion d'expliquer ce qu'ils pensaient. Je crois que c'est peut-&ecirc;tre utile aujourd'hui de le rappeler, et aussi au Kurdistan, pour qu'il n'y ait pas de malentendu, suscit&eacute; ou non, sur ce point.</DIV> <DIV ALIGN=JUSTIFY>&nbsp;</DIV> <DIV ALIGN=JUSTIFY>Et enfin, troisi&egrave;mement, sur l'opposition irakienne, notre analyse et notre position demeurent la m&ecirc;me.</DIV>  								</TD> 							</TR> 							<TR> 								<TD valign=top><IMG height=15 src="pics/invi.gif" width=1></TD> 							</TR> 						</TABLE>                  </TD>               </TR>             </TABLE>           </TD>         </TR>       </TABLE>     </TD>      <!-- Partie de droite (noir-bleu) pour abonnement, points de repre et liens utiles -->     <TD vAlign=top width=15% bgColor=#6699cc> 		<!-- Aide, abonnements --> 	    	  <TABLE border="0" cellspacing="0" cellpadding="7" bgColor=#660000 width="100%"> 	    <TR> 	      <td><IMG height=13 src="pics/invi.gif" width=1 align=left border=0></td> 	      <TD align=right width=50% bgcolor="#660000"> 	      <P>&nbsp;<A href="javascript:MM_openBrWindow('aide.html','aide','toolbar=no,location=no,status=no,menubar=no,scrollbars=no,resizable=no,width=280,height=340,left=510,top=0,screenX=100,screenY=0');" class="nav-haut">Aide</A></P></TD> 	      <TD align=center width=50% bgcolor="#660000"> 	      <P>&nbsp;<A class="nav-haut" href="/services/abonnements.html">Abonnements</A></P></TD> 	    </TR> 	  </TABLE>  		<!-- L'actualits en images-->     	<SCRIPT language="JavaScript">Albanniere();</SCRIPT>  		<!-- S'abonner aux actualits -->  	    	  <TABLE width="165" heigth="200" border="0" cellspacing="0" cellpadding="7" bgcolor="#330000"> 	    <TR> 	      <TD valign="top">  <div class="textepetit"><font color="#FFFFFF">Abonnez-vous aux actualits </font></div> 	          <TABLE border="0" cellspacing="0" cellpadding="0"> 	            <TR> 	              <TD colspan="2"><img src="pics/invi.gif" width="2" height="5"></TD> 	            </TR> 	            <TR> 				 <FORM action="subscribe_confirm.asp" method="post"> 	              <TD><font face="Arial, Helvetica, sans-serif" size="-1"> 	                <input type="text" name="email" size="12" value="Votre e-mail" class="formul" onFocus="if (this.value=='Votre e-mail') this.value=''" onBlur="if (this.value=='') this.value='Votre e-mail'"> 	                </font> 	              </TD> 	              <TD width="28"> <input type="image" img src="pics/bouton_mail.gif" id="valider" width="25" height="18" alt="Cliquer pour vous abonner" border="0"><input type="hidden" name="whatodo" value="subscribe"></TD>      	        </FORM> 				</tr> 	            <TR> 	              <TD colspan="2"><img src="pics/invi.gif" width="2" height="5"></TD> 	            </TR>    				<tr> 				<TD align=left colspan="2"><p><A href="subscribe_info.asp" class=nav-haut>En savoir plus...</A></p></TD> 				</tr> 	          </TABLE>   	      </TD> 	    </TR> 	  </TABLE>  				<!-- A La Une --> 								<TABLE width="165" border="0" cellspacing="0" cellpadding="0" bgcolor="#330000"> 				  <TR>  				    <TD><img src="pics/menu_une.gif" width="165" height="32" alt="A la Une"></TD> 				  </TR> 				</TABLE> 				<TABLE width="165" border="0" cellspacing="0" cellpadding="2" bgcolor="#660000"> 						<TR>  						  <TD width="14" valign="top"><img src="pics/menu_fleche_une.gif" width="10" height="8"></TD> 						  <TD width="149" valign="top"> 								 <P><A class="menuactu" href="http://special.diplomatie.fr">Irak/Essentiel</A></P> 						  </TD> 						</TR> 						<TR>  						  <TD width="14" valign="top"><img src="pics/menu_fleche_une.gif" width="10" height="8"></TD> 						  <TD width="149" valign="top"> 								 <P><A class="menuactu" href="article.asp?ART=33985">Tribune / de Villepin</A></P> 						  </TD> 						</TR> 						<TR>  						  <TD width="14" valign="top"><img src="pics/menu_fleche_une.gif" width="10" height="8"></TD> 						  <TD width="149" valign="top"> 								 <P><A class="menuactu" href="article.asp?ART=33957">Irak</A></P> 						  </TD> 						</TR> 						<TR>  						  <TD width="14" valign="top"><img src="pics/menu_fleche_une.gif" width="10" height="8"></TD> 						  <TD width="149" valign="top"> 								 <P><A class="menuactu" href="article.asp?ART=33982">Banque mondiale/Comit&eacute; de d&eacute;veloppement</A></P> 						  </TD> 						</TR> 						<TR>  						  <TD width="14" valign="top"><img src="pics/menu_fleche_une.gif" width="10" height="8"></TD> 						  <TD width="149" valign="top"> 								 <P><A class="menuactu" href="article.asp?ART=33984">Cor&eacute;e du Nord / Nucl&eacute;aire</A></P> 						  </TD> 						</TR> 						<TR>  						  <TD width="14" valign="top"><img src="pics/menu_fleche_une.gif" width="10" height="8"></TD> 						  <TD width="149" valign="top"> 								 <P><A class="menuactu" href="article.asp?ART=33981">CAG et Relations ext&eacute;rieures</A></P> 						  </TD> 						</TR> 				</TABLE>  				<!-- Onglet Autres articles --> 				<TABLE width="165" border="0" cellspacing="0" cellpadding="0" bgcolor="#660000"> 				  <TR> 				    <TD><img src="pics/menu_articles.gif" width="165" height="32" alt="Autres articles"></TD> 				  </TR> 				</TABLE>  		<!-- Autres articles --> 		<TABLE width="165" border="0" cellspacing="0" cellpadding="2" bgcolor="#336699"> 				<TR> 				  <TD width="14" valign="top"><img src="pics/menu_fleche.gif" width="10" height="8"></TD> 				  <TD width="149" valign="top"> 				    <P><A href="article.asp?ART=33957" class="menuliens">Irak</A></P> 				  </TD> 				</TR> 				<TR> 				  <TD width="14" valign="top"><img src="pics/menu_fleche.gif" width="10" height="8"></TD> 				  <TD width="149" valign="top"> 				    <P><A href="article.asp?ART=33498" class="menuliens">Irak</A></P> 				  </TD> 				</TR> 				<TR> 				  <TD width="14" valign="top"><img src="pics/menu_fleche.gif" width="10" height="8"></TD> 				  <TD width="149" valign="top"> 				    <P><A href="article.asp?ART=33410" class="menuliens">Situation en Irak</A></P> 				  </TD> 				</TR> 				<TR> 				  <TD width="14" valign="top"><img src="pics/menu_fleche.gif" width="10" height="8"></TD> 				  <TD width="149" valign="top"> 				    <P><A href="article.asp?ART=33480" class="menuliens">Irak: disparition de M. Fr&eacute;d&eacute;ric Nerac</A></P> 				  </TD> 				</TR> 				<TR> 				  <TD width="14" valign="top"><img src="pics/menu_fleche.gif" width="10" height="8"></TD> 				  <TD width="149" valign="top"> 				    <P><A href="article.asp?ART=33407" class="menuliens">Irak / ONG</A></P> 				  </TD> 				</TR> 				<TR> 				  <TD width="14" valign="top"><img src="pics/menu_fleche.gif" width="10" height="8"></TD> 				  <TD width="149" valign="top"> 				    <P><A href="article.asp?ART=33378" class="menuliens">Ressortissants fran&ccedil;ais en Irak</A></P> 				  </TD> 				</TR> 		</TABLE>  		<!-- Liens utiles --> 		<TABLE width="165" border="0" cellspacing="0" cellpadding="0" bgcolor="#336699"> 			<TR> 			  <TD><img src="pics/menu_liens.gif" width="165" height="32" alt="Liens utiles"></TD> 			</TR> 		</TABLE> 	   		<TABLE width="165" border="0" cellspacing="0" cellpadding="2"> 		</TABLE>        </TD>   </TR>   <!-- Pied de page (blanc)-->   <TR>     <TD vAlign=bottom bgColor=#ffffff>       <TABLE cellSpacing=0 cellPadding=15 width="100%" border=0>         <TR>           <!-- Imprimer + Envoyer la page -->           <TD> 			<A href="JavaScript:AelImprimer('impression.asp?ART=33179')"> 				<IMG height=16 alt="Version imprimable" src="pics/imprimer.gif" width=115 border=0></A> 			<A class=menuactu onfocus=if(this.blur)this.blur(); href="javascript:MM_openBrWindow('envoyer.asp?art=33179','envoyer','toolbar=no,location=no,status=no,menubar=no,scrollbars=no,resizable=no,width=280,height=350,left=300,top=0,screenX=100,screenY=0');"><IMG height=16 alt="Envoyer cet article &agrave; un correpondant" src="pics/envoyer.gif" width=115 height=16 border=0></A>           </TD> 	    </TR> 	  </TABLE> 	  <!-- Pied de page (marron) --> 	        <TABLE cellSpacing=0 cellPadding=2 width="100%" bgColor=#660000 border=0>         <TR>           <TD width=6%>             <A href="/index.html"><IMG src="pics/mariane_bas.gif" align=left border=0></A>           </TD>           <TD vAlign=bottom>             <P><A class="nav-haut" href="/index.html"> Ministre des Affaires trangres</A></P>           </TD>           <TD vAlign=bottom align=right>             <P><IMG height=13 src="/actu/pics/invi.gif" width=1 align=left border=0><A class="nav-haut" href="/services/abonnements.html">Abonnements</A></P>           </TD>         </TR>       </TABLE>      </TD>     <TD vAlign=bottom width=165 bgColor=#6699cc> 	  <!-- Recherche, Nous crire--> 	        <TABLE cellSpacing=0 cellPadding=2 width="100%" bgColor=#660000 border=0>         <TR>           <TD vAlign=bottom align=center><P>             <IMG height=13 src="/actu/pics/invi.gif" width=1 align=left border=0><A class=nav-haut href="rechavance.asp">Recherche</A></P></TD>           <TD vAlign=bottom align=center><P>             <A class=nav-haut href="/courrier/default.asp?code=actu">Nous crire</A></P></TD>         </TR>       </TABLE>      </TD>   </TR> </TABLE>  </BODY> <HTML> 
