<html> <HEAD><META NAME="AUTHOR" CONTENT="www.momes.net"> <TITLE>La chute de Rome</TITLE> </HEAD><BODY TEXT="#000000" BGCOLOR="#FFFFFF" LINK="#FD060C" VLINK="#FD8F02" ALINK="#FAFC12">  <CENTER><H1>Analyse, conclusion et r&eacute;f&eacute;rences</H1>par <A HREF="mailto:michel.thibeault2@cgocable.ca?subject=Rome-Benj">Ben'j</A></CENTER>  <FONT SIZE=4>   <P ALIGN=justify>  <B>ANALYSE ET COMPR&Eacute;HENSION DE LA CHUTE DE ROME</B><BR> <BR>   Selon moi, les causes de la chute de Rome sont apparues d&egrave;s le IIIe si&egrave;cle, la premi&egrave;re cause est la menace des barbares, par la suite l&#146;entretien de la cour, ensuite l&#146;administration qui a entra&icirc;n&eacute; l&#146;accroissement des d&eacute;penses de l&#146;&Eacute;tat, puis des guerres civiles, l&#146;anarchie, aussi a un gouvernement trop oppressif et &agrave; de multiples d&#146;autres fateurs moins flagrant. Les premi&egrave;res invasions barbares, on eut comme cons&eacute;quence que l&#146;Empire s&#146;est appauvrit de plus en plus. De plus, cela a paralys&eacute; le commerce &agrave; cause des invasions barbares. Les invasions barbares ont paralys&eacute; le commerce, ce qui entra&icirc;na la d&eacute;population des campagnes. Par la suite, le nombre de commerce a diminu&eacute; : ceci a engendr&eacute; une hausse de l&#146;imp&ocirc;t, parce que l&#146;&Eacute;tat avait toujours besoin d&#146;autant d&#146;argent qu&#146;avant, sinon plus. Mais, l&#146;augmentation des imp&ocirc;ts a abouti &agrave; une baisse des revenus. Ceci entra&icirc;na, en m&ecirc;me temps, une augmentation d&#146;habitants pauvres. Afin d&#146;all&eacute;ger leur sort et pour apaiser leur agitation, l&#146;&Eacute;tat distribuait syst&eacute;matiquement de la nourriture, de l&#146;argent et des m&eacute;dicaments, faisant ainsi supporter un nouvel effort au budget imp&eacute;rial, qui &eacute;tait d&eacute;j&egrave; lourd. L&#146;&Eacute;tat, selon toute apparence, ne pouvait r&eacute;pondre &agrave; toute les exigences auxquelles il devait faire face et pourtant. Rome ne pouvait subsister sans les satisfaires.<BR><BR>  Malgr&eacute; tout, il ne suffit pas &agrave; faire face juste aux d&eacute;penses. Parce qu&#146;il faut faire maintenant face l&#146;influation mon&eacute;taire qui se d&eacute;veloppe :l&#146;&Eacute;tat frappe des pi&egrave;ces plus nombreuses qui contiennent de moins en moins de m&eacute;tal pr&eacute;cieux. La monnaie romaine est constament d&eacute;valu&eacute;e.  Par la suite, Constantin essaie de diminuer l&#146;influation.  Pour &eacute;viter l&#146;inconv&eacute;nient de la hausse des prix, l&#146;&Eacute;tat est donc amen&eacute; &agrave; percevoir les imp&ocirc;ts en nature, &agrave; exiger des corv&eacute;es afin d&#146;assurer l&#146;acheminement des produits vers les arm&eacute;es, vers Rome ou Constantinople. <BR><BR>  Cependant, apr&egrave;s Commode, aucun empereur ne put arr&ecirc;ter le chaos mon&eacute;taire , l&#146;&eacute;conomie continua de chuter. La valeur de l&#146;argent a diminu&eacute; de plus en plus. M&ecirc;me, les &eacute;dits &eacute;crits par Diocl&eacute;tien et ceux de Constantin ne purent arr&ecirc;ter la d&eacute;t&eacute;rioration &eacute;conomique de l&#146;Empire. N&eacute;anmoins, l&#146;&eacute;conomie n&#146;est pas la seule raison de la chute de Rome. La ville de Rome autrefois grande et prestigieuse, n&#146;&eacute;tait plus qu&#146;un symbole. Son d&eacute;clin fut encore acc&eacute;l&eacute;r&eacute; quand, en 324, quand Constantin d&eacute;cida de construire une nouvelle capitale imp&eacute;riale en Orient. En m&ecirc;me temps la t&eacute;trachie qu&#146;avait instor&eacute; Diocl&eacute;tien fait rapidement faillite.  <BR><BR>  Aussi, une des causes de la chute de Rome est due aux guerres civiles, ensuite l&#146;&eacute;nergiesde l&#146;&Eacute;tat furent employ&eacute;es &agrave; approvisionner et entretenir son &eacute;norme bureaucratie, au lieu de s&#146;occuper des barbares. En m&ecirc;me temps, le gouvernement romain devint de plus plus autocratique que jamais, envers ses habitants. Apr&egrave;s la mort d&#146;Alexandre S&eacute;v&egrave;re, 352, l&#146;Empire sombre dans l&#146;anarchie. <BR><BR>  &Agrave; mesure que le temps passait, il devint de plus en plus difficile de contenir le flot des barbares. En 376, quelques tribus germaniques menac&egrave;rent la fronti&egrave;re du Danube, d&#146;autres allaient suivre par la suite. Les Wisigoths, les Su&egrave;ves et les Vandales &eacute;difi&egrave;rent leurs propres royaumes &agrave; l&#146;int&eacute;rieur de l&#146;Empire. Ce que les ravages caus&eacute;s par les derni&egrave;res guerres avaient &eacute;pargn&eacute; fut la proie des envahisseurs. Ammien Marcellin, dernier des grands historiens romains, d&eacute;crit l&#146;Empire en Occident comme &eacute;tant un pays r&eacute;duit aux abois par " la charge des contributions et l&#146;augmentation des imp&ocirc;ts" (<U>Mooser</U>, 1999, 13) : c&#146;&eacute;tait une contr&eacute;e quand " &eacute;cras&eacute;e par la s&eacute;v&eacute;rit&eacute; des percepteurs d&#146;imp&ocirc;ts" (<U>Mooser</U>, 1999, 13). Quand les barbares travers&egrave;rent le pays, la d&eacute;solation fut &agrave; son comble, on pouvait voir " des femmes chass&eacute;es &agrave; coups de fouets, h&eacute;b&eacute;t&eacute;es par la terreur, lourdes encore de leurs enfants qui s&#146;attendaient de na&icirc;tre et  qui, avant de venir au monde, souffraient d&eacute;j&agrave; de tant d&#146;horreurs ".(<U>Veyne</U>, 1991, p.115)<BR><BR>  La ville de Rome m&ecirc;me fut mise par les Wisigoths en 410, puis par les Vandales en 455. Bient&ocirc;t l&#146;Empire se d&#146;Occident se disloque. Les Vandales prennent l&#146;Afrique du Nord, occupent la Sardaigne et la Corse. Les Francs s&#146;avancent jusqu&#146;&agrave; la Somme. Les Burgondes remontent la Sa&ocirc;ne. Il y a plus qu&#146;avec l&#146;Italie qu&#146;un seul territoire encore romain, entre la Seine et Loire, quand un mercenaire barbare, Odoacre, entre &agrave; Ravenne en 476 et d&eacute;fait Romulus Augustule, le dernier Empereur romain d&#146;Occident. Cependant, Rome ne pouvait &ecirc;tre d&eacute;truite. Elle continua &agrave; vivre comme si&egrave;ge de l&#146;&Eacute;glise et comme grand monument. M&ecirc;me en ruines, Rome continua &agrave; &eacute;blouir par son &eacute;clat les villes d&#146;Europe en croissance et cela jusqu&#146;aux jours de la Renaissance. (<U>encyclop&eacute;die Universialiste</U>, 1992, p. 138-139) <BR><BR>     <B>CONCLUSION</B><BR><BR>   Dans ce travail de recherche, j&#146;ai expliqu&eacute; les raisons qui ont amen&eacute; la chute Rome. Je vous  ai bien pr&eacute;sent&eacute; les origines de Rome, dans le seul but de mieux saisir les raisons qui ont amen&eacute; le Bas-Empire. Par la suite, j&#146;ai continu&eacute; en expliquant l&#146;organisation politique et sociale. Ensuite, j&#146;ai fait une br&egrave;ve description de l&#146;Empire romain, des po&egrave;tes, de l'arm&eacute;e romaine, du commerce et de l&#146;agriculture, des m&eacute;tiers, etc. Tout ceci dans le seul but de mieux d&eacute;mystifier la soci&eacute;t&eacute; de l&#146;Empire de Rome et par la suite de mieux saisir, comprendre l&#146;origine des causes de la chute de rome. Quatri&egrave;ment, apr&egrave;s avoir mieux compris l&#146;histoire de la soci&eacute;t&eacute; Romaine, j&#146;ai donn&eacute; une description, mais aussi une analyse de l&#146;histoire du       Bas-Empire, sur les causes de la chute de Rome. <BR><BR>  Pourquoi Rome a-t-elle sombr&eacute; et quelles en sont les causes de cette chute ? &Agrave; travers ce texte, j&#146;ai tent&eacute; de comprendre et d&#146;expliquer quels &eacute;taient les motifs du d&eacute;clin de l&#146;Empire romain. Apr&egrave;s avoir lu et relu mon texte, j&#146;ai r&eacute;fl&eacute;chi &eacute;norm&eacute;ment. Il est tr&egrave;s difficile de prendre position pour une raison, parce que selon moi c'est l&#146;interaction de plusieurs causes, qui ont fait tomber Rome. J&#146;en viens &agrave; la conclusion que Rome aurait surtout sombr&eacute; &agrave; cause la d&eacute;t&eacute;rioration de l&#146;&eacute;conomie, l&#146;anarchie, les guerres et un gouvernement trop autoritaire Voici, les causes principales, qui on fait tomber l&#146;Empire Romain. <BR><BR>  Ensuite, l&#146;hypoth&egrave;se que j&#146;avais formul&eacute;e au d&eacute;but, est infirm&eacute;e, n&eacute;anmois elle fait partie des multiples raisons qui ont amen&eacute; la chute de Rome. Au cours de cettte recherche, j&#146;ai pu m&#146;apercevoir que j&#146;avais tort de penser que c&#146;&eacute;tait la seule explication de la chute de Rome. Finalement, Rome ne fut pas effac&eacute; par sa chute. Aux &eacute;poques anciennes, le d&eacute;clin d&#146;un &Eacute;tat avait souvent entra&icirc;n&eacute; non seulement l&#146;&eacute;croulement de son &eacute;difice politique, mais aussi la disparition de sa civilisation, l&#146;extinction de son mode vie. Rome, en revanche, avait assur&eacute; sa survie culturelle, bien avant la perte de son pouvoir, en romanisant les diff&egrave;rentes parties de son Empire &eacute;tendu. Rome &eacute;tait tomb&eacute;e, mais le romanisme continuait. De nos jours 1500 ans apr&egrave;s la chute de Rome, son h&eacute;ritage fait partie int&eacute;grante de la civilisation occidentale. <BR><BR>   <B>BIBLIOGRAPHIE - WEBOGRAPHIE</B><BR><BR>     <B>REFERENCES</B><BR>  Encyclop&eacute;die de l&#146;&acirc;ge scolaire Volume 3 (1981), Tout l&#146;univers, Edition Gruppo Fabbri S.P.A.,Milan, , pages 652-657<BR>  Encyclop&eacute;die de l&#146;&acirc;ge scolaire Volume 4 (1981), Tout l&#146;univers, Edition Gruppo Fabbri S.P.A., Milan, , pages 724-729<BR>  Encyclop&eacute;die de la jeunesse, Volume 3 (1979), Grolier, &eacute;dition Grolier limit&eacute;, pages 560-569<BR>  Encyclop&eacute;die Universialiste (1992), Paris, Encyclop&eacute;die universialis, 31 v. Vol. n12, p120-140<BR><BR> <B> LIVRES</B><BR>  Adam, Jean-Pierre (1996).  La construction romaine, mat&eacute;riaux et techniques, &eacute;ditions Picard. <BR>  Cortegggiani, J.P, (1989) l&#146;Antiquit&eacute;, &eacute;dition P&eacute;lican. <BR>  Julliard, Ren&eacute; (1967). La chute de l&#146;Empire Romain,  &Eacute;dition France.<BR>  Lepelley, C. (1969)., L'Empire Romain,  &eacute;dition Paris. <BR>  Thuillier, Jean-Paul (1996). Les empereur de la Rome Antique, &eacute;ditions Errance. <BR>  Scheid, J. (1966).religion romain, &eacute;dition la d&eacute;couverte. <BR>  Veyne, P. (1991).la soci&eacute;t&eacute;e romain, &eacute;dition la d&eacute;couverte<BR>  Whitaker, Charle R (1989)., les fronti&egrave;res de l&#146;Empire romain, universit&eacute; de Besan&ccedil;on, Paris.<BR><BR>  <B>REVUES</B><BR>  Mardart, Jean Henri. (f&eacute;vrier 1998).  " Rome et la Chine le partage du monde."  Actualit&eacute; no 218, , pages 25-26<BR>  Mooser, Carl (1999). " Constantinople nous a plus influenc&eacute;s que Rome. " L&#146;Express, vol. 211, page10-13<BR>   de St-Blanquat, Henri. (septembre 1992). " Les v&eacute;ritables fronti&egrave;res de l&#146;Empire romain ", Sciene et Avenir, pages73-76<BR><BR> <B> LIENS INTERNET</B> <BR>  Alain Lemay. (17 Octobre 1999) - Bienvenue sur Rome - <A HREF="http://www.edunet.ch/classes/c9/rome/empire.htm">http://www.edunet.ch/classes/c9/rome/empire.htm</A>  <BR>  Alexandre Cloutier (17 Octobre 99) - les Romains -  <A HREF="http://www.edunet.ch/classes/c9/rome/culture.htm">http://www.edunet.ch/classes/c9/rome/culture.htm</A> <BR>  Fran&ccedil;is La feuille (20 oct 1999) - Tite-Live,  Rome Antique - <A HREF="http://perso.netinfo.fr/Digeorges/titeliv4.htm">http://perso.netinfo.fr/Digeorges/titeliv4.htm</A>  <BR>     </P>  <FONT SIZE=2><P ALIGN=center><B><A HREF="rome1.html">sommaire</A></B></P></FONT>  </font>      <HR NOSHADE>  &copy;1995-2002 <A HREF="http://www.momes.net"><IMG ALIGN=Middle SRC="../../logomomes.gif" WIDTH="77" HEIGHT="20" BORDER="0" ALT="momes.net"></A> <A HREF="MAILTO:info@momes.net">info@momes.net</A> </BODY> </HTML> 
