<html>  	<head> 		<meta http-equiv="content-type" content="text/html;charset=iso-8859-1"> 		<meta name="generator" content="Adobe GoLive 4"> 		<title>UN &Eacute;L&Eacute;PHANT ROSE ASSASSIN&Eacute; PAR LA JUSTICE: ENTRETIEN AVEC G&Eacute;RARD JUBERT</title> 	</head>  	<body bgcolor="white"> 		<center> 			<font color="#ff0099" size="5" face="Arial,Helvetica,Geneva,Swiss,SunSans-Regular"><b>UN &Eacute;L&Eacute;PHANT ROSE ASSASSIN&Eacute; PAR LA JUSTICE !</b></font></center> 		 <p><font face="Arial,Helvetica,Geneva,Swiss,SunSans-Regular"><img src="photos/jubert2.jpg" width="202" height="163" naturalsizeflag="0" align="LEFT"><font size="-1"><b>Le    magazine L'&Eacute;L&Eacute;PHANT ROSE, qui voulait &quot;ouvrir le d&eacute;bat    sur la pertinence de la r&eacute;pression de la consommation du cannabis&quot;,    n'est sorti que l'espace de quatre num&eacute;ros avant d'&ecirc;tre censur&eacute;    par la justice. Censur&eacute; par le fric: G&eacute;rard Jubert, son r&eacute;dacteur    en chef a &eacute;t&eacute; condamn&eacute; comme un vulgaire dealer, sur la    base de l'article L 630 du code de la sant&eacute; publique, &agrave; un an    de prison avec sursis et 300.000 francs d'amende. Rien de moins. Cette condamnation    est unique dans les annales de la presse. Elle est surtout inique et scandaleuse.    La justice a voulu faire taire G&eacute;rard Jubert. Mais L'ORGANE lui redonne    la parole. Entretien</b> exclusif.</font></font></p> 		<center> 			<p><font face="Arial,Helvetica,Geneva,Swiss,SunSans-Regular" size="2">Propos recueillis par <b>Old Nick</b>.</font></center> 		<p><font face="Arial,Helvetica,Geneva,Swiss,SunSans-Regular" size="2">&nbsp;</font></p> 		<p><font size="2" face="Arial,Helvetica,Geneva,Swiss,SunSans-Regular"><img src="photos/elcouv1.jpg" width="154" height="208" align="RIGHT" naturalsizeflag="3"><b>O.N</b>: Comment c'est parti, cette histoire ?</font></p> 		<p><font size="2" face="Arial,Helvetica,Geneva,Swiss,SunSans-Regular"><b>G.J</b>: D&egrave;s le num&eacute;ro 1, j'ai &eacute;t&eacute; convoqu&eacute; &agrave; la brigade des stups. Je pensais que c'&eacute;tait normal, vu que le magazine parlait de cannabis, que les flics me fassent venir au quai des Orf&egrave;vres. Je pensais que c'&eacute;tait dans le cadre d'une enqu&ecirc;te pr&eacute;liminaire, il n'y avait vraiment rien de grave, je ne pensais pas &ecirc;tre mis en examen. L&agrave;, j'ai rencontr&eacute; des gens tout &agrave; fait d&eacute;sagr&eacute;ables. Le commissaire qui m'a re&ccedil;u s'appelait Serge Kalika. Il s'est pr&eacute;sent&eacute;: &quot;Bonjour, je m'appelle Serge Kalika, mais dans le service on m'appelle Torquemada&quot; (c&eacute;l&egrave;bre inquisiteur espagnol !). Je me voyais d&eacute;j&agrave; suspendu dans une cage, bref, il jouait un peu les gros durs !... Puis, le num&eacute;ro 2 est sorti. Le jour de la sortie du num&eacute;ro 3, il y a eu deux gendarmes, dans le Loiret, qui ont saisi un magazine parce qu'en accroche on avait mis un gag dr&ocirc;le: &quot;Facile, une galette de marijuana &agrave; gagner !&quot;. En fait, il s'agissait d'un jeu-concours o&ugrave; tu pouvais gagner un disque, le disque &eacute;tant la &quot;galette&quot;, la &quot;marijuana&quot; en question &eacute;tant &quot;marijuana in your brain&quot;, le dernier single d'un groupe de rock. Les gendarmes, qui devaient avoir plus l'habitude du pastis que du cannabis, ont cru lever un trafic de galettes des rois fourr&eacute;es au cannabis et ont dit: &quot;allez, on embarque&quot; ! Ils ont envoy&eacute; un t&eacute;lex &agrave; toutes les gendarmeries pour constater qu'il s'agissait d'une affaire d'ampleur nationale. De fait, il y avait 100.000 exemplaires install&eacute;s, donc les gendarmes en ont trouv&eacute; partout ! Les mecs ont saisi tous les exemplaires qu'ils trouvaient et les ont transmis au procureur de la r&eacute;publique dont ils d&eacute;pendaient. Une fois sur deux, le proc leur disait qu'il n'y avait rien dedans, et demandait de remettre les exemplaires en place. R&eacute;sultat, &ccedil;a nous a valu une campagne de presse dithyrambique &agrave; moindre frais, articles dans &quot;Lib&eacute;&quot;, &quot;Le Nouvel Obs&quot;, etc, on s'est juste fait voler 500 exemplaires par les gendarmes. Quand le num&eacute;ro 4 est sorti, j'ai &eacute;t&eacute; &agrave; nouveau convoqu&eacute; au Quai pour m'expliquer sur les num&eacute;ros 2 et 3. L&agrave;, ils m'ont promis qu'on se reverrait en prison, que j'&eacute;tais foutu, que j'&eacute;tais un dangereux malfaiteur...</font></p> 		<p><font size="2" face="Arial,Helvetica,Geneva,Swiss,SunSans-Regular"><b>O.N</b>: Tu a &eacute;t&eacute; accus&eacute; de quoi, au juste ?</font></p> 		<p><font size="2" face="Arial,Helvetica,Geneva,Swiss,SunSans-Regular"><b>G.J</b>: J'ai &eacute;t&eacute; accus&eacute; de &quot;pr&eacute;sentation sous un jour favorable, avec provocation &agrave; la consommation du cannabis&quot;, qui est l'article L 630 du code de la Sant&eacute; Publique, qui est un article de loi qui fait exclusion de la loi de 1881 relative &agrave; la libert&eacute; de la presse.</font></p> 		<p><font size="2" face="Arial,Helvetica,Geneva,Swiss,SunSans-Regular"><b>ON</b>: Ca veut dire que la libert&eacute; de la presse OK, mais interdit de parler du cannabis ?</font></p> 		<p><font size="2" face="Arial,Helvetica,Geneva,Swiss,SunSans-Regular"><b>G.J</b>: La libert&eacute; de la presse, elle s'arr&ecirc;te quand tu commences &agrave; parler du cannabis en disant que c'est relaxant, que &ccedil;a donne de l'app&eacute;tit ou que m&ecirc;me &ccedil;a peut provoquer une ivresse qui peut &ecirc;tre agr&eacute;able pour certaines personnes. Ca c'est interdit, tu n'as pas le droit de le dire. C'est passible de cinq ans d'emprisonnement et 500.000 francs d'amende. Moi j'ai pris 300.000 francs d'amende et un an de prison avec sursis. C'est la premi&egrave;re fois qu'un magazine est condamn&eacute; sur la base de l'article L 630. Cet article sert essentiellement &agrave; faire condamner les dealers. Moi, j'ai &eacute;t&eacute; condamn&eacute; l&agrave;-dessus sans qu'on me reproche un gramme en consommation ou en trafic, j'ai &eacute;t&eacute; condamn&eacute; juste pour mes id&eacute;es, &agrave; une peine qu'on applique g&eacute;n&eacute;ralement aux dealers. C'est une nouvelle jurisprudence, on inaugure une nouvelle forme de censure, la censure par le pognon. Apr&egrave;s une amende pareille, plus question de continuer le journal. Le magazine n'a d'ailleurs pas &eacute;t&eacute; interdit, le ministre de l'int&eacute;rieur aurait eu toute lattitude de le faire s'il avait voulu. Faudrait peut-&ecirc;tre qu'on arr&ecirc;te l'histoire, qu'on arr&ecirc;te d'enrichir la mafia, qu'on arr&ecirc;te de remplir les caisses de l'&eacute;tat sous couvert d'amendes douani&egrave;res et saisies et tous genres.</font></p> 		<p><font size="2" face="Arial,Helvetica,Geneva,Swiss,SunSans-Regular"><b>O.N</b>: Tu as &eacute;t&eacute; perquisitionn&eacute; ?</font></p> 		<p><font size="2" face="Arial,Helvetica,Geneva,Swiss,SunSans-Regular"><b>G.J</b>: J'ai eu plus dr&ocirc;le, j'ai eu un cambriolage ! Juste avant la mise en place du num&eacute;ro 5, on nous a vol&eacute; uniquement le mat&eacute;riel informatique et les supports magn&eacute;tiques. Mais pas les fax, ni les discmans flambant neufs, ni les collections de CD qui allaient avec ! Dans le cambriolage j'ai perdu les fichiers d'abonn&eacute;s, la liste des collaborateurs du magazine, les sommaires pr&eacute;visionnels, le num&eacute;ro en cours, bref, un outil de travail et un fichier &eacute;normes. On avait plus de 1000 abonn&eacute;s, je travaillais avec beaucoup de journalistes, j'avais un carnet d'adresses qui &eacute;tait un petit peu sulfureux. Donc c'est vrai que &ccedil;a ressemble &agrave; un acte de &quot;plomberie&quot; comme la presse en a connu.</font></p> 		<p><font size="2" face="Arial,Helvetica,Geneva,Swiss,SunSans-Regular"><img src="photos/elcouv2.jpg" width="148" height="204" align="RIGHT" naturalsizeflag="3"><b>O.N</b>: Qu'est-ce qui t'a pouss&eacute; &agrave; cr&eacute;er ce magazine, en 1995 ?</font></p> 		<p><font size="2" face="Arial,Helvetica,Geneva,Swiss,SunSans-Regular"><b>G.J</b>: Ca correspondait avec la sortie du rapport Henrion. N'oublions pas que le professeur (de m&eacute;decine) Henrion &eacute;tait au d&eacute;part prohibitionniste, et qu'il a chang&eacute; d'avis en cours de travail. Son rapport avait &eacute;t&eacute; compl&egrave;tement pass&eacute; sous silence, malgr&eacute; le vote de la commission en faveur de la d&eacute;p&eacute;nalisation, malgr&eacute; toutes les bonnes id&eacute;es qu'il pr&eacute;conisait. Notons au passage que ce rapport tombe aussi sous le coup de l'article L 630 ! Parce que le rapport Henrion va beaucoup plus loin qu'on ne l'a &eacute;t&eacute; dans &quot;L'&Eacute;l&eacute;phant Rose&quot; ! Et puis le journal &eacute;tait aussi l'occasion de d&eacute;velopper un sujet sur plusieurs num&eacute;ros, dans un secteur avec un lectorat potentiel &eacute;norme: Henrion venait d'annoncer qu'il y avait 5.000.000 de fumeurs de pet' en France - chiffre depuis revu &agrave; la hausse puisqu'on l'estime maintenant &agrave; 7.000.000. C'&eacute;tait assez facile &agrave; faire, je savais qu'il y avait cet article du code de la sant&eacute; mais &ccedil;a ne m'inqui&eacute;tait pas plus. Je ne voyais pas &agrave; quel titre on allait me poursuivre. Si j'avais fait une grosse connerie, OK, du genre comment se procurer des graines, les adresses des meilleurs dealers, comment rouler plus gros, plus fort, tout les trucs qu'on trouve par ailleurs dans des livres qui sont vendus &agrave; la Fnac, genre &quot;L'histoire du cannabis&quot;, &eacute;dit&eacute; par les Editions du L&eacute;zard et d'autres ouvrages qui, eux, vont beaucoup plus loin que ce qu'on faisait, mais non, on n'a jamais fait &ccedil;a.</font></p> 		<p><font size="2" face="Arial,Helvetica,Geneva,Swiss,SunSans-Regular"><b>O.N</b>: Ce qui est marrant aussi c'est qu'en ce moment la marque OCB sort un papier &agrave; rouler &quot;long&quot; ! OCB, c'est le groupe Bollor&eacute;, des copains de Chirac. On se demande pourquoi ils sortent du &quot;papier long&quot; si on n'a pas le droit de se rouler des p&eacute;tards !</font></p> 		<p><font size="2" face="Arial,Helvetica,Geneva,Swiss,SunSans-Regular"><b>G.J</b>:... Et Rizzla Croix qui sortait du papier au chanvre l'ann&eacute;e derni&egrave;re ! On les a appel&eacute;s, OCB et Rizzla Croix pour leur vendre des pages de pub dans &quot;L&quot;&Eacute;l&eacute;phant Rose&quot;. Ils nous ont dit qu'ils ne souhaitaient pas associer l'image du cannabis &agrave; leur marque ! Ils sont gentils, les mecs: moi j'ai vu des repr&eacute;sentants Rizzla Croix distribuer des paquets de Rizzla Croix &agrave; la sortie de concerts de reggae, et &ccedil;a sentait pas la Gauloise !</font></p> 		<p><font size="2" face="Arial,Helvetica,Geneva,Swiss,SunSans-Regular"><b>O.N</b>: C'est une hypocrisie bien fran&ccedil;aise...</font></p> 		<p><font size="2" face="Arial,Helvetica,Geneva,Swiss,SunSans-Regular"><b>C.J</b>: C'est une hypocrisie soutenue par un cadre l&eacute;gislatif extr&ecirc;mement s&eacute;v&egrave;re et r&eacute;pressif qui vient de montrer qu'on pouvait l'appliquer. On nous dit qu'on ne met pas les consommateurs en prison. C'est faux: il y a 800 mecs qui chaque ann&eacute;e sont plac&eacute;s en taule pour simple consommation. Quantit&eacute; n&eacute;gligeable ? Quand &ccedil;a te tombe dessus c'est tr&egrave;s, tr&egrave;s d&eacute;sagr&eacute;able ! Fumer un pet' dans la rue, c'est un an de prison ! &Eacute;lever un plant chez toi, c'est 20 ans de r&eacute;clusion criminelle et 50 millions de francs d'amende, au m&ecirc;me titre que si tu as 50 hectares de coca en Colombie !</font></p> 		<p><font size="2" face="Arial,Helvetica,Geneva,Swiss,SunSans-Regular"><b>O.N</b>: Quels autres pays europ&eacute;ens sont aussi r&eacute;pressifs que la France ?</font></p> 		<p><font size="2" face="Arial,Helvetica,Geneva,Swiss,SunSans-Regular"><b>G.J</b>: Le Portugal et le Luxembourg. Tous les autres pays ont accept&eacute; d'en discuter, et ont m&ecirc;me eu des exp&eacute;riences de d&eacute;p&eacute;nalisation.</font></p> 		<p><font size="2" face="Arial,Helvetica,Geneva,Swiss,SunSans-Regular"><img src="photos/elcouv3.jpg" width="149" height="203" align="LEFT" naturalsizeflag="3"><b>O.N</b>: Tu es en rapport avec le Mouvement de L&eacute;galisation Contr&ocirc;l&eacute;e, l'association anti-prohibitionniste de Francis Caballero ?</font></p> 		<p><font size="2" face="Arial,Helvetica,Geneva,Swiss,SunSans-Regular"><b>G.J</b>: Je partage beaucoup des id&eacute;es du MLC et de Francis, notamment que la d&eacute;p&eacute;nalisation n'est pas une fin en soi, que le cannabis n'est pas une drogue innocente, qu'il faut organiser des campagnes de pr&eacute;vention, qu'il ne faut pas fumer avant de prendre le volant, qu'il ne faut pas fumer le matin en se levant si on ne veut pas foutre sa journ&eacute;e en l'air. Cela dit c'est une drogue que je consid&egrave;re comme moins dangereuse que l'alcool. Car contrairement &agrave; l'alcool, il n'y a pas de morts avec le cannabis.</font></p> 		<p><font size="2" face="Arial,Helvetica,Geneva,Swiss,SunSans-Regular"><b>O.N</b>: Les fumeurs de cannabis le savent, &ccedil;a, que c'est moins dangeureux que l'alcool. Mais en France l'alcool n'est pas un drogue, &ccedil;a fait partie de la &quot;culture&quot;...</font></p> 		<p><font size="2" face="Arial,Helvetica,Geneva,Swiss,SunSans-Regular"><b>G.J</b>: Quand le caf&eacute; et le chocolat sont arriv&eacute;s en France, il y a eu un toll&eacute; monstrueux. Quand le chocolat est arriv&eacute;, personne n'en voulait, qu'est-ce que c'&eacute;tait que cette horreur ? Le chocolat &eacute;tait cens&eacute; redonner de la vigueur &agrave; monsieur, comme si monsieur avait besoin de vigueur !</font></p> 		<p><font size="2" face="Arial,Helvetica,Geneva,Swiss,SunSans-Regular"><b>O.N</b>: Tu penses que les mentalit&eacute;s vont &eacute;voluer, en France ?</font></p> 		<p><font size="2" face="Arial,Helvetica,Geneva,Swiss,SunSans-Regular"><b>G.J</b>: C'est un probl&egrave;me g&eacute;n&eacute;rationnel. Les gens qui sont au pouvoir aujourd'hui ont entre 60 et 75 ans. Il y a trente ans, en 68, ils &eacute;taient d&eacute;j&agrave; engag&eacute;s en politique, ils n'&eacute;taient pas sur les barricades. Mais il y a aujourd'hui une g&eacute;n&eacute;ration montante, des gens comme Jean-Fran&ccedil;ois Hory et Dominique Voynet qui osent parler de d&eacute;p&eacute;nalisation et de l&eacute;galisation, qui pour certains la mettent &agrave; leur programme. Les Verts sont parmi les premiers &agrave; nous avoir soutenus &agrave; la suite de notre condamnation en appel.</font></p> 		<p><font size="2" face="Arial,Helvetica,Geneva,Swiss,SunSans-Regular"><b>O.N:</b> Ils sont quand m&ecirc;me assez discrets sur le sujet... Alors que le cannabis est une plante !</font></p> 		<p><font size="2" face="Arial,Helvetica,Geneva,Swiss,SunSans-Regular"><b>G.J</b>: De toutes fa&ccedil;ons &ccedil;a devrait &ecirc;tre d&eacute;p&eacute;nalis&eacute; depuis tr&egrave;s longtemps, le cannabis ! C'&eacute;tait au programe des socialistes avant 81, faut pas l'oublier ! Ils ont quand m&ecirc;me oubli&eacute; d'en parler pendant quatorze ans.</font></p> 		<p><font size="2" face="Arial,Helvetica,Geneva,Swiss,SunSans-Regular"><b>O.N</b>: C'&eacute;tait dans les 110 propositions de Mitterrand ?</font></p> 		<p><font size="2" face="Arial,Helvetica,Geneva,Swiss,SunSans-Regular"><b>G.J</b>: Oui: &quot;d&eacute;p&eacute;nalisation de l'usage des drogues douces&quot;. Mais les mecs, quand ils arrivent au pouvoir... Y a quand m&ecirc;me un truc &eacute;tonnant: il n'y a aucun argument fort pour maintenir cette clandestinit&eacute;. Donc, il y a forc&eacute;ment une autre raison, un trafic d'&eacute;tat, &ccedil;a peut pas &ecirc;tre autre chose, il y a forc&eacute;ment des mecs qui s'en mettent plein les poches. La clandestinit&eacute; c'est quoi, c'est la corruption ! Y a des mecs qui empochent des contrats de ventes d'armes en laissant passer des tonnes de stups, pour ensuite saisir les mecs, les taxer, bref c'est un imbroglio, des magouilles, etc. En tant que petit &eacute;diteur, d&eacute;j&agrave;, tu ne peux pas grand chose. Mais face &agrave; un gouvernement qui est pr&ecirc;t &agrave; se goinfrer sur le trafic clandestin en se prot&eacute;geant par une l&eacute;gislation qui remonte au 11&egrave;me si&egrave;cle, tu ne peux rien faire !</font></p> 		<p><font size="2" face="Arial,Helvetica,Geneva,Swiss,SunSans-Regular"><b>O.N</b>: En fait, ce qui est arriv&eacute; &agrave; ton journal remet en question la notion de libert&eacute; de la presse...</font></p> 		<p><font size="2" face="Arial,Helvetica,Geneva,Swiss,SunSans-Regular"><b>G.J</b>: C'est une nouvelle forme de censure. Quand tu vois que &quot;Le Monde&quot; a &eacute;t&eacute; condamn&eacute; pour avoir dit que Hassan II &eacute;tait un trafiquant de drogue, alors que Chirac offre ouvertement un milliard de francs pour le d&eacute;veloppement du Rif, qui est la zone de production de cannabis la plus importante au monde... Le gros probl&egrave;me aujourd'hui, c'est la libert&eacute; d'expression. Faut arr&ecirc;ter de se foutre de la gueule des gens. Moi, ce que je demandais c'&eacute;tait l'ouverture d'un d&eacute;bat sur la pertinence de la r&eacute;pression.</font></p> 		<p><font size="2" face="Arial,Helvetica,Geneva,Swiss,SunSans-Regular"><b>O.N</b>: Comme ce que demande Caballero...</font></p> 		<p><font size="2" face="Arial,Helvetica,Geneva,Swiss,SunSans-Regular"><b>G.J</b>: Exactement. Sauf que Caballero est avocat, professeur de droit, il sait o&ugrave; mettre une virgule et o&ugrave; il faut retourner un adjectif, et vraisemblablement il a tr&egrave;s peu de chance de se faire coincer ! Moi, j'ai fait des enqu&ecirc;tes journalistiques. D'un c&ocirc;t&eacute; on me reproche d'avoir fait entendre la voix des anti-prohibitionnistes, mais de l'autre c&ocirc;t&eacute;, les prohibitionnistes convaincus comme Pasqua et Cheni&egrave;re ont toujours refus&eacute; de venir s'exprimer dans nos colonnes ! Ernest Cheni&egrave;re, je lui ai offert 4 pages dans le magazine, plus la couverture s'il voulait, il mettait ce qu'il voulait, je ne retouchais pas une virgule ! Qu'il vienne !</font></p> 		<p><font size="2" face="Arial,Helvetica,Geneva,Swiss,SunSans-Regular"><b>O.N</b>: Pourquoi il n'est pas venu, alors ?</font></p> 		<p><font size="2" face="Arial,Helvetica,Geneva,Swiss,SunSans-Regular"><b>G.J</b>: Parce que c'est des pense-molle ! Ce sont des d&eacute;gonfl&eacute;s juste bons &agrave; se battre par l'interm&eacute;diaire des tribunaux. Ils n'ont aucun argument s&eacute;rieux &agrave; opposer &agrave; la d&eacute;p&eacute;nalisation, des drogues douces en tout cas. Ils vont te sortir des arguments &agrave; la naze, d&eacute;g&eacute;nerescence du cerveau, etc. &Eacute;videmment, si tu fumes 70 p&eacute;tards par jour pendant 35 ans, tu auras des probl&egrave;mes. Bref, j'ai essay&eacute; d'ouvrir un d&eacute;bat sur la pertinence de la prohibition et aujourd'hui je me retrouve avec un d&eacute;bat sur la pertinence de la libert&eacute; d'expression. Dans le pays fondateur des droits de l'homme...</font></p> 		<p><font size="2" face="Arial,Helvetica,Geneva,Swiss,SunSans-Regular"><b>O.N</b>: A part &ccedil;a, comment tu vas faire pour payer les 300.000 francs ?</font></p> 		<p><font size="2" face="Arial,Helvetica,Geneva,Swiss,SunSans-Regular"><b>G.J</b>: Pour l'instant j'ai lanc&eacute; un pourvoi en cassation, qui normalement est suspensif, sauf si le Parquet d&eacute;cide de faire ex&eacute;cuter l'appel. Et comme le Parquet a l'air tr&egrave;s acharn&eacute; sur notre cas, &ccedil;a ne m'&eacute;tonnerait pas de voir d&eacute;barquer dans les prochains jours un huissier ou un repr&eacute;sentant du minist&egrave;re des imp&ocirc;ts pour r&eacute;clamer le pognon. De toutes fa&ccedil;ons je ne suis pas solvable, je ne vois pas ce qu'ils vont faire. Je ne vais pas faire un casse pour r&eacute;gler ce probl&egrave;me !</font></p> 		<p><font size="2" face="Arial,Helvetica,Geneva,Swiss,SunSans-Regular"><img src="photos/joint.jpg" width="215" height="127" align="RIGHT" naturalsizeflag="3"><b>O.N</b>: Tu pourrais partir &agrave; l'&eacute;tranger !</font></p> 		<p><font size="2" face="Arial,Helvetica,Geneva,Swiss,SunSans-Regular"><b>G.J</b>: Mais moi j'aime bien mon pays ! Je veux juste dire que la prohibition n'a jamais r&eacute;solu aucun probl&egrave;me, il y a qu'&agrave; voir aux &Eacute;tats-Unis ce qu'a donn&eacute; la prohibition de l'alcool, c'&eacute;tait Al Capone, jamais les mecs n'ont autant picol&eacute; que pendant la prohibition. Alors qu'en Hollande, tu t'aper&ccedil;ois qu'il n'y a pas plus de consommateurs de cannabis ou de drogues dures que proportionnellement en France.</font></p> 		<p><font size="2" face="Arial,Helvetica,Geneva,Swiss,SunSans-Regular"><b>O.N</b>: Quand tu sors cet argument aux prohibitionnistes, ils te disent que les chiffres sont faux ou truqu&eacute;s ! M&ecirc;me sur les chiffres, personne ne peut se mettre d'accord.</font></p> 		<p><font size="2" face="Arial,Helvetica,Geneva,Swiss,SunSans-Regular"><b>G.J</b>: Pour une raison tr&egrave;s simple: il est interdit de faire des &eacute;tudes sur le cannabis en France. Toutes les &eacute;tudes sont men&eacute;es de mani&egrave;re clandestine. C'est interdit. Tr&egrave;s dommage, car il faut conna&icirc;tre pour informer. Moi, les campagnes comme celles que propose Caballero, du style &quot;tu t'es vu quand t'as m&eacute;fu ?&quot;, je trouve &ccedil;a g&eacute;nial, il faut y aller ! Il faut les pr&eacute;venir, les gamins. Le cannabis, oui c'est dangereux, c'est d&eacute;socialisant, &ccedil;a a des tas d'inconv&eacute;nients. Maintenant, c'est vrai que c'est pas d&eacute;sagr&eacute;able... D'ailleurs, t'as pas un peu ?...</font></p> 		<p><font size="2" face="Arial,Helvetica,Geneva,Swiss,SunSans-Regular"><b>O.N</b>: Jamais dans la journ&eacute;e !</font></p> 		<p><font face="Arial,Helvetica,Geneva,Swiss,SunSans-Regular"> 		<hr> 		</font><p></p> 		<p> 			<center><font face="Arial,Helvetica,Geneva,Swiss,SunSans-Regular">Les illustrations ont &eacute;t&eacute; emprunt&eacute;es au site de<b> Reporters Sans Fronti&egrave;res</b>, chez Calvacom. Les articles de L'&Eacute;l&eacute;phant Rose incrimin&eacute;s par la justice sont disponibles &agrave; la lecture sur ce site.<br> 			<a href="http://www.calvacom.fr/rsf/RSF_MAJ/RSFCens/Cens_VF/Cens19F.html">L'&Eacute;l&eacute;phant Rose chez RSF</a> (lien direct)</font></center> 		<center> 			<p><font face="Arial,Helvetica,Geneva,Swiss,SunSans-Regular">Si vous voulez &eacute;crire &agrave; L'&Eacute;l&eacute;phant Rose:<br> 			<a href="mailto:elephant@club-internet.fr">elephant@club-internet.fr</a></font></center> 		<p><font face="Arial,Helvetica,Geneva,Swiss,SunSans-Regular"> 		<hr> 		</font><p></p> 		<center> 			<p><a href="somorg.html"><font face="Arial,Helvetica,Geneva,Swiss,SunSans-Regular">SOMMAIRE D&Eacute;TAILL&Eacute;</font></a></center> 	</body>  </html> 
