<html>  <head> <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=iso-8859-1"> <meta name="GENERATOR" content="Microsoft FrontPage Express 2.0"> <title>Untitled Document</title> </head>  <body background="../fond.gif" bgcolor="#FFFFFF">  <table border="0" cellpadding="15" width="529">   <tr>              <td colspan="2" background="../1947.jpg"         bgcolor="#FFFFA4" height="60">        <p align="center"><a         name="t"></a><b><font size=5>REVUE DE PRESSE</font><font size=5> </font></b></p>       <p align="right"><font size=3><b>Andr&eacute; SCHREURS</b></font></p>       </td>     </tr>     <tr>              <td valign="top" width="51%" background="../1947.jpg"         bgcolor="#FFFFCC" height="3349">        <p align="JUSTIFY"><b><font size="4">La petite reine</font></b></p>       <p align="JUSTIFY"></p>       <p align="JUSTIFY"><font size="3">Non, il ne sagit pas de la Fl&egrave;che          wallonne, mais dElisabeth de Belgique, le (joli) b&eacute;b&eacute; de          Philippe et de Mathilde, que la presse &agrave; sensation (<i>La Meuse</i>,          RTL, <i>T&eacute;l&eacute;moustique</i> et autres flagorneurs) nous a          pr&eacute;sent&eacute;e comme la (future) reine, l&nbsp;&quot;&nbsp;enfant          du pays&nbsp;&quot;, &nbsp;un &quot;&nbsp;cadeau pour les Belges&nbsp;&quot;          et jen passe.</font></p>       <p align="JUSTIFY"></p>       <p align="JUSTIFY"><font size="3">Heureusement, la RTBF a &eacute;t&eacute;          plus sobre et, lors de l&eacute;mission <i>Mise au point</i> du 28 octobre,          Fran&ccedil;ois Perin, qui na pas cach&eacute; ses convictions r&eacute;publicaines,          a d&eacute;clar&eacute; que la monarchie nest plus quun symbole. Et          <i>pour quElisabeth devienne reine dans 30 ou 40 ans, encore faudrait-il          que la Belgique existe</i> <i>toujours &agrave; ce moment,</i> a-t-il          malicieusement ajout&eacute;. Ce dont semble douter <i>La Libre Belgique          </i>elle-m&ecirc;me puisque, dans son &eacute;dition des 31 octobre et          1<sup>er</sup> novembre, on a pu lire, sous la plume de Jean-Pierre Nandrin,          professeur FUSL, que <i>la Belgique vit son n<sup>&egrave;me</sup> soubresaut          qui la pousse doucement mais s&ucirc;rement vers sa disparition ()&nbsp;</i>!</font></p>       <p align="JUSTIFY"></p>       <p align="JUSTIFY"><font size="3">En attendant, lautre &quot;&nbsp;petite          reine&nbsp;&quot; vit ses derniers moments&nbsp;. La Ligue V&eacute;locip&eacute;dique          belge sera en effet scind&eacute;e en deux d&egrave;s janvier 2002, annonce          <i>Le Soir</i> des 13 et 14 octobre, dans un billet dhumeur intitul&eacute;          <i>Een vogelpikmaatschapij.</i></font></p>       <p align="JUSTIFY"></p>       <p align="JUSTIFY">&nbsp;</p>       <p align="JUSTIFY"><b><font size="4">La monarchie&nbsp;: un symbole, des          stars, du spectacle.</font></b></p>       <p align="JUSTIFY"></p>       <p align="JUSTIFY"><font size="3">Dans un &Eacute;tat d&eacute;mocratique          moderne, la monarchie ne sert &agrave; rien. Ce nest plus quun <i>symbole</i>.          Les membres de la famille royale sont des <i>stars </i>et les &eacute;v&eacute;nements          de la Cour du <i>spectacle</i>, a dit Fran&ccedil;ois Perin lors de l&eacute;mission          ert&eacute;b&eacute;enne, devant loncle de Mathilde m&eacute;dus&eacute;&nbsp;!          <i>Cela ne sert &agrave; rien, mais les gens aiment &ccedil;a&nbsp;; cest          du sentiment</i>. </font></p>       <p align="JUSTIFY"><font size="3">Preuve quil a raison&nbsp;: dans le &quot;&nbsp;top          20&nbsp;&quot; des personnalit&eacute;s dont la cote de popularit&eacute;          est la </font><font size="3">plus haute en Wallonie et &agrave; Bruxelles,          publi&eacute; par <i>La Meuse</i> du 6 septembre, on trouve en t&ecirc;te          et dans lordre&nbsp;: Salvator Adamo, Justine Henin, Mathilde, Albert          II, Annie Cordy et Philippe. Encore deux ou trois chanteurs, puis cest          Elio di Rupo&nbsp;! On appr&eacute;ciera ce compagnonnage</font></p>       <p align="JUSTIFY"></p>       <p align="JUSTIFY"><font size="3">Plus s&eacute;rieusement, <i>Le Soir</i>          du 29 octobre 2001 rel&egrave;ve que <i> si la naissance dElisabeth culmine          &agrave; dix sur l&eacute;chelle de l&eacute;motion elle tombe &agrave;          z&eacute;ro sur l&eacute;chelle du calcul affectif. On veut dire&nbsp;:          de l&eacute;ventuelle influence de l&eacute;v&eacute;nement sur le cours          de la vie politique et citoyenne du royaume&nbsp;&quot;. </i>Et de conclure&nbsp;:          <i> La naissance dElisabeth est donc une petite parenth&egrave;se dans          la vie publique. Un point cest tout. Tant il est vrai que la monarchie          et la d&eacute;mocratie coexistent sans contact r&eacute;el et dans un          grand rapport dindiff&eacute;rence. </i></font></p>       <p align="JUSTIFY"></p>       <p align="JUSTIFY"><font size="3">Et comme le faisait judicieusement remarquer          le directeur du Crisp lors de l&eacute;mission en question, le roi ne          joue m&ecirc;me plus aucun r&ocirc;le dans la d&eacute;signation des ministres          r&eacute;gionaux et communautaires&nbsp;: () <i>les R&eacute;gions et          Communaut&eacute;s se comportent d&eacute;j&agrave;, dans les domaines          o&ugrave; elles sont comp&eacute;tentes, comme de petites r&eacute;publiques.</i></font></p>       <p align="JUSTIFY"></p>       <p align="JUSTIFY"><b><font size="4">Pourquoi encore vivre ensemble&nbsp;?</font></b></p>       <p align="JUSTIFY"></p>       <p align="JUSTIFY"><font size="3">Cest le constitutionnaliste Francis Delp&eacute;r&eacute;e          qui pose la question. <i>La Libre Belgique </i>du 27 ao&ucirc;t 2001 reproduit          les r&eacute;flexions quil a publi&eacute;es dans le p&eacute;riodique          <i>Louvain</i> de juillet-ao&ucirc;t. A propos de la r&eacute;gionalisation          de la loi communale et de la loi provinciale, il &eacute;crit&nbsp;: <i>          Dans moins de dix ans, jen prends le pari, la carte politique et administrative          </i>( de la Belgique) <i>sera &agrave; ce point modifi&eacute;e que les          communes flamandes, wallonnes et bruxelloises nauront plus de traits          communs () En laissant &agrave; chaque r&eacute;gion le soin de d&eacute;terminer          les contours de la citoyennet&eacute;, la r&eacute;forme en cours ne peut          semp&ecirc;cher dintroduire le ver</i> (sic)<i> dans le fruit. Diverses          conceptions de la citoyennet&eacute; ne peuvent pas se d&eacute;velopper          dans un m&ecirc;me &Eacute;tat. La citoyennet&eacute;, cest le socle          de la soci&eacute;t&eacute; politique. (&nbsp;) Pourquoi encore vivre          ensemble si nous ne sommes pas daccord sur lessentiel&nbsp;?</i></font></p>       <p align="JUSTIFY"><font size="3">Bonne question&nbsp;!</font></p>       <p align="JUSTIFY"></p>       <p align="JUSTIFY"><b><font size="4">Scindons, scindons</font></b></p>       <p align="JUSTIFY"></p>       <i></i>       <p align="JUSTIFY"><font size=3><i>On sait bien que lautre Communaut&eacute;          </i></font><font size=3>(ndlr&nbsp;: la Flandre) <i>veut aller plus loin          dans la division du pays,</i> reconna&icirc;t Philippe Moureaux dans une          interview &agrave; <i>La Libre Belgique</i> du 27 ao&ucirc;t 2001. <i>Mais          sauf sils sont tr&egrave;s sots, les francophones nont plus aucune raison          d&ecirc;tre demandeurs au stade actuel, &agrave; court et &agrave; moyen          terme.</i> Tr&egrave;s sots vraiment&nbsp;? Les Bruxellois peut-&ecirc;tre,          mais pas les Wallons, qui ont au contraire int&eacute;r&ecirc;t &agrave;          sentendre avec les Flamands pour accro&icirc;tre de plus en plus leur          autonomie r&eacute;ciproque. </font></p>       <p align="JUSTIFY"></p>       <p align="JUSTIFY"><font size="3">Trois semaines plus t&ocirc;t, M. Moureaux          avait confi&eacute; au<i> Vif-LExpress </i>(n du 7 juin 2001) sa crainte          <i>quun jour il ne soit plus possible de former un gouvernement f&eacute;d&eacute;ral          en </i></font><i><font size="3">Belgique. Si cela devait arriver, que          faire dautre sinon se r&eacute;soudre &agrave; constater le divorce&nbsp;?          () On vit dangereusement, mais jusquici, cest lessentiel, on ne sentretue          pas </font></i></p>       <p align="JUSTIFY"><font size="3">En attendant, des voix, et non des moindres,          s&eacute;l&egrave;vent &agrave; nouveau en Flandre pour exiger la scission          des soins de sant&eacute;, pr&eacute;lude &agrave; celle de la s&eacute;curit&eacute;          sociale tout enti&egrave;re. Tandis que les &eacute;ditions Lannoo annoncent          la sortie prochaine dun livre de M. Johan Sauwens, ex-ministre <i>Volksunie,</i>          sur <i> la scission in&eacute;vitable de la s&eacute;curit&eacute; sociale</i>,          le pr&eacute;sident du <i>VLD</i> (lib&eacute;raux flamands) vient de          se lancer dans <i>un vibrant plaidoyer en faveur de la communautarisation          des soins de sant&eacute; </i>(<i>La Libre Belgique</i> du 10 octobre          2001).</font></p>       <p align="JUSTIFY"></p>       <p align="right"><a href="#t"><font size="1"         face="Times New Roman, Times, serif"><b>HAUT</b></font></a></p>       </td>              <td valign="top" width="49%" background="../1947.jpg"         bgcolor="#FFFFCC" height="3349">        <p align="JUSTIFY"><b><font size="4">Toujours plus flamands et conf&eacute;d&eacute;ralistes</font></b></p>       <p align="JUSTIFY"></p>       <p align="JUSTIFY"><font size=3>Le <i>CD&amp;V </i>(parti chr&eacute;tien,          d&eacute;mocratique et flamand) est encore plus flamand que le <i>CVP</i>          dont il est issu et quil a remplac&eacute; sur l&eacute;chiquier politique.          <i>Le Soir</i> du 1<sup>er</sup> octobre souligne que le nouveau parti          <i> a deux fois franchi le rubicond&nbsp;</i>: en acceptant le mariage          homosexuel et en optant pour <i>le conf&eacute;d&eacute;ralisme &agrave;          deux</i>, l&Eacute;tat f&eacute;d&eacute;ral belge</font> <font size=3>devant          &ecirc;tre d&eacute;graiss&eacute; au profit des R&eacute;gions et </font><font size=3>Communaut&eacute;s.          Pour le C<i>D&amp;V</i> (21% des voix en Flandre), <i>la justice, la mobilit&eacute;,          lemploi, la politique familiale, les soins de sant&eacute; et la recherche          scientifique </i>doivent <i>&ecirc;tre communautaris&eacute;s. </i>Comme          le rel&egrave;ve <i>La Libre Belgique </i>du 1<sup>er</sup> octobre 2001           qui na pas lair de sen &eacute;mouvoir  le projet d&eacute;mocrate          chr&eacute;tien flamand pr&eacute;voit que ce sont les entit&eacute;s          conf&eacute;d&eacute;r&eacute;es (la Flandre et la Wallonie, ndlr) qui          doivent n&eacute;gocier entre elles les comp&eacute;tences </font><font size="3">&agrave;          laisser au f&eacute;d&eacute;ral, &agrave; linverse de ce qui sest fait          jusqu&agrave; pr&eacute;sent.</font></p>       <p align="JUSTIFY"><font size="3">De son c&ocirc;t&eacute;, la <i>Volksunie          </i>est devenue la <i>NVA </i>(Nouvelle Alliance flamande), nous apprend          <i>Le Soir</i> du 15 octobre. Son pr&eacute;sident, Geert Bourgeois, a          dit <i>opter pour une Flandre ind&eacute;pendante et r&eacute;clame la          constitution dune R&eacute;publique flamande.</i></font></p>       <p align="JUSTIFY"></p>       <p align="JUSTIFY"><font size="3">Les s&eacute;paratistes et les rattachistes          wallons ne peuvent que se r&eacute;jouir de ces prises de position qui          rejoignent leurs propres objectifs. Doit-on en arriver &agrave; penser          que nos meilleurs alli&eacute;s ne seraient pas les francophones de Bruxelles           malgr&eacute; la communaut&eacute; de langue que nous devons vigoureusement          d&eacute;fendre ensemble  mais les nationalistes flamands du <i>CD&amp;V,          de la NVA, </i>du<i> VLD</i> et<i>  </i>du<i> Vlaams Blok, </i>malgr&eacute;          notre r&eacute;probation fondamentale des th&egrave;ses racistes et n&eacute;o-fascistes          de ce dernier&nbsp;? Il faut &quot;&nbsp;oser dire les choses&nbsp;&quot;          et agir en cons&eacute;quence</font></p>       <p align="JUSTIFY"></p>       <p align="JUSTIFY"><b><font size="4">Lacier wallon sauv&eacute; par la          France</font></b></p>       <p align="JUSTIFY"></p>       <p align="JUSTIFY"><font size="3">Loin daider la sid&eacute;rurgie wallonne,          l&Eacute;tat belge lavait en quelque sorte condamn&eacute;e en favorisant          la cr&eacute;ation et le d&eacute;veloppement en Flandre de <i>Sidmar</i>,          un complexe industriel concurrent, plus moderne et plus performant. Cest          une des raisons qui avaient conduit les syndicalistes socialistes wallons          &agrave; r&eacute;clamer, dans les ann&eacute;es 60, linstauration du          f&eacute;d&eacute;ralisme et la r&eacute;alisation de r&eacute;formes          de structure.</font></p>       <p align="JUSTIFY"></p>       <p align="JUSTIFY"><font size="3">Gr&acirc;ce &agrave; la gestion intelligente          et rigoureuse du Fran&ccedil;ais Jean Gandois, puis &agrave; la reprise          de Cockerill-Sambre par le groupe sid&eacute;rurgique fran&ccedil;ais          <i>Usinor </i>, la sid&eacute;rurgie wallonne a pu commencer &agrave;          se redresser. <i>Une nouvelle &eacute;tape vient d&ecirc;tre franchie          par laval quUsinor, Duferco et la R&eacute;gion wallonne ont donn&eacute;          &agrave; Carsid (Carolo sid&eacute;rurgie) pour g&eacute;rer le haut-fourneau          de Charleroi. (Le Soir</i> du 19 septembre 2001). Bien que la R&eacute;gion          wallonne ait actuellement 25% du capital de <i>Carsid,</i> le montant          de sa participation tombera &agrave; 4% dans celui de la nouvelle soci&eacute;t&eacute;          <i>New Co</i> qui sera cr&eacute;&eacute;e en f&eacute;vrier 2002, &agrave;          la suite dune fusion entre Usinor (Cockerill-Sambre/Carsid), lArbed          et Aceralia. Si lon comprend la crainte des syndicats, on doit par contre          f&eacute;liciter le ministre wallon de l&Eacute;conomie, M. Serge Kubla,          qui a men&eacute; ce dossier a bien et veillera &agrave; ce que la sensibilit&eacute;          wallonne soit repr&eacute;sent&eacute;e et les int&eacute;r&ecirc;ts wallons          d&eacute;fendus au sein du conseil dadministration de la nouvelle structure</font></p>       <p align="JUSTIFY"><font size="3">.</font><b><font size="4">Un vrai &quot;&nbsp;contrat          davenir&nbsp;&quot; pour la Wallonie&nbsp;: 4000 emplois en plus</font></b></p>       <p align="JUSTIFY"></p>       <i></i>        <p align="JUSTIFY"><font size=3><i>Le Soir </i></font><font size=3>du 19          septembre soulignait que <i>lalliance Usinor/Cockerill-Sambre est en          bonne voie de gagner son pari en mati&egrave;re demploi&nbsp;: cr&eacute;er          4000 postes de travail </i>(en Wallonie)<i> en sept ans. Quarante-sept          projets, cr&eacute;ant en moyenne 22 emplois chacun, ont abouti jusquici.</i>          Cela repr&eacute;sente <i>d&eacute;j&agrave; un bon millier demplois          nouveaux </i>gr&acirc;ce &agrave; cette collaboration &eacute;conomique          </font><font size=3>franco-wallonne. Voil&agrave; un vrai &quot;&nbsp;contrat</font>          <font size=3>davenir&nbsp;&quot; pour la Wallonie que <i>la filiale dUsinor          </i>(la Sodie) <i>a bien rempli. </i>Alors, navons-nous pas raison de          dire que le d&eacute;veloppement des relations avec la France (dans tous          les domaines) est b&eacute;n&eacute;fique pour la Wallonie&nbsp;?</font></p>       <p align="JUSTIFY"></p>       <p align="JUSTIFY"><b><font size="4">Le mot de la fin</font></b></p>       <p align="JUSTIFY"></p>       <p align="JUSTIFY"><font size="3">Cest &agrave; M. G&eacute;rard Delruelle,          ancien d&eacute;put&eacute; de Li&egrave;ge, que nous laisserons le mot          de la fin.</font></p>       <p align="JUSTIFY"></p>       <p align="JUSTIFY"><font size="3">Dans une &quot;&nbsp;carte blanche&nbsp;&quot;          publi&eacute;e dans <i>Le Soir</i> du 29 mai 2001, il &eacute;crivait&nbsp;:          <i>La Flandre devra un jour choisir entre lind&eacute;pendance et Bruxelles.          Elle ne pourra obtenir les deux. </i> Bien vu&nbsp;! Mais nest-ce pas          aussi le cas de la Wallonie&nbsp;? &Agrave; ceci pr&egrave;s que pour          nous, la solution nest pas lind&eacute;pendance mais le rattachement          &agrave; la France</font></p>       <p align="JUSTIFY"></p>       <p align="JUSTIFY"><font size="3">Persuad&eacute; que, <i>demain ou apr&egrave;s-demain,          la grande Europe, elle aussi, sera f&eacute;d&eacute;rale, </i>et </font><font size="3">constatant          que <i>les langues et les cultures </i></font><i><font size="3">dEurope          ne correspondent pas aux &Eacute;tats </font></i><font size="3"><i>dessin&eacute;s          par lhistoire,</i> lancien parlementaire PRL croit que <i>la solution          belge des communaut&eacute;s pourrait inspirer dautres pays, mais quil          faut pour cela achever maintenant la Belgique f&eacute;d&eacute;rale.</i></font></p>       <p align="JUSTIFY"></p>       <p align="JUSTIFY"><font size="3">Vous ne sauriez mieux dire, M. Delruelle.          Il faut &quot;&nbsp;achever&nbsp;&quot; la Belgique, ce pays qui nen          finit pas de mourir Si les Wallons ne le font pas, ce sont les Flamands          qui sen chargeront, on peut leur faire confiance. Et la Wallonie se rattachera          &agrave; la France, de telle sorte que la fronti&egrave;re des langues          et celle des &Eacute;tats co&iuml;ncideront dans cette partie de lEurope.</font></p>       <p>&nbsp;</p>       <p align="right"><font size=3><b>Andr&eacute; SCHREURS</b></font><font size="3">          </font></p>       </td>     </tr>     <tr>              <td valign="top" width="51%" bgcolor="#FFFFFF">        <table         border="0" width="29%">             <tr>                            <td><a href="j8.htm"><img src="../p_oeillet1.gif"                 border="0" width="29" height="40"><br>                 <font size="2"                 face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">RETOUR                 </font></a></td>             </tr>         </table>              </td>              <td valign="top" width="49%" bgcolor="#FFFFFF">        <table         border="0" width="25%" align="right">         <tr>                            <td align="right"><a href="j8p10.htm"><img                 src="../p_oeillet.gif" border="0" width="29"                 height="40"><br>                 <font size="2"                 face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">SUITE                 </font></a></td>             </tr>         </table>              </td>     </tr> </table>  <p>&nbsp;</p> </body> </html> 
