Le baromètre de la Science Ouverte

Notice: La fonction Elementor\Controls_Manager::add_control_to_stack a été appelée de façon incorrecte. Cannot redeclare control with same name "eael_image_masking_upload_pro_message". Veuillez lire Débogage dans WordPress (en) pour plus d’informations. (Ce message a été ajouté à la version 1.0.0.) in /data/www/WP/wp-includes/functions.php on line 6121

Notice: La fonction Elementor\Controls_Manager::add_control_to_stack a été appelée de façon incorrecte. Cannot redeclare control with same name "eael_image_masking_upload_pro_message". Veuillez lire Débogage dans WordPress (en) pour plus d’informations. (Ce message a été ajouté à la version 1.0.0.) in /data/www/WP/wp-includes/functions.php on line 6121

Notice: La fonction Elementor\Controls_Manager::add_control_to_stack a été appelée de façon incorrecte. Cannot redeclare control with same name "eael_image_masking_upload_pro_message". Veuillez lire Débogage dans WordPress (en) pour plus d’informations. (Ce message a été ajouté à la version 1.0.0.) in /data/www/WP/wp-includes/functions.php on line 6121

Le Baromètre français de la Science Ouverte (BSO) est l’une des actions du Plan national pour la science ouverte. Mis en place en 2019, il permet de suivre le taux national des publications de recherche en libre accès : publications dont au moins l’un des auteurs est affilié à un établissement en France. Tout établissement de recherche peut aujourd’hui demander au Ministère de décliner ces indicateurs pour construire son propre Baromètre.

Les graphiques dynamiques ci-dessous (en cliquant sur l’image) permettent de visualiser les indicateurs de la déclinaison locale du LIRMM.

Taux d'accès ouvert des publications scientifiques du LIRMM

Ce graphique présente, pour chaque année d'observation depuis 2018, le taux d'accès ouvert des publications scientifiques du LIRMM, avec un DOI Crossref, parues durant l'année précédente. Ainsi, 90 % des publications scientifiques du LIRMM, avec un DOI Crossref, publiées en 2021 étaient en accès ouvert en 2022 (date d'observation). En 2022, ce taux s'élève à 87 %. Le taux d'accès a donc évolué de -3 point(s) en une année.

Évolution du taux d'accès ouvert des publications scientifiques du LIRMM, avec un DOI Crossref, par année d'observation

Ce graphique présente, pour chaque date d'observation, le taux d'accès ouvert des publications scientifiques du LIRMM, avec un DOI Crossref, par date de publication. Chaque courbe représente les taux d'ouverture constatés pour une date d'observation, et les taux d'ouverture sont exprimés en fonction de l'année de parution des publications. Pour chaque année de publication, on observe que le taux d'accès ouvert augmente en fonction de la date à laquelle est effectuée l'observation. Cela est dû au processus de libération des publications les plus récentes par l'expiration des barrières mobiles ou les dépôts sur archives ouvertes après une période d'embargo. Ainsi, le taux d'accès ouvert des publications parues en 2019 est passé de 80 % en 2020 à 91 % en 2023. Lorsque le taux d'accès ouvert est plus élevé pour la dernière année de publication que pour les années précédentes, cela témoigne d'un raccourcissement des délais dans la mise à disposition en accès ouvert.

Répartition des publications scientifiques du LIRMM, avec un DOI Crossref, parues en 2022 par voie d'ouverture (observé en 2023)

Ce graphique représente pour la date d'observation la plus récente (2023), comment se répartissent les publications du LIRMM, avec un DOI Crossref, en accès ouvert parues durant l'année précédente par voie d'ouverture. Il est à noter que, d'une mise à jour à l'autre, une publication prise individuellement peut changer de statut, par exemple en passant de la catégorie "ouverture via l'éditeur" à "ouverture via l'éditeur et archive ouverte" si la publication a été entre-temps déposée sur une archive ouverte. On observe que, pour les publications parues en 2022, 33 % sont ouvertes via les deux voies, 51 % uniquement via une archive ouverte et 3 % uniquement via l'éditeur.

Répartition des publications scientifiques du LIRMM, avec un DOI Crossref, en accès ouvert par voie d'ouverture et par année de publication (observé en 2023)

Ce graphique représente pour la date d'observation la plus récente (2023), comment se répartissent les publications du LIRMM, avec un DOI Crossref, en accès ouvert par année de publication et par voie d'ouverture. Il est à noter que, d'une mise à jour à l'autre, une publication prise individuellement peut changer de statut, par exemple en passant de la catégorie "ouverture via l'éditeur" à "ouverture via l'éditeur et archive ouverte" si la publication a été entre-temps déposée sur une archive ouverte. On observe que, pour les publications parues en 2022, 33 % sont ouvertes via les deux voies, 51 % uniquement via une archive ouverte et 3 % uniquement via l'éditeur.

Taux d'accès ouvert par type de publications du LIRMM, avec un DOI Crossref, publications de 2022

Ce graphique présente le taux d'accès ouvert des différents types de publications du LIRMM, avec un DOI Crossref, en considérant l'ensemble des publications parues en 2022. Il précise, pour chacun, quelles sont les voies d'ouverture empruntées. Les pratiques de diffusion des prépublications sur des plateformes ouvertes dédiées expliquent que leur taux d'accès ouvert avoisine les 100 %. On remarque notamment que le baromètre mesure un ratio de 89 % d'accès ouvert pour les articles de revue, et 80 % d'accès ouvert pour les chapitres d'ouvrage. Les initiatives d'accès ouvert ont en effet historiquement démarré par les revues et les articles. Les ouvrages et les chapitres sont moins engagés dans le processus d'ouverture.

Évolution du taux d'accès ouvert des publications du LIRMM, avec un DOI Crossref, par type de publication

Ce graphique présente, pour chaque type de publication, le taux d'accès ouvert des publications scientifiques du LIRMM, avec un DOI Crossref, par date de publication.

Taux d'accès ouvert par discipline et par année d'observation, pour les publications du LIRMM, avec un DOI Crossref, parues durant l'année précédente (disciplines présentées dans l'ordre du taux d'accès décroissant)

Pour chaque année d'observation depuis 2018, le baromètre estime le taux d'accès ouvert des publications scientifiques du LIRMM, avec un DOI Crossref, parues durant l'année précédente. Ce graphique décline les résultats par champ disciplinaire. La nomenclature des disciplines est inférée à partir d'un algorithme de classification entraîné sur la base Pascal et Francis. La classification des publications a été réalisée automatiquement à partir des métadonnées concernant le nom de la revue et le titre de la publication. Ainsi, 100 % des publications scientifiques du LIRMM, avec un DOI Crossref, en biologie fondamentale publiées en 2022 étaient en accès ouvert l'année suivante, en 2023 (année d'observation).

Répartition des publications du LIRMM, avec un DOI Crossref, par voie d'ouverture pour chaque discipline (publications de 2022)

Pour chaque discipline, ce graphique représente, pour les publications du LIRMM, avec un DOI Crossref, parues en 2022 et à la date d'observation la plus récente (2023), quelle est la part respective des différentes voies d'ouverture : publication en accès ouvert par l'éditeur, dépôt dans une ou plusieurs archives ouvertes, ou bien ces deux voies simultanément. Il est à noter que, d'une mise à jour à l'autre, chaque publication prise individuellement peut changer de statut, par exemple en passant de la catégorie "ouverture via l'éditeur" à "ouverture via l'éditeur et archive ouverte" si la publication a été déposée sur une archive ouverte entretemps. On remarque notamment que, pour les publications publiées en 2022 en informatique et sciences de l'information, 48 % des publications sont ouvertes via la voie archive ouverte, 33 % sont ouvertes via la voie éditeur & archive ouverte et 3 % le sont via la voie éditeur.